Napetost v Ukrajini - Krimu

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Tega se ni za bat, ker ruska armija ne pride 100km od meje, menda jih vsaka država potamani.

Bolj je problem za obmejna žarišča, kjer rusi namerno delajo sranje, da destabilizirajo evropo in zahod, tako finančno, kot politično...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.098
16.270
113
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
V Eu je dovolj že domačih psihopatov, ni potrebno da še tuji rinejo sem.
Bo potrebno začeti ravnati enako okoli Ruskih meja.Že vidim kako bi potem Vladek skočil v luft.

btw, če misliš da te imajo Rusi za nekakšnega zaveznika, nimajo te.Še Srbe nategnejo vsakič.

Aja?!? Da me nimajo za zaveznika?!?
shocked-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.098
16.270
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Tega se ni za bat, ker ruska armija ne pride 100km od meje, menda jih vsaka država potamani.

Prav zares. So že ukrajinski vojaki lepo demonstrirali kako že proruski uporniki nimajo za burek, kaj šele potem sama ruska vojska. Menda jih vsaka državca potamani, še Slovenija bi jih lahko šolala
cool-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Ja kolko km pa je donetsk od ruske meje?

Pa NATO je čisto druga pesem, kot UA.
Saj je vsem jasno, da se v UA tako dela, kot se, zaradi tega da se rusijo finančno poruši oz pošlje v bankrot.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.098
16.270
113
Prav imaš. Namerno zgubljajo proti proruskim upornikom, zato, da v resnici zgublja Rusija.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.098
16.270
113
Ni bil to point mojega posta. Nisem napisal, da se jim sankcije nikjer ne poznajo temveč sem napisal, da verjetno res ukrajinska vojska zgublja zato, da bo na dolgi rok zgubila Rusija. Ukrajinska vojska namerno izgublja (tvoje besede).
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Ukrajinska vojska nima opreme, zahod pa ji pomaga zgolj toliko, da se vzdržuje stanje in s tem slabi rusijo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
– The Russian opposition figure Alexei Navalny recently said that were it not for Western economic sanctions, Russian tanks would already have swept west to the port city of Odessa, occupying a huge swath of southern Ukraine and cutting off the rest of the country from the Black Sea. He’s probably right, yet it won’t count for much if Ukraine’s government doesn’t take advantage of the respite sanctions have provided by changing course.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
– The Russian opposition figure Alexei Navalny recently said that were it not for Western economic sanctions, Russian tanks would already have swept west to the port city of Odessa, occupying a huge swath of southern Ukraine and cutting off the rest of the country from the Black Sea. He’s probably right, yet it won’t count for much if Ukraine’s government doesn’t take advantage of the respite sanctions have provided by changing course.

A je to ta, obsojeni, Navalny?
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.933
6.006
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ukrajinska vojska nima opreme, zahod pa ji pomaga zgolj toliko, da se vzdržuje stanje in s tem slabi rusijo.

Opremo recimo da ima, vendar nima šolanega kadra in tako dalje.
Zadnjih 10-15 let so Ukr vodilni delali vse, da se je vojsko spravilo na raven Somalijske - do junija je UA vojski nekako še uspevalo napredovati na Doneškem in Luganskem bojišču, potem so prišli Rusi in je bilo konec napredovanja.
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
V Eu je dovolj že domačih psihopatov, ni potrebno da še tuji rinejo sem.
Bo potrebno začeti ravnati enako okoli Ruskih meja.Že vidim kako bi potem Vladek skočil v luft.

btw, če misliš da te imajo Rusi za nekakšnega zaveznika, nimajo te.Še Srbe nategnejo vsakič.


Ne začeti..dragi moj...kot vedno svet obrnjen na glavo... NATO od konca hladne vojne naprej to počne nepretrgoma in še povečuje eskalacijo. Rusija danes, če podvoji število takih vaj in poletov, bo še vedno pod pragom iz časa SZ...In SZ je manj to počela kot NATO.

Spomnimo se....Preletov U-2 pa SR-71 in to ne v mednarodnem zračnem prostoru pač pa nad SZ...


Takole malo za kravžljanje sivih celic....Kdaj Ruska PVO odkrije recimo letalo tipa B-2? Aja ta letijo s transponderjem..ah ja


Resno se sprašujem...naivnost ali sprenevedanje...
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ukrajinska vojska nima opreme, zahod pa ji pomaga zgolj toliko, da se vzdržuje stanje in s tem slabi rusijo.

Pohvalno Darjan...pohvalno....in to pomeni kaj? Vprašam te, ker si tako razumsko to ugotovil.
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
– The Russian opposition figure Alexei Navalny recently said that were it not for Western economic sanctions, Russian tanks would already have swept west to the port city of Odessa, occupying a huge swath of southern Ukraine and cutting off the rest of the country from the Black Sea. He’s probably right, yet it won’t count for much if Ukraine’s government doesn’t take advantage of the respite sanctions have provided by changing course.

Glede na zgoraj(en post više) tvoje razumsko ugotovitev se seveda s tem razmišljanjem ne moreš strinjat ali pač?
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
sicer pa.... podgane že zapuščajo ladjo.

Lepo se vidi.... Kitajska in Rusija se začneta postavljat na noge. Zahod trči ob "zid" interesov in se ne more več exponentno širiti.
Ker je finančni in gospodarski sistem ena navadna piramidna shema(odvisna od exponentne širitve in iskoriščanja osvojenih ozemelj), elita ve, da se bo piramida rušila na koncu....pri raji...ergo socialni nemiri...
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ukrajinska vojska nima opreme, zahod pa ji pomaga zgolj toliko, da se vzdržuje stanje in s tem slabi rusijo.

Opremo recimo da ima, vendar nima šolanega kadra in tako dalje.
Zadnjih 10-15 let so Ukr vodilni delali vse, da se je vojsko spravilo na raven Somalijske - do junija je UA vojski nekako še uspevalo napredovati na Doneškem in Luganskem bojišču, potem so prišli Rusi in je bilo konec napredovanja.

Ne pije ravno vode....razen seveda če rečeš da pa imat DPR pa LNR pokrite kadrovske potrebe iz Rusije...Ampak to je že slišano a ne....že preveč izrabljeno....

Res je, da Ukrajina ni vlagala veliko v vojsko...prav tako ne dolga leta Rusija in ni minilo toliko let, da bi se bivši kader iz SZ ves upokojil.


Rad bi opozoril na nekaj, ki bi znalo zahod zelo boleti, je pa logično....

Tako, kot v Gruziji, tako tudi v Ukrajini se forsira "NATOvski" način vojskovanja......vidi se, da vodijo zadeve NATOvski strategi..... Ja ob tehnološki in kvantitativni premoči (da ne omebnim še pomoči let sankcij), bi to uspelo, tako pa pač ne.


To ni irak po desetletju sankcij(ki je terjalo nešteto civilnih žrtev)...ali Llibija ali Srbija, da ne govorim Sirija ali Iran. Vseh teh držav je bil dostop do tehnološkega orožja otežen. Kot slikovito pravite, da jih je Rusija izdala.


Torej ostaja druga razlaga....Problem je, da je Ruska doktrina bila naravnana zelo defenzivno. Taktika WWII. Spustiš globoko na svoje ozemlje in začneš lomiti posamezne dele ofenzivnih enot. Ta taktika deluje tudi ob bistvenem tehnološkem in kvantitativnem zaostanku vojske v obrambi. Že to, da so se Ukrajinci dvakrat "zmotili" ob napadu na Novorusijo kaže....ali nekdo nima pojma ali pa nekdo nima namena sploh rešiti konflikt....Razume se....s tem kar imajo ukrajinci ali pa katera koli država te velikosti in razvitosti,., se pač ne da zlomiti Noverusije. Ne glede na NATO ali pa Rusko taktiko...Obstajajo pač zakoni vojskovanja in samo v kakšnih filmih lahko vidimo kako se (seveda v propagande namene) ti zakoni kršijo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Edini problem je, da jse rusija začela v UA uvajat svoje interese, brez da bi pustila, da se narod, ki si to želi, normalno, po demokratični poti, odcepi. Zdaj pa sploh ne vemo, če si vzhod res želi v rusijo, ali je to zgolj produkt rusije, ipd štala. In vprašanje če se bo sploh kdaj to realno vedelo kakšna je volja ljudi tam. Tam bo pomoje podobno kot je s kosovom, upam edino da ima zahod dovolj jajc in sredstev, da še bolj stisnejo rusijo in jih zabarikadirajo tam za novodobno "železno" zaveso, pa naj bodo tam, sami sebi v napoto.
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Edini problem je, da jse rusija začela v UA uvajat svoje interese, brez da bi pustila, da se narod, ki si to želi, normalno, po demokratični poti, odcepi. Zdaj pa sploh ne vemo, če si vzhod res želi v rusijo, ali je to zgolj produkt rusije, ipd štala. In vprašanje če se bo sploh kdaj to realno vedelo kakšna je volja ljudi tam. Tam bo pomoje podobno kot je s kosovom, upam edino da ima zahod dovolj jajc in sredstev, da še bolj stisnejo rusijo in jih zabarikadirajo tam za novodobno "železno" zaveso, pa naj bodo tam, sami sebi v napoto.


Ah ja...


Rusija "začela" !!!????

Obračate zadeve...Tako zgodovinsko, kot z vidika logičnosti...

Kievan Rus in RUS sta eno in isto...ali bolje rečeno...imata skupne prednike. Galicija (Bandera in vir Ukrajinskega nacionalizma) je bila nekaj časa del ali Poljske ali pa del Avstroogerske. Od tu delitev in seveda "katolištvo"... Podobno je med Srbi in Hrvati a neeeeee. zdej pa hitro na net iskat vse ponaredke zgodovine Ukrajincev in Hrvatov....seveda tudi tistega(kompromisa iza časa Juge)...
evil.gif


Rusija ni nič začela uveljavljat , pač pa je že bila tako gospodarsko kot (ve večji meri) politično in religijsko povezana z Ukrajino.
Problem se začne, ko zahod izrabi slabost in ranljivost Rusije po razpadu SZ. Torej napad na Ukrajino se ni začel 2014...pač pa 1989. Kot prvo z raznimi NGO-ji in pa svetovalci. Vendar v tem Ukrajina ni bila nič drugačna kot Rusija ali pa kakšne druge države iz SZ. Ker namen tem državam ni bi v tem, da se postavijo na noge....namen jim je bil dodeljen...da se ne! Ja krivi so, ker niso tega sprevidel in razumel....no ja dokler ni prišel Putin, ki je od znotraj videl točno to namenjeno jim usodo. Zato pa tolk medijskega cirkusa in pa seveda Gruzijske odiseade...Ukrajina je v bistvu Gruzija v2.....Krim in Novarusija pa v bistvu Osetija in Abhazija....

V v1 jih je Putin zahebal, ker ni šel do konca....in v v2 prav tako noče it do konca...Zakaj? Ker namen ni samo slabitev Rusije pa Kitajske...pač pa Cold War v2, ki naj reši propada zahodni svet....torej mi kot raja zahodnega sveta se moramo ukvarjat s Putinom in njegovim "imperializmom" ne pa s krajo in sistemom doma. In dajat seveda mastne denarce za oborožitev. In kot sem že v zgornjem postu napisal...."bogati" ne verjamejo v to, da bo ta strategija uspela oz.. ziher je ziher in takoj eno hiško v NZ ali pa v Australiji....
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
sicer pa.... podgane že zapuščajo ladjo.

Lepo se vidi.... Kitajska in Rusija se začneta postavljat na noge. Zahod trči ob "zid" interesov in se ne more več exponentno širiti.
Ker je finančni in gospodarski sistem ena navadna piramidna shema(odvisna od exponentne širitve in iskoriščanja osvojenih ozemelj), elita ve, da se bo piramida rušila na koncu....pri raji...ergo socialni nemiri...

Rusija bo kanarček v rudniku.



Najbogatejši 1% v ZDA ima v rokah 38.4% kapitala.
Najbogatejši 1% v Rusiji ima v rokah 66.2% kapitala.

vir:
https://www.credit-suisse.com/...blications.html
(Global Wealth Databook 2014)

Citat:
According to our estimates, inequality in Russia is so far above the others that it deserves to be placed in a separate category.

Credit Suisse

Imamo še časa.
smile-1.gif


P.S.

Rusija tule spominja na tiste glasne anti-homo aktiviste, ki jih nato aretirajo na javnem WCju, z žigolom med nogami.
evil.gif
 
Nazadnje urejeno: