Napetost v Ukrajini - Krimu

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
http://news.yahoo.com/un-security-council-meets-ukraine-crisis-023754680.html

Churkin, for his part, did deny not the presence of Russian soldiers in Ukraine.

"There are Russian volunteers in eastern parts of Ukraine. No one is hiding that," he said. But he questioned the presence of Western advisers and asked where Ukrainian troops were getting weapons.

Churkin said he wanted to "send a message to Washington: Stop interfering in the internal affairs of sovereign states."


Hehe, troll level 9 thousand. Če želiš vedet, kaj Rusija počne v Ukrajini, moraš samo poslušat, česa njihovi uradniki obtožujejo zahod.
tongue-1.gif
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Meni tvoji videi ne povejo nič. V končni fazi je vse eno ali so izstrelili 10 ali 100 granat. Dejstvo je da so zasedli mesto v enem dnevu, pa še prišli so jim za hrbet, tako da se bodo Kijevski vojaki teško umaknili brez večjih izgub.

Pa se ne nanaša ravno (samo) na tebe, kakšna dvojna merila, Slovenija se lahko odcepi, Novorusija ne, Kosovo se lahko odcepi, Srbi v BIH in CRO pa ne...

Nekateri si želite posredovanje USA, ne dopuščate pa posredovanja Rusije...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.232
7.039
113
To mesto so varovali pripadniki prostovoljne brigade, ker ni bilo potrebe po pravi vojski ker pač ni bilo tu zarišče.

Kdo pa je pričakoval, da bo rusija tu vdarla?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Invazija Rusije bi izgledalo nekaj podobnega kot je bilo videti na Krimu, torej desetine helikopterjev, letalstva in ostalega. Satelitska fotka slabe kvalitete, iz cesar se ne da nicesar razbrati, me ne preprica. Porocilo OSCEja to samo se dodatno potrjuje.
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
To mesto so varovali pripadniki prostovoljne brigade, ker ni bilo potrebe po pravi vojski ker pač ni bilo tu zarišče.

Kdo pa je pričakoval, da bo rusija tu vdarla?

Torej spet, če imajo Ukrajinci ''prostovoljce'' je OK, če jih imajo Novorusi pa ni?
confused-1.gif


Izgleda da so bili slabo motivirani če so se ''prostovoljci'' predali/zbežali skoraj takoj.

Kdo je pričakoval? Očitno ukrajinski generalčuki niso, vsakemu bi lahko bilo jasno da bodo prej ali slej napadeni.

Dodatek: po NATO izjavah je v Novorusiji približno 1000 prostovoljcev, vglavnem bivših vojakov. Če je številka prava ne vem, je pa dana uradno.
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
To mesto so varovali pripadniki prostovoljne brigade, ker ni bilo potrebe po pravi vojski ker pač ni bilo tu zarišče.

Kdo pa je pričakoval, da bo rusija tu vdarla?

Bolj mi je zanimivo kako so Novoruske sile prišle preko 100 km v zaledje Kijevskih sil
confused-1.gif


 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Kaj sedaj - najprej se hvališ, da so kraj zasedli z 10 granatami, ko prilepim videe precej močnega obstreljevanja civilnih objektov pa praviš, da število granat ni važno. Inconsistent much? Mesta tudi niso zasedli v enem ampak treh dneh.

http://en.wikipedia.org/wiki/Novoazovsk

Citat:
On 25 August 2014, Ukraine claimed that Russian soldiers disguised as pro-Russian separatists had opened a new front in the War in Donbass with an offensive against Mariupol. Ukraine claimed it had blocked this offensive near Novoazovsk. Fighting in the area continued on 26 August 2014. According to a Ukrainian Dnipro Battalion commander, Novoazovsk was over run by Russian tanks and became under control of the Russians on 27 August. This was confirmed Ukrainian authorities the next day and pro-Russian separatists leaders that day claimed the town was taken by separatist forces as part of an offensive against Mariupol.

Mariupol danes:

BwIvNAaIAAA7qQj.jpg

BwI9438CQAEcwLj.jpg


Ukrajinske okrepitve na poti v mesto:

BwHvdtSCEAApFpY.jpg


O Kosovu sem že odgovoril, glede Slovenije - posamezne republike v federaciji so imele ustavno pravico do samoodločbe. Mi smo jo legitimno uporabili. Pravica ni bila dana narodom, ampak konstitutivnim republikam. Pa še enkrat - "novorusija" se ne odcepuje ampak pridružuje. Rusiji. Po domače - Rusi kradejo tujo zemljo.

Rusija ne samo da posreduje, ampak je zanetila konflikt in sedaj podpihuje ogenj. Kakršnokoli vpletanje zahodnih sil je (bo) samo protiutež.

P.S.

Pred par tedni so v Sibiriji pripravljali shod za federalizacijo in/ali odcepitev (pa-pa nafta). Ruski odgovor?

Organizatorji niso dobili dovoljenja za shod, medijem pa so prepovedali poročati.

http://www.theguardian.com/world/2014/aug/05/russia-bans-siberia-independence-march-extremism-law
 
Nazadnje urejeno:

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Pac man, dj točno mi povej na katerem videu se vidi neko resno obstrelevanje. Če sem splegledal mi lahko rečeš (vstavi psovko).

Od 26 do 27 je za mene en dan.

O dogajanjih v Jugi nebi nadaljeval, kar je bilo je bilo, končuje se pa z raznimi mirovnimi načrti ne z vojno.

Ne vem če je rusija ravno zanetila. S tem da so z fašisti vrgli z oblasti uradno izvoljenega predsednika, pa čeprav je bil slab je bil le izvoljen. Vsakršnje vpletanje zahoda bo samo prilivanje olja na ogenj. Situacija se lahko pomiri samo z nekakršnim dogovorom vzhoda in zahoda (sedaj že bivše) Ukraine.

Rusija le ni Irak ali Srbija pod sankcijami. Kakršno koli umešavanje Nata ima lahko katastrofalne posledice.

Dodano, tistih par BTR in kamijoni za oskrbo niso ravno neka sila. Pred par dnevi so ANR zajeli konvoj nekih 26 kamijonov. Pro kijevski so ostali brez zalog, ANR je pa pobral kar je bilo v kamijonih.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
To je macji kaselj v primerjavi z odzivom oblasti v mestu Fergusson v ZDA. Nacionalna garda? Full body armor policija na neoborozene protestnike?
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.368
5.649
113
Al pa kot pri nas....policija na miroljubne demonstrante z otrci
smile-1.gif
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Sateliti zmorejo boljše fotke, ampak ne zate, so vojna tajna. Ti posnetki so od Digiglobe, komercialnega ponudnika tovrstnih storitev.

Poleg tega večina javnosti močno precenjuje zmogljivosti satelitov. Par podatkov bo "from ma ass", ampak generalno držijo:
- Satelit "preletava" zemeljsko površje in ima precej ozek vidni kot, tako da posamezno območje morda pokriješ 1x na dan. CSI style live feedi so znanstvena fantastika.
- Polovica planeta je vedno v temi, tako da ti prelet takrat nič ne koristi. Prav tako mora biti nad območjem jasno vreme, sicer slikaš oblake.
- Ker se satelit premika je močno omejen čas kontakta z zemeljsko centralo, kar ti omejuje količino prenešenih podatkov. Verjeten razlog, da so posnetki ČB.
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
http://news.yahoo.com/un-security-council-meets-ukraine-crisis-023754680.html

Churkin, for his part, did deny not the presence of Russian soldiers in Ukraine.


"There are Russian volunteers in eastern parts of Ukraine. No one is hiding that," he said. But he questioned the presence of Western advisers and asked where Ukrainian troops were getting weapons.

Churkin said he wanted to "send a message to Washington: Stop interfering in the internal affairs of sovereign states."


Hehe, troll level 9 thousand. Če želiš vedet, kaj Rusija počne v Ukrajini, moraš samo poslušat, česa njihovi uradniki obtožujejo zahod.
tongue-1.gif

Po enaki logiki potem je potebno samo pogledat koga zahod obtožuje za sestrelitev MH17. Hmmm Jst vidim tukaj samo enega trola kajne...pa še ta je na tem forumu
evil.gif


Že samo število laži, ki jih je serviral zahod je zaskrbljujoče. Sistem plasiranja pa je neverjeten....
Potrjuje samo to, da je svobodno novinarstvo mit.
Ampak hujša je recimo hinavščina potem, ko jim nekdo drug vrne milo za žajfo z enako mero in načinom.

ZDA so lahk samo tih...So imel šanso dvajset let, da delajo kar hočejo, kar so tudi počeli in kar vidimo tako v Iraku, Libiji, Siriji, Egiptu, Venezueli, Jemnu, Gruziji in seveda zdaj v Ukrajini.(verjetno sem spustil najman deset žarišč, ki so jih zakuhal)

Torej, kar imamo danes je dejanska posledica dejanj politike ZDA tako na geostrateškem kot finančno - ekonomskem področju. No ja sej to je v bistvu isto a ne. Predvsem to velja za ZDA... oz še najbolj velja za ZDA, da so vsi njeni interesi v bistvu samo polnjene par debelih riti in njihovih prisklednikov in plačancev(no ja potem niti ni tolk malo
smile-1.gif
)Pa to ni na mojem zelniku zraslo...to so ugotovili celo samo državljani ZDA.


No ja sej vedo zdaj že vsi a ne....vsi ga kopirajo v pro - zahodni piramidi...Zdaj že lahko govorimo o kopiji ZDA v evropi....torej recimo bobu bob---ZDE....


Polna usta načel, svobode in demokracije...seveda dokler niso ogroženi vitalni interesi "višjega bitja" EU un ZDA..