Naloge slovenskih medijev

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
7.036
2.957
113
Daj pojasni to sprevrženo logiko.

Če prav razumem praviš, da je bolje da multimilijarderji ne plačajo nič davka, kot pa da država od državljanov pobrani davek zapravlja za dejavnosti, ki se vsakokratni oblasti zdijo pomembne? :oops1:
Kako vezo ima eno z drugim? Če bi milijarderji plačevali davek pa država ne bi trošila, ali po drugi strani če ne bi trošila ali "masa" ne bi plačala davka?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.254
16.542
113
Naj zaradi lažjega razumevanja res dopolnim to "sprevrženo" logiko:

IMHO je iz vidika ZDA davkoplačevalca je še vedno je bolje, da Musk za svoje projekte porablja svoj (kot sva ugotovila neukraden) denar, ki ga ima zaradi manjših davčnih obveznostih več kot bi ga lahko imel ob bolj primerni/pravični obdavčitvi kot pa državno zapravljanje davkoplačevalskega denarja za raznorazne woke & PR prokjekte v tujini ali pa doma kot npr. tisto finanfiranje raziskav s trans živalmi.

Evo, to (in samo to) pravim.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.254
16.542
113
Ciljaš na to, da koristi (izkorišča bi lahko tudi kdo rekel) veljavno davčno zakonodajo, ki je taka kot je, ker ZDA pač dejansko vodijo multimiljarderske korporacije katere seveda povsod lobirajo na polno, da jim je vse kar se le da pisano na kožo, z davčnim področjem vred? Pa že.
 
  • Všeč mi je
Reactions: ferdo

B81

22. jul 2007
38.096
11.247
113
Ciljaš na to, da koristi (izkorišča bi lahko tudi kdo rekel) veljavno davčno zakonodajo, ki je taka kot je, ker ZDA pač dejansko vodijo multimiljarderske korporacije katere seveda povsod lobirajo na polno, da jim je vse kar se le da pisano na kožo, z davčnim področjem vred? Pa že.
Seveda...delnic ki rastejo ne proda za denar, ki ga rabi, ampak vzame kredit, za katerega jamci z delnicami...

Pri nas pa podjetje vzame kredit, da kupi drugo podjetje namesto da da denar... aja caki isto je :D
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.410
1.269
113
Razočarani Jan Macarol povedal, kako so iz desetminutnega pogovora izrezali 8 sekund.

Ja in?
To se počne že od nekdaj. Ker se dostikrat izjave različnih intervjuvancev ponavljajo, ker govorijo stvari, ki niso povezane s temo, ker so dolgočasni (največkrat).
Odkar sem v medijih (na eni in na drugi strani) je tako in to je povsod po svetu normalno. V X sekund prispevka je treba pač spravit čim več relevantnih info.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.656
4.043
113
Ja in?
To se počne že od nekdaj. Ker govorijo stvari, ki jih nočeš objaviti, ker so ne pašejo v narativo.
To je povsod po svetu normalno. V X sekund prispevka je treba pač spravit čim več info ki podpre želen tok.
Sem te mal popravil, kot "novinarji" to od nekdaj počnejo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.410
1.269
113
Sem te mal popravil, kot "novinarji" to od nekdaj počnejo.
Ni kaj popravljat. To je nrmalno za prav vse medije, vsepovsod.
Zato pa je treba, ko daješ izjavo za TV, pazit, da poveš, kar je treba, da je vmes kaj zelo zanimivega in da ne govoriš tako, da se da kaj iztrgati iz konteksta.
 
  • Všeč mi je
Reactions: erikson