Nakup prenosnika

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.874
695
113
FullHD je na 15" že kar hardcore. Sicer se lahko sistemski DPI poveča, ampak v praksi je zadeva malo drugačna (kar precej aplikacij in spletnih strani je hardcodanih na pixle in se posledično ne prikazujejo najlepše).
 

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.174
490
83
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Imaš kaj bolj ugodnega?

Upam, da se hecaš, karkoli vzameš ko bo boljša izbira od tistega acerja.

Sem ti že zgoraj prilepil 3 ponudbe, očitno ti ni nobena všeč al pa si jih spregledal.
Glede na to, da gre za žensko ji fullhd verjetno ne bo igral velike vloge, tako da brez fullhd-ja: http://www.computercenter.si/r...500GB-DOS-14217

s fullhd-jem in brez windosew tole: http://www.computercenter.si/r...-Full-HD-Zaslon z windowsi pa ponudbo, ki jo je nalepil Tomsonman.

15" in fullhd ni noben hardcore. Še na 13.3" ni tako hudo, večino skalira. Hudo je pa ko sem videl 3200*XXX na 13.3, da se pa s tistim povežeš na remote desktop pa rabiš povečevalno steklo ja
hysterical-1.gif
 

Tomsonman

Majstr
30. maj 2010
3.746
299
83
Lenovo je sinonim za vzdržljivost tako kot Asus ali HP ali ... Vse je odvisno od serije. Imajo serije, ki so res top in tudi serije ki so slabše od konkurence.

Serija G510 je nekje v povprečju, se pravi čisto povprečen prenosnik z dobro strojno opremo, ki je že tradicionalno po videzu bolj "robusten" zaradi česar je sicer mogoče bolj trpežen. Njegov največji minus je precej slab zaslon in glasni ventilatorji.

Notebookcheck.net:
77%: This rating is not convincing. The laptop is evaluated below average, this is not really a recommendation for purchase.
 
Nazadnje urejeno:

zakon

Guru
16. maj 2008
8.806
829
113
toti Maribor

Tomsonman

Majstr
30. maj 2010
3.746
299
83
Razlika v kvaliteti zaslona pri E1-572 je kar očitna. In FHD na 15" se mi ne zdi hardcore. Si videl v živo?

Acer HD zaslon:
On the other hand, as with many notebooks, the display is one of its weaknesses. It should be brighter and offer a bit more contrast. Furthermore, it has a blue cast. People bothered by the glossy surface, can choose the version with the matte screen.

Acer FHD zaslon:
We really like the matte Full-HD display panel, which is a positive surprise - despite the lower brightness and contrast - considering the price point of around 400 Euro.

Sicer pa preberi pripeta članka ...

Model z HD zaslonom:
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-E1-572G-54204G75Mnkk-Notebook.99958.0.html

Model z FHD zaslonom:
http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Acer-Aspire-E1-572-34014G50Dnkk-Notebook.101928.0.html
 

mimika

Pripravnik
8. feb 2008
703
0
16
Citat:
Serija G510 je nekje v povprečju, se pravi čisto povprečen prenosnik z dobro strojno opremo, ki je že tradicionalno po videzu bolj "robusten" zaradi česar je sicer mogoče bolj trpežen. Njegov največji minus je precej slab zaslon in glasni ventilatorji.

Ravno ta robusten izgled mogoče ni najbolj všečen puncam, ki imajo rade lahke, tanke prenosnike, po možnosti v barvah oz. aluminiju :D Pač ženski spol ne gleda toliko na specse, ampak bolj na zunanji izgled, tako da je treba malo z občutkom nabavljati
grin1.gif


Citat:

Še 100€ dodaš in dobiš tole. Verjetno največ kar lahko dobiš za ta denar + odlična firma. Ne rečem da je Asus slab, vendar je že dolgo znano da je glede na vzdržljivosti Lenovo najboljše. Omenjeni komp je vsaj 2x boljši kot ostali, omenjeni v tej temi, da o grafični sploh ne govorim.

http://www.mimovrste.com/prenosniki/lenovo-prenosnik-lenovo-ideapad-g510-22-ghz-59-412571
Ta lenovo dejansko ni nič kaj robusten... je pač debel (je 70% debelejši od mojega predloga!) okoren dizajn, ki ga v letu 2014 ne bi smelo več biti...tudi v testu so ga kr skritizirali, da se plastika zvija, ekran spreminja barve ob pritisku na lid, okolica touchpada se pogreza, pač cel deluje majavo, pač plastik fantastik, kot je to ponavadi za vstopne modele.... In čeprav daš 650€ imaš ubistvu enako cheap ohišje kot tisti, ki je dal pol manj: http://geizhals.de/eu/lenovo-g510-59-406662-59-406700-a1073813.html. Specsi so sicer kar ok (čeprav grafična je pri mojem predlogu boljša recimo, pa še vedno ni SSDja,...), ampak kaj ti bo nek i7, ko pa cel čas gledaš v to cheap debelo plastično ohišje, zanič ekran, poslušaš glasne ventilatorje, nimaš osvetlitve tipkovnice, imaš slabšo baterijo, slabše zvočnike,..NE vem no.. se ti zdi to 2x boljše kot ostali?
 
Nazadnje urejeno:

Tomsonman

Majstr
30. maj 2010
3.746
299
83
Overall čisto ok prenosnik. Nima večjih slabosti, je pa eden tišjih v svojem rangu. Ampak iz leta 2012. Danes dobiš za isto ceno novejše H87 čipovje, procesor ki je 50% bolj energijsko učinkovit, kar pomeni daljša avtonomija baterije in integrirana grafika HD4600, ki je 50% zmogljivejša od HD4000 ... Če ti to kaj pomeni, sicer je P253 čisto ok opcija, i5-3230M je pa še danes precej zmogljiv procesor.
 

Jodlarcek

Fizikalc
16. avg 2007
3.321
19
38
MB
Prosim za eno informacijo. Tudi jaz se v kratkem odločam za nakup novega prenosnika in me zanima sledeče. Ali imajo ti novejši prenosniki v rangu 500€ možnost priklopa dveh diskov??? Jaz bi imel enega velikega kateri je že vgrajen in enega SSD.
Nikjer ne zasledim podatke o možnosti priklopa dveh diskov.
Hvala
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.720
113
17 colski, imajo ponavadi prostor za 2 diska notri, s tem da je eden zaseden.

Za 15 colske pa ne vem.