Hmmm... a zdej pa ni vec Golf v igri? Moje mnenje je, da je vsak nov avto je boljsi, kot 15 let star Golf... Tudi ce gre za Chevrolet, Dacio ali pa kaksen drug avto, ki NI Golf
...
Nakup Chevrolet Spark 1.0 base
- Ustvarjalec teme WHITESNAKE
- Začetni datum
15 let stari golf je res pretiravanje, ampak brez pretiravanja pa je ta dejvu spaka truga, piksna na 4 kolesih. Kak se nekdo upa v tem premikat mi sploh ni jasno. Glede na to da je to nadaljevanje dejvu matica, v katerem sem vedno občutil smrtni strah ko sem se vozil z njim, nebi kupil tega sranja za boga ne. Rajši leto starega rabljenega bilo kaj malo večjega, pa še vedno je v garanciji. Še celo z renaultom bi se rajši vozo kot pa v tej piksni
Kar se tiče varnosti:
Spark: http://www.euroncap.com/results/chevrolet/spark/2009/377.aspx
Zanimivo, enak rezultati imajo tudi C3, Micra ...
Matiz (ki ni prav nič tehnično v sorodu s Sparkom) je seveda druga zgodba: http://www.euroncap.com/tests/chevrolet_matiz_2005/233.aspx
Kar pa se tiče starih golfov:
že štirka pri varnosti v primerjavi s Sparkom (in ostalimi sodobnimi malčki) pogori: http://www.euroncap.com/tests/vw_golf_1998/46.aspx
Da ne bo pomote: takratne 4 zvezdice so ekvivalentne nekje dvema po standardih, ki se uporabljajo sedaj. Ampak štirka je bila precej boljša od trojke, za občutek, kam bi šla trojka, vzemimo passata iz let, ko se je trojka prodajala: http://www.euroncap.com/tests/vw_passat_1997/4.aspx
Tako da: dajte že nehat ljudem, ki kupujejo nov avto, ponujat rabljene krače. Sploh stare rabljene krače. Edini uporben post v tej temi (razen postov o Spraku) je tisti, ki ponuja za jurja več cliote, fabie in podobno. Pa še tisti niso varnostno ekvivalentni omenjenemu Sparku (noben nima ESP, nekateri imajo le 4x AB)
Bo treba razumet, da nima vsak enakih kriterijev, ko kupuje avto. Pri meni, recimo, je šlo po vrsti: varnost (pasivna in aktivna), dovolj velik prtljažnik in prostor zadaj, zanesljivost, , obvezen BT, cena, poraba, videz, znamka ... Verjamem, da ima kdo drug čisto druge kriterije.
Spark: http://www.euroncap.com/results/chevrolet/spark/2009/377.aspx
Zanimivo, enak rezultati imajo tudi C3, Micra ...
Matiz (ki ni prav nič tehnično v sorodu s Sparkom) je seveda druga zgodba: http://www.euroncap.com/tests/chevrolet_matiz_2005/233.aspx
Kar pa se tiče starih golfov:
že štirka pri varnosti v primerjavi s Sparkom (in ostalimi sodobnimi malčki) pogori: http://www.euroncap.com/tests/vw_golf_1998/46.aspx
Da ne bo pomote: takratne 4 zvezdice so ekvivalentne nekje dvema po standardih, ki se uporabljajo sedaj. Ampak štirka je bila precej boljša od trojke, za občutek, kam bi šla trojka, vzemimo passata iz let, ko se je trojka prodajala: http://www.euroncap.com/tests/vw_passat_1997/4.aspx
Tako da: dajte že nehat ljudem, ki kupujejo nov avto, ponujat rabljene krače. Sploh stare rabljene krače. Edini uporben post v tej temi (razen postov o Spraku) je tisti, ki ponuja za jurja več cliote, fabie in podobno. Pa še tisti niso varnostno ekvivalentni omenjenemu Sparku (noben nima ESP, nekateri imajo le 4x AB)
Bo treba razumet, da nima vsak enakih kriterijev, ko kupuje avto. Pri meni, recimo, je šlo po vrsti: varnost (pasivna in aktivna), dovolj velik prtljažnik in prostor zadaj, zanesljivost, , obvezen BT, cena, poraba, videz, znamka ... Verjamem, da ima kdo drug čisto druge kriterije.
http://www.siol.net/avtomoto/testi/avtomobili/2010/06/chevrolet_spark.aspx
1,2 Bencinar. 237,78€ na 15.000km je dosti?
1,2 Bencinar. 237,78€ na 15.000km je dosti?
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Za 6.5k eur. razlike v ceni se res ne.
Da niti ne govorimo o varnosti v enem in drugem...
To ti o Sparku ?
Rabljen avto za 2k, v zepu imata 5k za popravila, na avtu nima kaj crknit drazjega kot 500€. Rajse to kot 7500€ za novo gajbo take klase + zlate uradne servise. Rop pri belem dnevu.
Ker ni nikjer v tej temi slike naj prilepim eno sliko, da se bo vedelo o katerem avtu se pogovarjamo.
In Chevrolet Spark 1.0 base nima ESP-ja vsaj še letos ne na fotografiji je Chevrolet Spark 1.0 16V LS s kao naj opremo pa nima ESP-ja. Višek oblikovalskega dosežka pa so vsekakor platišča.
In Chevrolet Spark 1.0 base nima ESP-ja vsaj še letos ne na fotografiji je Chevrolet Spark 1.0 16V LS s kao naj opremo pa nima ESP-ja. Višek oblikovalskega dosežka pa so vsekakor platišča.
Citat:
Uporabnik maddog pravi:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Za 6.5k eur. razlike v ceni se res ne.
Da niti ne govorimo o varnosti v enem in drugem...
To ti o Sparku ?
Rabljen avto za 2k, v zepu imata 5k za popravila, na avtu nima kaj crknit drazjega kot 500€. Rajse to kot 7500€ za novo gajbo take klase + zlate uradne servise. Rop pri belem dnevu.
Spark ima 4 zvezdice, Golf 3 ima... hmmm... Mogoče eno po današnjih standardih?
Upyzdomater kak je grdi
fascinira me da dejansko kdo obstaja ki je to pripravljen kupit. Pa se nekaj, lahko ima 25 zvezdic pa vse mozne 3crkovne kombinacije varnostne opreme, to ne spremeni dejstva da je mala nikakva korejska piksna, katera se skrci na pol metra ob lazjem trku. Danes je uaaaauuu, cez 5 let bo v istem dreku kot danes matic, ki je ob svojem prihodu verjetno tudi veljal za.varen avto
Raja, pamet v roke, pa rajsi leto dni rabljen clio za isti denar
Raja, pamet v roke, pa rajsi leto dni rabljen clio za isti denar
Mene v splošnem fascinira dejstvo, da človk eksplicitno napiše, da ga zanima nov avto, pa se potem usuje cel kup debilnih idej o 15 let starih drvarnicah.
Me zanima, če je kdaj kdo od teh že videl od blizu nov avto. Ker 15 let stare golfe smo že vsi. Vsaj tisti mal starejši...
Me zanima, če je kdaj kdo od teh že videl od blizu nov avto. Ker 15 let stare golfe smo že vsi. Vsaj tisti mal starejši...
Pusti mojega Stilota pri miru ......
Pogovarjamo se o sodobnih korejskih avtih. Stilo je letnik 2002. Takrat so korejski avtomobili imeli samo karoserijo in motor ter skajaste sedeže menjavo zobatega jermena na 60.000 km in tako naprej in nazaj ....
Pusti 15 let stare avte, tip je dal za primerrjavo izgleda notranjosti, nekateri ste se pa zapicili v to kot da ponuja stari voz namesto novega. Za malenkost vec denarja od tega Spa(r)ka je kup novih izbir, ki so (za moje pojme) precej boljse. Glede na to, da kupujeta za 10+ let ... a tistima clovekoma res ne znese do Punta ali Clia ali Hyundai i20 (ki mimogrede tudi izgleda znotraj kot tisti ceneni stolpi za muziko iz pralnega praska, ampak ima pa 5 zvezdic) ?
