Naci moda

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
To je demokracija, če še ne veš, ampak v EU je ni. Komunistični - Socialistični režimi so v zadnjih stotih letih pobili in poklali več ljudi kot ostali in to svoje, kar je žalostno, tu te naj boli. Nacisti so večinoma tuje, upam da vidiš razliko?

A to če v cerkev hodiš postaneš tolk zmešan?
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.065
6.258
113
blizu močvirne prestolnice
Kaj ima tukaj Cerkev? Boš rekel da leva drhal ni v zadnjih 100 letih pobila več ljudi kot nacisti in fašisti, pa še ena razlika je leva drhal je klala svoje ljudi, pa ne govorim o kvizlingih!
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kaj ima tukaj Cerkev? Boš rekel da leva drhal ni v zadnjih 100 letih pobila več ljudi kot nacisti in fašisti, pa še ena razlika je leva drhal je klala svoje ljudi, pa ne govorim o kvizlingih!

Zakaj tako rad uporabljaš besedo klanje?

Mogoče zato, ker je bila po tem (dobesedno) znana slovenska, še bolj pa hrvaška duhovščina?
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Jah, komunizem je pobil tam nekje 100milijonov ljudi, nacizem pa 20miljinov, vprašanje kje bi se ustavili, če ne bi izgubili vojne. To so številke za civiliste. Nore številke, neverjetno zlo.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.065
6.258
113
blizu močvirne prestolnice
Preveč je vsaka žrtev, sploh civilisti, hvala Bogu je Zahod s pomočjo partizanov po Svetu, Rusov ...uničii naciste in fašiste, žal pa je ostala socialistična komunistična drhal, katera je samo nadaljevala z ubijanjem večinoma nedolžnih civilistov
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.146
-8.782
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kaj ima tukaj Cerkev? Boš rekel da leva drhal ni v zadnjih 100 letih pobila več ljudi kot nacisti in fašisti, pa še ena razlika je leva drhal je klala svoje ljudi, pa ne govorim o kvizlingih!
No 100l+ v preteklost pa je glavne poboje zganjala cerkev. Fajn ane
 

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ
15. dec 2007
4.061
0
36
Pri tvoji
Citat:
Uporabnik Bajkman pravi:
Kaj pa v samem številu?

Kaj bi ti rad dokazoval. da so komiji večje peezde, ker so jih številčno pobili več?

Brez ultra-komija Stalina bi si lahko zahodni zavezniki zmago nad Hitlerjem v rit vtaknili. To je pa druga plat medalje.
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
žal pa je ostala socialistična komunistična drhal, katera je samo nadaljevala z ubijanjem večinoma nedolžnih civilistov

Še dobro, da smo v Jugoslaviji imeli Tita, da nas je rešil pred sovjetskim totalitarizmom.

Aja, verjetno hočeš povedati, da ga premalo častimo?
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Ja [cenzura], kolk jih je sele DEMOKRACIJA pobila. Pa ne bom zdaj demokracije primerjal s totalitarnim komunizmom in iztrebljevalskim nacizmom.

Poglej malo kaj je bil namen vsake od teh politicnih ideologij. Ne pa to, kolk jih je Stalin, Tito, Truman,Bush, Šaron, Blair ..." pobil."
 
Nazadnje urejeno:

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Malo korigiraj stavek.

Začni recimo Rusi s pomočjo...

Ruse je gor držala zahodna pomoč...tudi sam striček stalin je to nekoč javno priznal...no, kasneje so pa začeli rusi zadevo minimalizirati...
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Amerigosi so iz svoje vloge v 2.SV naredili celo mitologijo.

Pomoč SSSR-u je bila bitna v prvem letu vojne. Rus bi vseeno zjebal Nemca, samo trajalo bi dlje.

In da ni bilo "Germany first", bi Rus parkiral svoje tanke pod Eifflov stolp. Kar bi bilo vsekakor slabše za vse nas.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Pa še stalinovo izjavo so potvorili, kajne? Ameriška pomoč je bila pomembna točno takrat, ko je grozilo, da se ruska oskrba povsem sesuje. Od američanov so dobili ogromno materiala, predvsem so krvavo potrebovali - tovornjake. Ali v tretjem letu vojne dobivaš pomoč ali ne, je brezpredmetno, če se ti vse sesuje že prvo leto in si prisiljen pomahati z belo zastavo, kajne?
confused-1.gif


Pa še grdi grdi američani so se tepli z japonci in so rusi lahko svoje enote iz azijskih step poslali proti nemcem...

imamo pa tudi pri nas še vedno bebčke, ki dražgoško bitko primerjajo z izkrcanjem v normandiji...
grin1.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
In kaj bi rad s tem povedal?
confused-1.gif
Američani človeško življenje (svojih ljudi) cenijo malo bolj kot rusi in niso ljubitelji 'banzai' jurišev, pa tudi posadk niso zavarili v tanke, kot je bila pogosta praksa med komunisti.

Mimogrede, marsikatzeri nemški vojak psihično ni zdržal, ko se je ruska masa metala pred njegovo puško. Nek slovenski mobiliziranec v nemško vojko je dejal nekako takole...imel sem samo dve skrbi; da mi ne bi zmanjkalo nabojev in da ne bi pregrel vseh cevi mitraljeza.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Čeprav vem, da nima smisla, ampak vseeno; vloga USA se favorizira do amena, rdečearmejci pa so kao večinoma samo posiljevali po Berlinu...

Citat:
Nek slovenski mobiliziranec v nemško vojko je dejal nekako takole...imel sem samo dve skrbi; da mi ne bi zmanjkalo nabojev in da ne bi pregrel vseh cevi mitraljeza.

In kaj je to takega?

Je bil ta Slovenec tak frajer kot The Beast of Omaha?


EDIT:kje si prebral o tem mobilizirancu, da ne iščem brezveze?
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
v knjigi Vojna Gregorja Jazbeca...priporočam branje...ampak tematika knjige niso spomini mobilizirancev, če to iščeš preberi raje zbirko njih pripovedi z naslovom V tujih škornjih