Migranti so že (spet) v Sloveniji - 4. del

ferdo

Guru
3. sep 2007
11.033
4.097
113
Ljubljana
hmpg.net
Vardo bi ferdo takoj popredalčkal kot rasistično...
Zakaj ne smemo imeti Varde? (odgovor, ki bi ga naj razumeli tudi rahlo omejeni osebki - tako trdi AI)
Predstavljajte si, da je policija kot edini, ki ima dovoljenje, da se "tepe" in uvaja red. To je zato, ker:
1. Samo država sme delati "policaja"
  • Država je edina, ki skrbi za našo varnost. To pomeni, da samo prava policija sme prijemat, preiskovat, uporabljat silo ali orožje, da nas zaščiti in poskrbi za red.
  • Če bi imela "Varda" enaka pooblastila, bi bilo to zelo nevarno. Nihče ne bi vedel, kdo je za kaj odgovoren, in lahko bi prišlo do velikih težav ali celo zlorab.
2. Zakon o zasebnem varovanju
  • Obstajajo podjetja, ki varujejo ljudi in premoženje (na primer varnostniki v trgovinah). Vendar je to zasebno varovanje, in ti ljudje nimajo enakih pooblastil kot policija.
  • Varnostniki lahko rečejo "ustavite se", preverijo, kdo ste, ali vas zadržijo, dokler ne pride policija. Ampak ne morejo delati kot policija – ne morejo preiskovati kaznivih dejanj ali uporabljati sile, če ni res nujno in v okviru njihovih ozkih pooblastil. Njihovo delovanje nadzoruje država.
3. Policija dela za VSE, ne samo za denar
  • Policija dela za vse državljane, ne samo za tiste, ki jo plačajo. Je odgovorna vsem nam in mora delovati po pravilih.
  • "Varda" bi delala za tistega, ki bi jo plačal. To pomeni, da bi mogoče delala samo za bogate, ali pa bi celo zlorabila svoja pooblastila, da bi zaslužila več. To ne bi bilo pošteno.
4. Kdo bi jih nadzoroval?
  • Če bi imeli "Vardo", kdo bi pazil na njo? Kdo bi preverjal, ali dela pošteno in ne zlorablja moči?
  • Trenutno policijo nadzorujejo sodišča, tožilci in posebni oddelki, da zagotovijo, da deluje pravilno. Brez takšnega nadzora bi "Varda" lahko delala kar hoče.

Skratka, Slovenija ne dovoli "Varde", ker želimo, da je naša varnost v rokah nekoga, ki mu lahko zaupamo in ki dela pošteno za vse nas. To je naloga države in policije.
 

netko

Guru
25. jul 2007
7.124
2.440
113
Zakaj ne smemo imeti Varde? (odgovor, ki bi ga naj razumeli tudi rahlo omejeni osebki - tako trdi AI)
Predstavljajte si, da je policija kot edini, ki ima dovoljenje, da se "tepe" in uvaja red. To je zato, ker:
1. Samo država sme delati "policaja"
  • Država je edina, ki skrbi za našo varnost. To pomeni, da samo prava policija sme prijemat, preiskovat, uporabljat silo ali orožje, da nas zaščiti in poskrbi za red.
  • Če bi imela "Varda" enaka pooblastila, bi bilo to zelo nevarno. Nihče ne bi vedel, kdo je za kaj odgovoren, in lahko bi prišlo do velikih težav ali celo zlorab.
2. Zakon o zasebnem varovanju
  • Obstajajo podjetja, ki varujejo ljudi in premoženje (na primer varnostniki v trgovinah). Vendar je to zasebno varovanje, in ti ljudje nimajo enakih pooblastil kot policija.
  • Varnostniki lahko rečejo "ustavite se", preverijo, kdo ste, ali vas zadržijo, dokler ne pride policija. Ampak ne morejo delati kot policija – ne morejo preiskovati kaznivih dejanj ali uporabljati sile, če ni res nujno in v okviru njihovih ozkih pooblastil. Njihovo delovanje nadzoruje država.
3. Policija dela za VSE, ne samo za denar
  • Policija dela za vse državljane, ne samo za tiste, ki jo plačajo. Je odgovorna vsem nam in mora delovati po pravilih.
  • "Varda" bi delala za tistega, ki bi jo plačal. To pomeni, da bi mogoče delala samo za bogate, ali pa bi celo zlorabila svoja pooblastila, da bi zaslužila več. To ne bi bilo pošteno.
4. Kdo bi jih nadzoroval?
  • Če bi imeli "Vardo", kdo bi pazil na njo? Kdo bi preverjal, ali dela pošteno in ne zlorablja moči?
  • Trenutno policijo nadzorujejo sodišča, tožilci in posebni oddelki, da zagotovijo, da deluje pravilno. Brez takšnega nadzora bi "Varda" lahko delala kar hoče.

Skratka, Slovenija ne dovoli "Varde", ker želimo, da je naša varnost v rokah nekoga, ki mu lahko zaupamo in ki dela pošteno za vse nas. To je naloga države in policije.
Edino predsednik vlade in predsednica sta pa posebna kategorija za njiju policija ni zadosti dobra
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
43.108
5.112
113
Glede na mladoletno nosečnost...in izgled pridržanega...mislim da bi bolj spadalo v temo o okvirjih....?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
11.033
4.097
113
Ljubljana
hmpg.net
Haag, Eindhoven, Trondheim, Munichen
To so mesta, kamor se lahko preseli. Ker 5 je Ljubljana.

Europe: Current Safety Index by City


www.numbeo.com
www.numbeo.com
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.563
4.454
113
Kako so že rekli... Opa, zaenkrat še... Je pa še zmeraj veliko bolje kot Dunaju recimo. Vprašanje je samo, kako dolgo še.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
43.108
5.112
113
Haag, Eindhoven, Trondheim, Munichen
To so mesta, kamor se lahko preseli. Ker 5 je Ljubljana.

Europe: Current Safety Index by City


www.numbeo.com
www.numbeo.com

Poljake naprimer ni strah...

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
43.108
5.112
113

Vlada ameriškega predsednika Donalda Trumpa po navedbah tiskovne agencije Bloomberg pritiska tudi na Srbijo in druge države na Balkanu, naj sprejmejo tujce, ki jih bodo deportirali iz ZDA.
 

forgot1

Fizikalc
7. feb 2010
1.626
95
48

Vlada ameriškega predsednika Donalda Trumpa po navedbah tiskovne agencije Bloomberg pritiska tudi na Srbijo in druge države na Balkanu, naj sprejmejo tujce, ki jih bodo deportirali iz ZDA.
In kam se bodo kmalu po pristanku pognali?
Saj verjetno ni nikomur potrebno razlagati.

Kot da nimamo dovolj že azijske in afriške golazni v Evropi...