Migranti so že (spet) v Sloveniji - 4. del

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
Fantje, ne pristopiti k branju z eno predispozicijo. Le ta potem ustvari napačno mnenje, ki ga je imel pisec ob pisanju prispevka.
Sam ZA vojsko na meji! Problem je, da tisti, ki jo ne želijo, nasprotujejo Vladi Janeza Janše!
Vojska na meje je v italiji BP in isto velja za Avstrijo. Ste mogoče slišali za kakšno nasprotovanje iz teh dveh držav?
Samo eni iz slovenije!
LMŠ je v parlamentu predlagala aktivacijo 37a člena v dvokilometrskem mejnem pasu (beri=vojsko na meji) pa predlog, v parlamentu, v katerem imajo večino SDS, NSI, Desus in SMC ni bil sprejet.
Kdo torej nasprotuje vojski na meji? Bi rekel da vlada, Ne samo da je nasprotovala aktivaciji 37a člena v 2km pasi, še celo policijo je potegnila iz meje v nortanjost - na občinske meje, ...

Kaj pa je vlada dosedaj naredila za ustavitev migracijskega toka razen da je povišala kazni tistim, ki tihotapijo ljudi?
Je hermetično zaprla mejo (kot je Janša pred volitvami obljubljal), je začela z deportacijami?, je pohitrila odločanje o upravičenosti azila? Je nezakonitim migrantom začela izrekat kazni, ki so predvidene v zakonu? Je kaj zaostrila pogoje priseljevanja albance, bosancev....ob visiki domači brezposelnosti? Haha, nič od tega.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: jest5

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.741
15.793
113

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
To je res.

To pa pač ni res. Nedvomno je imel kakšne svoje razloge (vojska globlje v državi?) ampak to, da se je tako odločil migrantom omogoči lažje prehod je pa kiks.
Oboje je res. S tem ko je izbral nič, je omogočil ilegalnim migrantom lažji vstop v državo, v primerjavi z izbiro, če bi izbral vojsko v 2km pasu ob meji.

Od tega, da vojske ni na meji ampak v notranjosti države (brez policijskih pooblastil) pa nima nič. Pa tudi če bi kaj imel, ta odločitev je v korist migrantom, saj imajo če ni vojske na meji v 2km pasu lažji prehod.
Da mu ni kaj dosti do tega, da bi zajezil migrante pa dokazuje tudi, da je pred časom iz meje potegnil lepo število policajev, in jih poslal na občinske meje, da so kaznovali sprehajalce v sosednje občine - btw, ali je ustavno sodišče že kaj reklo o ustavnosti odločbe o omejitvi gibanja na občine? Še v banana državi BIH so za podoben ukrep ustavni sodniki v 14tih dneh ugotovili za protiustaven, pri nas pa očitno ustavno sodišče sodi ali nesodi po željeh politike.
 
Nazadnje urejeno:

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.741
15.793
113
Oboje je res. S tem ko je izbral nič, je omogočil ilegalnim migrantom lažji vstop v državo, v primerjavi z izbiro, če bi izbral vojsko v 2km pasu ob meji.
Nope, ni res. Napisal si, da se je tako odločil zato, da bi migrantom omogočil lažji prehod. Lažji prehod je posledica te odločitve in ne vzrok.

Od tega, da vojske ni na meji ampak v notranjosti države (brez policijskih pooblastil) pa nima nič. Imajo pa migrantje lažji prehod.
Ja, migrantje imajo lažji prehod. Posledica odločitve in ne vzrok kot sem napisal že zgoraj. Kaj pa bi imel od tega, da bi imel vojsko znotraj države pa lahko samo ugibava. Načeloma nič, ja, ampak kaj pa midva veva kaj se podi po njegovi glavi...
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
Nope, ni res. Napisal si, da se je tako odločil zato, da bi migrantom omogočil lažji prehod. Lažji prehod je posledica te odločitve in ne vzrok.


Ja, migrantje imajo lažji prehod. Posledica odločitve in ne vzrok kot sem napisal že zgoraj. Kaj pa bi imel od tega, da bi imel vojsko znotraj države pa lahko samo ugibava. Načeloma nič, ja, ampak kaj pa midva veva kaj se podi po njegovi glavi...
Ja izmed dveh možnosti, se je odločil za migrantom prijaznejšo. Za tisto možnost, ki ilegalnim migrantom omogoča lažji prehod meje.
Da ne pozabimo. Debata teče o tem, kaj je vlada naredila za zajezitev migrantov, razen da je povišala kazni tihotapcem (ki ne bo vplivalo na nič), prav nič.
Ni hermetično zaprla meje (kot je Janša obljubljal) ni skrajšala roka za odločitev o azilu, nikogar po zavrnitvi azila niso deportirali, Shami še kar frizira, tudi niso otežili pridobitve dovoljenj tujcev za bivanje - albanci, bosanci... se še kar mnižično priseljujejo, ob visoki domači brezposelnosti.

Ampak vsaj jaz kaj več od stranke, ki je sestrska Merklove stranke, ki vabi migrante v EU, je včlanjena v EPP, ki je v EU na oblasti in ima v rokah škarje in platno, in ki z raznoraznimi ugodnostmi privlači za ilegalne migrante , ki je podprla marakeški sporazum, katere poslanci v EU parlamentu glasujejo tako kot od merklove, torej migrant friendly, ki je bila lepo tiho, ko je slovenijo prečkalo pol miljona migrantov, in ko je zahtevala interpelacijo ministrice, ko je policija za par ur priprla albanca s tiralice....... nisem pričakoval. Že dolgo namreč govorim da Janša in njegovi strankarski kolegi nekaj govorijo - s tem leporečjem pridobivajo volilce (primer da so proti migrantom), delajo pa povsem drugače.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.378
2.560
113
...Nič je pa izbral zato, da migrantje lažje prečkajo mejo, če bi bila vojska v 2km pasu s pooblastili, bi težje.
...S tem ko je izbral nič, je omogočil ilegalnim migrantom lažji vstop v državo, v primerjavi z izbiro, če bi izbral vojsko v 2km pasu ob meji.
...Za tisto možnost, ki ilegalnim migrantom omogoča lažji prehod meje.
...Že dolgo namreč govorim da Janša in njegovi strankarski kolegi nekaj govorijo - s tem leporečjem pridobivajo volilce (primer da so proti migrantom), delajo pa povsem drugače. ...
Kaj samo vojska lahko lovi pribežnike. Policija je pussy.
Migranti imajo že ves čas možnost prehoda preko meje.
Glede zadnjega - govoriti, delati - pa si omenil na osnovi svojih izkušenj. Ni to posebnost JJ-a.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
Kaj samo vojska lahko lovi pribežnike. Policija je pussy.
Migranti imajo že ves čas možnost prehoda preko meje.
Glede zadnjega - govoriti, delati - pa si omenil na osnovi svojih izkušenj. Ni to posebnost JJ-a.
Khmm, če samo policija lahko lovi pribežnike, zakaj potem vlada pravi, da meje za migrante ne more hermetično zapreti, (kot je Janša obljubil) ker opozicija ni dala glasov za aktivacijo 37a člena?
Seveda imajo migranti možnost prehoda preko mejnega prehoda- če si tako mislil napisat, ampak kot veš se tega ne poslužujejo. In ker se ne, bi bilo treba takšne polovit, izrečt ustrezno kazen (kot je v zakonu predpisana) in deportirat nazaj. In ne vem zakaj se vlada tega ne poslužuje.
Tudi pod to vlado policija služi zgolj kot brezplačna taxi služba od meje do azilnega doma, kjer jih nafutrajo, nudijo vso oskrbo....

Se strinjam, da to ni samo posebnost JJ, ampak ker je predvolilno kampanijo gradil na obrambi pred ilegalnimi migranti, na pritimigrantskih stališčih, sedaj pa dela ravno obratno, sprejema migrantom friendly zakone, je zadosten razlog, da ljudje protestirajo. Isto velja za SMS in Desus, ker so predvolilno kampanijo gradili na "Ne z Janšo", sedaj pa so z njim, je zadosten razlog da ljudje protestirajo. Takšni nenačelni politiki bo morali odstopit.

Ampak ne razumem desničarjev, tako so prej pljuvali proti Šarcu, češ da je slabo varoval meje, da so migranti hodili čez (tudi brez 37a člena), sedaj ko pa ni nič bolje - oz. je še slabše (migrantov v azilnem dobu je več kot lani), vlada zavrnila predlog o napotitvi vojske v 2km pas, ki bi čuvala mejo, pa to vlado na vse pretege hvalite. Ta vlada še po bolhi išče in plačuje namestitve za migrante, še kar uvaža albance, bosance...ki potem pripeljejo xx otrok in nezaposleno babo, ki jim plačujemo socialno, desničarji pa kar naenkrat nimate besede proti takšni vladi. Le zakaj ste obrnili ploščo?
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.042
4.300
113
Khmm, če samo policija lahko lovi pribežnike, zakaj potem vlada pravi, da meje za migrante ne more hermetično zapreti, (kot je Janša obljubil) ker opozicija ni dala glasov za aktivacijo 37a člena?
Seveda imajo migranti možnost prehoda preko mejnega prehoda- če si tako mislil napisat, ampak kot veš se tega ne poslužujejo. In ker se ne, bi bilo treba takšne polovit, izrečt ustrezno kazen (kot je v zakonu predpisana) in deportirat nazaj. In ne vem zakaj se vlada tega ne poslužuje.
Tudi pod to vlado policija služi zgolj kot brezplačna taxi služba od meje do azilnega doma, kjer jih nafutrajo, nudijo vso oskrbo....

Se strinjam, da to ni samo posebnost JJ, ampak ker je predvolilno kampanijo gradil na obrambi pred ilegalnimi migranti, na pritimigrantskih stališčih, sedaj pa dela ravno obratno, sprejema migrantom friendly zakone, je zadosten razlog, da ljudje protestirajo. Isto velja za SMS in Desus, ker so predvolilno kampanijo gradili na "Ne z Janšo", sedaj pa so z njim, je zadosten razlog da ljudje protestirajo. Takšni nenačelni politiki bo morali odstopit.

Ampak ne razumem desničarjev, tako so prej pljuvali proti Šarcu, češ da je slabo varoval meje, da so migranti hodili čez (tudi brez 37a člena), sedaj ko pa ni nič bolje - oz. je še slabše (migrantov v azilnem dobu je več kot lani), vlada zavrnila predlog o napotitvi vojske v 2km pas, ki bi čuvala mejo, pa to vlado na vse pretege hvalite. Ta vlada še po bolhi išče in plačuje namestitve za migrante, še kar uvaža albance, bosance...ki potem pripeljejo xx otrok in nezaposleno babo, ki jim plačujemo socialno, desničarji pa kar naenkrat nimate besede proti takšni vladi. Le zakaj ste obrnili ploščo?

Problem je ker SDS ne more po svoje odločit in je kompromis pakta s komunajzerji. Seveda, če bi imela SDS absolutno večino, temu nebi blo tako. Vendar vemo kaj počne SD in Levica.

Fajonka drka na zažgance....

Če SDS kej naredi, so fašisti, kolaboranti, Orbanovci, skrajneži itd......

Medtem pa bi lasnega človeka obdavčili, do bankrota.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: MrDaco in jonny77

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.378
2.560
113
JJ sprejema migrantom friendly zakone? Naprimer.
Predvolilne obljube so predvolilne obljube. Ne bi sedaj o Šarcevih.
Aktivacijo 37a člena. Ocena vlade je, da je potrebno 5 km. Ocena vlade je, da je potrebno pomagat VSEM slovencem. Kje bo pa Fajonka dr...k robo dobila?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
JJ sprejema migrantom friendly zakone? Naprimer.
Predvolilne obljube so predvolilne obljube. Ne bi sedaj o Šarcevih.
Aktivacijo 37a člena. Ocena vlade je, da je potrebno 5 km. Ocena vlade je, da je potrebno pomagat VSEM slovencem. Kje bo pa Fajonka dr...k robo dobila?
Naprimer nesprejem 37a člena v 2km pasu. Imel je na izbiro 2km ali nič - izbral je nič. Kar je migrantom friendly. Ocena prejšnjega premiera je 2km dovolj.

Ali je bolje vojska v 2km pasu, ki lovi migrante ali brez vojske na meji?

Nadalje bi lahko sprejeli še xx zakonov, ki bi omejevali migrante, - predvolilne obljube - pa nič od tega. Proti lastnim državljanom pa hitro sprejema zakone, odloke, pa tudi kazni znajo hitro pisat.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
Problem je ker SDS ne more po svoje odločit in je kompromis pakta s komunajzerji. Seveda, če bi imela SDS absolutno večino, temu nebi blo tako. Vendar vemo kaj počne SD in Levica.
Tale izgovor pa poslušam že odkar je bil prvič JJ na oblasti. Kao nič ni mogel narest, ker je imel Korla v vladi pa ni imel absolutne večine, pa .... Zanimivo, pri drugih premiejih pa ni tega opravičila, da je imel Korla v vladi, pa Levico v opoziciji, pa.... LOL. Če pa bi imel absolutno večino, pa brez opozicije, bi se pa kak drug razlog izmislili, da pa ni mogel narest.....

In kaj hudiča rine v vlado skup s komunajzerji, če že vnaprej ve, da z njimi ne more nič narest?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.335
-2.710
113
Vsi vemo, vključno s tabo, da tud če bi pristal na 2km, bi opozicija še vedno glasovala proti. Pač s kakšnim drugim izgovorom. Kle lahko nagajajo, ker rabi 2/3
Potem je nespameten, da ni pristal na 2km. Bi lahko okrivil opozicijo, da je glasovala proti svojemu predlogu. Pa da zaradi nje, ni vojske na meji. Tako pa pač ne more. Mi bi pa vprašali zakaj dajejo predloge, če so potem proti. Ampak vejemi, da se to nebi zgodilo.
Ampak ker je koalicija glasovala proti predlogu 37a člena v 2km pasu - potem oni nosijo odgovornost za posledice, torej da migrantje lažje nezakonito prehajajo mejo, ker je manj nadzora.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jest5

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Ja, tko to gre pri nas. Al problem rešiš, al pa nekoga drugega okriviš, da ga nisi. Odvisno, kaj je lažje. :p Ampak ni Janša noben poseben primerek, kar se tega tiče. Tko to gre od kar jest pomnim, pomnim pa že kar daleč nazaj...