Ti ga ni bilo treba dolgo iskat ker sm ti dal link janševega tvita in ga najdeš spodaj v komentarjih. Link v PDF. Navadnega so zbrisali ponoči.
Migranti so že (spet) v Sloveniji - 2. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
- Status
I
Izbrisan uporabnik #15304
Ne vem kaj so brisali, ampak taisto zadevo sem prvič zguglala, ko sem dobila janšev pamflet v kastlc. Sicer pa ne vem v čem je sploh problem, še vedno je govora o istem poročilu, ki je še vedno javno dostopno.
Bajdeuvej, kolikor mi je znano so vsa poročila v PDF zapisu.
Kako je v Evropi - za=bali s(m)0 katastrofalno!!!
Voice of Europe (članek) - citat:
This leads to a fatal consequence: We are no longer talking about topics appropriate for a civilised Western society. For example, I’m watching the news and see a report on China and the latest technical and digital innovations which they want to compete with Silicon Valley, and so on.
Meanwhile, in Germany we are discussing wearing headscarves, banning pork in canteens, and Islamic studies in schools. We are clearly missing out on the connection to the top of the world and let us drag ourselves from the migration of mostly deeply backward Islamic countries into the abyss. This should not be allowed by a country whose resources are education, German diligence, recognition abroad and the technical innovations of companies like Siemens.
Glede Merklce pa:
In truth, she has never done anything but managing and waiting for the successes of previous decisions to materialize. Only three times in 12 years she has made decisions herself – always with fatal consequences. The European Euro Rescue Policy, the phasing out of nuclear power and the opening of borders.
Germany is a bureaucratic hell. For neo-liberals like me it is something like a socialist mecca. As a normal citizen, you will be persecuted for double parking. Meanwhile migrants with 14 different identities in Berlin, in public places with knowledge of politics and police, continue undisturbed with dealing drugs.
Voice of Europe (članek) - citat:
This leads to a fatal consequence: We are no longer talking about topics appropriate for a civilised Western society. For example, I’m watching the news and see a report on China and the latest technical and digital innovations which they want to compete with Silicon Valley, and so on.
Meanwhile, in Germany we are discussing wearing headscarves, banning pork in canteens, and Islamic studies in schools. We are clearly missing out on the connection to the top of the world and let us drag ourselves from the migration of mostly deeply backward Islamic countries into the abyss. This should not be allowed by a country whose resources are education, German diligence, recognition abroad and the technical innovations of companies like Siemens.
Glede Merklce pa:
In truth, she has never done anything but managing and waiting for the successes of previous decisions to materialize. Only three times in 12 years she has made decisions herself – always with fatal consequences. The European Euro Rescue Policy, the phasing out of nuclear power and the opening of borders.
Germany is a bureaucratic hell. For neo-liberals like me it is something like a socialist mecca. As a normal citizen, you will be persecuted for double parking. Meanwhile migrants with 14 different identities in Berlin, in public places with knowledge of politics and police, continue undisturbed with dealing drugs.
Nazadnje urejeno:
Ahmad je Slovenijo stal že čez 200 tisoč €.
Če bi ga izgnali takoj bi se lahko država ukvarjala z gospodarstvom in razvojem le tega.
I
Izbrisan uporabnik #15304
Aha. In od kod po tvoje pride teh 1xxx € na migranta, ki ga večinoma itak porabijo "dobro plačani naši"?
Iz bankomata, k'nede?
.
Tja ga pa filamo ne tako dobro plačani zaposleni v realnem sektorju.
Marš!
Kar racunaj vse od a do ž kolikor so imeli vsi dela z njim.
Saj tudi če greš ti na občino moraš vse plačat pa čeprav so javni uslužbenci. Zakaj jim treba plačat če pa so JAVNI? Kot to nabijate za migrante ah so so itak tam na razpolago...
Raje priznaj, da ti srce navija za Janševo cifro in da ti razum brani priznati revizijsko poročilo, ki ga je linkala jagababa in ima na 39. in 40. strani tabele iz mojega linka.
Dejstvo, ki izhaja iz poročila je, da je mesečno na imigranta bilo potrošeno v letu 2015 (takrat je potekala revizija) bil strošek 1963 EUR.
Znesek vključuje vse stroške v letu 2015, ki so se nanašali na zagotovitev vseh v ZMZ določenih pravic prosilcev, vključno z vsemi stroški delovanja azilnega doma (tudi bruto plače vseh zaposlenih v azilnem domu) ter vključno s stroški postopkov odločanja o priznanju mednarodne zaščite (bruto plače zaposlenih v Sektorju za statusne zadeve, ki vodijo postopke odločanja o priznanju mednarodne zaščite). Znesek vključuje tudi sorazmerni del stroškov, ki jih ni mogoče razdeliti med prosilce in osebe z mednarodno zaščito. Od tega je bilo finančne pomoči 1,9%, stroški prehrane, oblačil, obutve higienskih pripomočkov, zdravstvenih storitev in stroški pomoči pri nastanitvi in oskrb je bilo 15,3%, za plače (49 zaposlenih se s tem ukvarja) pa je šlo 57,9 %, prevod 1,3% recimo.
In teh migrantov, na katere se je celoten znesek razdelil, da so dobili povprešen znesek, je v letu 2015, tudi dejstvo, ki izgaja iz poročila, je bilo 277, ti so vložili prošenjo za mednarodno zaščito. Ministrstvo je v letu 2015 rešilo 265 zadev, od tega je priznalo mednarodno zaščito 45 osebam, 87 osebam je prošnje zavrnilo, pri 89 osebah je bil postopek ustavljen, 44 prošenj pa je ministrstvo zavrglo.
277.
49 zaposlenih je potrošilo skoraj 58% sredstev. Direktni stroški migrantov so cca 20% tega zneska. Za vseh 277.
Znesek vključuje vse stroške v letu 2015, ki so se nanašali na zagotovitev vseh v ZMZ določenih pravic prosilcev, vključno z vsemi stroški delovanja azilnega doma (tudi bruto plače vseh zaposlenih v azilnem domu) ter vključno s stroški postopkov odločanja o priznanju mednarodne zaščite (bruto plače zaposlenih v Sektorju za statusne zadeve, ki vodijo postopke odločanja o priznanju mednarodne zaščite). Znesek vključuje tudi sorazmerni del stroškov, ki jih ni mogoče razdeliti med prosilce in osebe z mednarodno zaščito. Od tega je bilo finančne pomoči 1,9%, stroški prehrane, oblačil, obutve higienskih pripomočkov, zdravstvenih storitev in stroški pomoči pri nastanitvi in oskrb je bilo 15,3%, za plače (49 zaposlenih se s tem ukvarja) pa je šlo 57,9 %, prevod 1,3% recimo.
In teh migrantov, na katere se je celoten znesek razdelil, da so dobili povprešen znesek, je v letu 2015, tudi dejstvo, ki izgaja iz poročila, je bilo 277, ti so vložili prošenjo za mednarodno zaščito. Ministrstvo je v letu 2015 rešilo 265 zadev, od tega je priznalo mednarodno zaščito 45 osebam, 87 osebam je prošnje zavrnilo, pri 89 osebah je bil postopek ustavljen, 44 prošenj pa je ministrstvo zavrglo.
277.
49 zaposlenih je potrošilo skoraj 58% sredstev. Direktni stroški migrantov so cca 20% tega zneska. Za vseh 277.
Da je bilo 277 migrantov v letu 2015.
Za katerega je je celo leto delalo 49 zaposlenih.
1. Kje so tisoči migrantov?
2. Očitno so zaposleni preobremenjeni, saj povprečno en na leto obdela malo več kot 5 migrantov.
Skratka cifra 1963 dobi povsem drugo dimenzijo, če se ve o koliko ljudeh govorimo (na obeh straneh). In teh 49 bi bilo zaposlenih v javni upravi vseeno. Se pravi so "zastonj".
Za katerega je je celo leto delalo 49 zaposlenih.
1. Kje so tisoči migrantov?
2. Očitno so zaposleni preobremenjeni, saj povprečno en na leto obdela malo več kot 5 migrantov.
Skratka cifra 1963 dobi povsem drugo dimenzijo, če se ve o koliko ljudeh govorimo (na obeh straneh). In teh 49 bi bilo zaposlenih v javni upravi vseeno. Se pravi so "zastonj".
I
Izbrisan uporabnik #15304
Azilni dom in prosilce za azil smo imeli tudi pod Janševo vlado. Kdo misliš da jih je takrat financiral?
I
Izbrisan uporabnik #15304
Leta 2005 smo prejeli 1.674 prošenj za mednarodno zaščito. Kdo že je takrat vodil vlado?
(vir: http://www.primorske.si/2016/06/20/v-sloveniji-330-prosilcev-za-mednarodno-zascito)
(vir: http://www.primorske.si/2016/06/20/v-sloveniji-330-prosilcev-za-mednarodno-zascito)
Ja in? Erlah je nekaj rekel pa ste vsi šli v luft. Imaš kakšnega doma?
Seveda! Saj levaki ne rabite keša!Pa daj pobudo, da naj delajo voluntersko.
I
Izbrisan uporabnik #15304
Več kot ti! Drgač pa si jih vzemi v posteljo če so ti toliko všeč. Zakaj te ne moti, ker črni pobijajo belce v Afriki?
- Status
