Citat:
Prijatelj pajdaša mučiteljev Zorice Škrbiæ Ljubljančana s štiriletno hčerko rinil z avtoceste
Oliver Mačkiæ, ki je na sodišču pričal v korist domnevnega pajdaša mučiteljev Zorice Škrbiæ in mu domnevno tudi pomagal pri begu, je obtožen, da je na ljubljanski obvoznici pri Kosezah z avtoceste rinil Ljubljančana s štiriletno hčerko v avtomobilu.
Mačkiæ je obtožen, da je na ljubljanski obvoznici v bližini razcepa Koseze trčil v avtomobil pred seboj in ga nato potiskal v ograjo. (Foto: Tomaž Bukovec)
KRONIKA
Peter Lovšin
3. oktober 2017
4. oktober 2017 9:28
Enaintridesetletnik iz Vnanjih Goric Oliver Mačkiæ, ki je na sojenju domnevnemu pajdašu ugrabiteljev in mučiteljev pokojne Zorice Škrbiæ pričal, da je obtoženi Milan Trivkoviæ v času mučenja igral namizni tenis na pikniku, se je tudi sam znašel v kazenskem postopku. Septembra lani naj bi na ljubljanski obvoznici najprej trčil v avtomobil Ljubljančana, nato pa ga je z bokom avtomobila še potiskal ob varnostno ograjo in rinil s ceste. Tožilstvo meni, da ni šlo za klasično prometno nesrečo, in mu očita kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti, za katero je zagrožena kazen do petih let zapora.
Avtomobil večkrat namerno potisnil v ograjo
Tožilstvo bo obtožnico predstavilo šele na glavni obravnavi, izvedeli pa smo, da je do incidenta prišlo 8. septembra ob približno 14. uri na ljubljanski obvoznici blizu razcepa Koseze.
Policisti so v preiskavi »nesreče« ugotovili, da je osumljenec svojo škodo octavio vozil od Viča proti Šiški. Vozil naj bi hitro, pri tem pa ogrožal druge voznike. Še posebej voznika Volkswagnovega passata, v katerega je tudi trčil in ga po ugotovitvah policistov večkrat namerno z vozilom potisnil v varovalno ograjo. Poleg oškodovanca sta bila takrat v avtomobilu tudi sopotnica in štiriletni otrok, škodo pa so policisti ocenili na okoli 7000 evrov. Do hujših (telesnih) posledic ni prišlo, so pa že policisti ocenili, da ni šlo za klasično prometno nesrečo, temveč namerno ravnanje osumljenca. Zato so Mačkiæa kazensko ovadili zaradi povzročitve splošne nevarnosti.
Tožilka ponudila leto in pol zapora
Po naših podatkih oba udeleženca cestnega incidenta nista imela nikakršne predzgodbe, tako da povod za nasilni napad tako imenovanega cestnega besa ni znan.
»Glede na to, da je bila v avtomobilu oškodovanca tudi komaj štiriletna hčerka, v primeru priznanja predlagam zaporno kazen, in sicer leto in pol zapora,« je na petkovem predobravnavnem naroku Mačkiæu ponudila tožilka Irena Primic Kožuh. Mačkiæ ponujene kazni ni sprejel in krivde ni priznal. »Zunaj ste govorili o pogojni, zdaj pa zapor. Mene bi bilo sram,« je tožilki zabrusil Mačkiæ, ki je prišel na sodišče brez odvetnika. Predlagal ni nobenih dokazov ali njihove izločitve, dejal, da niti ni dobro vedel, zakaj je dobil vabilo na sodišče (čeprav je obtožnico prejel že junija in se nanjo tudi neuspešno pritožil), in napovedal, da si bo za sojenje priskrbel odvetnika. Ljubljanska okrožna sodnica Mojca Kocjančič mu je šla na roko in na koncu sklenila, da bo z vidika poštenega sojenja najbolje, da tudi predobravnavni narok sodišče novembra ponovi in še ne razpiše glavne obravnave. Mačkiæ pa naj si med tem poišče zagovornika.
Na petkov predobravnavni narok sta prišla tudi oškodovanec V. M. Z. in njegov odvetnik Dino Bauk, ki pa odškodnine v obliki premoženjskopravnega zahtevka zoper Mačkiæa za zdaj nista zahtevala. Bauk je pojasnil, da zavarovalnica V. M. Z. prav zaradi tekočega kazenskega postopka še ni izplačala odškodnine, zato se bosta tudi onadva naknadno odločila, ali jo bosta priglasila ali ne.
Oliver Mačkiæ, brezposelni slaščičar in oče treh majhnih otrok, je stari znanec ljubljanskih policistov, vendar je njegova kazenska evidenca pravnomočnih obsodb trenutno prazna.
Trivkoviæev prijatelj s piknika
Na sodišče je tokrat prišel sam, pred dobrim tednom pa so ga morali na sodišče privesti policisti. Takrat je pričal na sojenju Milanu Trivkoviæu, ki naj bi po prepričanju tožilstva že obsojenima Željku Petroviæu in Blagoju Sazdovu pomagal pri ugrabitvi Zorice Škrbiæ. Z belo alfo romeo naj bi ugrabitelje s Škrbiæevo pričakal v bližini doma in jih odpeljal v gozd, kjer sta Petroviæ in Sazdov svojo žrtev nato devet ur zverinsko mučila in jo nazadnje odvrgla ob cesti. Mačkiæ je na sojenju Trivkoviæu zagotovil alibi in pričal, da so bili ves čas skupaj na pikniku.
Ko je Trivkoviæ po razveljavitvi oprostilne sodbe na prvi stopnji pobegnil v Bosno in Hercegovino ter se kasneje na skrivaj pretihotapil nazaj v Slovenijo, je po prepričanju policistov Mačkiæ prav tako odigral svojo vlogo. Trivkoviæa so aretirali, ko je v bližini Obrežja pritekel od slovensko-hrvaške meje in se zaprl v kemično stranišče, v bližini pa so ustavili tudi Mačkiæa v mercedesu z veliko oblačili v avtu. »Pač… Bil sem tam, ker mi je tako pasalo. Bilo mi je dolgčas doma in sem se šel peljat!« je na sojenju Mačkiæ, ki je pred leti tudi sam pred roko pravice zbežal v tujino, zanikal domnevno pomoč svojemu prijatelju s piknika.
Ne resno, jasno mi je, da je to res zoprna zadeva za rešit ampak kot je napisal tomi, tu nekaj ne štima.
