malaysian airline part 2

Steve

Guru
13. avg 2007
10.011
1.904
113
Mislim eni se boste res razpocili tukaj od prekomerne pameti, ko pa so vam ze lepo vse prej rezlozili. Pa samo za info, pred 3 meseci sem letel cez sirijo, kjer pa se dogajajo mnogo hujse stvari kot v ukrajini, pa je to ocitno ok
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Tašna majhna odstopanja, kot si ti dal link (kjer je razlike morda 50 km), so pa sploh nekaj normalnega.

Če pogledaš Google Maps, je odstopanja cca. 300-400km, ampak ok, če so druga letala letela po isti ruti na tisti dan, je potem ta teorija zavržena.
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Nikdar ne bo isti let potekal po natanko isti ruti - vedno so odstopanja, enkrat večja, drugič manjša (vreme, promet ...). Če je bila vaša teorija to, da so bila vsa letala preusmerjana, to ne drži - zračni prostor nad Ukrajino je bil odprt (kot je odprt zračni prostor nad Sirijo), po poti malezisjkega letala je letelo na desetine letal in zgolj naključje je, da je bilo zadeto letalo mlaezijsko - lahko bi bilo tudi letalo Lufthanse, KLM-ja, Qatarja ...

Ni mi pa jasno, zakaj bi bila to teroija zarote, saj ne bo imel ta dogodek nobenih posledic za konflikt v Ukrajini.
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Imaš prav, kar se poti leta tiče.

Kaj pa praviš glede tistega posnetka ukrajinske obveščevalne službe, ki naj bi dokazoval pogovor med separatisti in ruskim majorjem glede sestrelitve, pa da metdata filmčka kaže, da je bil filmček kreiran pred samim dogodkom?
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Citat:
Uporabnik Notranjc pravi:
Vprasaj se lufthanso in turkish airlines zakaj so do sestrelitve tam leteli.

Zračni prostor tam je bil odprt za letala nad FL320 (nad 32000 feetov oz 10 km) in čez so letale praktično vse letalske družbe, ki imajo tam za letet.
V bližini sta bili še 2 letali (Air India, singapore airlines).

Komercialna letala razmeroma pogosto letijo nad ljudmi, ki se streljajo s kalašniki, če pa Rusija takim idiotom pripelje dovolj zmogljivo orožje, pa lahko sama zapre tisti zračni prostor za civilno letalstvo.


Še enkrat.....DOKAZ da je Rusija dobavila PZO dolgega ali srednjega dosega.

Tumbate in tumbate eno in isto že od samega začetka....Jasno je da ima Rusija strateški interes nad tem območjem. Še bolj kot nad celotno Ukrajino ga ima nad Krimom.....Rusija ni v nikakršni poziciji v primerjavi z NATOm, da igra muziko...vsekakor pa pleše skupaj z Ukrajinci. Razlika je samo v tem, da ukrajincem ni jasno(vsaj ne vsem), da plešejo po notah ZDA med tem ko je Rusom jasno pa vendarle jim ne preostane nič drugega, kot samo poskušati fušati ali pa stopiti soplesalki na nogo.

Zanimivo je, kako v kakšni drugi temi, ta isti zasmehujejo Ruse kako so zaostali (tudi v vojaškem smilu) potem pa kar na enkrat so največji manipulatorji z najboljšo propagando, hekersko vojsko, filmsko industrijo, CGI tehnologijo in še bi lahko našteval....aja v bistvu so to ZDA...tako da vsaj pri meni(in pri čedalje več ljudeh po svetu) velja sumiiti ravno ZDA najhujših manipulacij, desinformacij, pretvarjanja slik in filmov, propagande, hekanja po internetu, političnih pritiskov, izsiljevanja...itd


Zakaj je pomembno, da se loči Rusko govoreči del Ukrajine od ostalega....zato, da se prikrije, da so v bistvu oni tudi ukrajina . Da Ukrajina kot celota bolj paše v pro Rusko sfero kot pa pro ZDA,. Zato vsa ta propaganda okol Rusije.........Če bi bila na drugi strani ZDA ne pa Rusi, bi bilo že zdavnaj vsega konc...hudiča....sploh do tega ne bi prišlo...Po hitrem postopku...Čilski, Argentinski scenarij.
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Saj bo preiskava pokazala, kdo je bil - moje mnenje je, da so bili uporniki, glede na to, da so prav v teh dneh klatili ukrajinska letala. Najbrž niso prav dobro strenirani v uporabi protiletalskih sistemov in so pač naredili napako (napake so v preteklosti delale tudi redne vojske ZDA, Sovjetov itd.).
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Nikdar ne bo isti let potekal po natanko isti ruti - vedno so odstopanja, enkrat večja, drugič manjša (vreme, promet ...). Če je bila vaša teorija to, da so bila vsa letala preusmerjana, to ne drži - zračni prostor nad Ukrajino je bil odprt (kot je odprt zračni prostor nad Sirijo), po poti malezisjkega letala je letelo na desetine letal in zgolj naključje je, da je bilo zadeto letalo mlaezijsko - lahko bi bilo tudi letalo Lufthanse, KLM-ja, Qatarja ...

Ni mi pa jasno, zakaj bi bila to teroija zarote, saj ne bo imel ta dogodek nobenih posledic za konflikt v Ukrajini.

počakaj pa boš videl zakaj....vsekakor bo imelo velike posledice...
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.081
-8.781
113
Kopija z drugega foruma. Mogoče pa
confused-1.gif

Citat:
Evo še ena za teoretike: sestrelili so ga Rusi, da
se dokončno znebijo "koristnih idiotov". Precej
jasno je, da Putin po zasedbi Krima na pro-
ruske upornike gleda kot nekaj relativno
nekoristnega, čeprav mu skrb za domačo
podobo preprečuje, da bi to direktno pokazal.
Vlado tudi zelo težko skrije, da mu je novi
ukrajinski predsednik čisto dovolj "mužik" po
njegovem okusu - uporniki so tako na seznamu
za odpis, sploh če so se hoteli iti kak svoj šov.
Spasiba za usluge, adijo.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Citat:
Uporabnik Afroman pravi:
Prepisano iz enega drugega SLO foruma:

Izjavi španskega kontrolorja poletov iz Kijeva na twiterju.......El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares........... En los radares esta todo recogido, para los incrédulos, derribado por kiev, aquí lo sabemos y control aéreo militar también..... Je še potreben kakšen komentar?

Prevod:

Evo še prevod za tebe....Letalo letelo B 777 je letelo v spremstvu dveh lovcev Ukrajine, minuto preden izginja iz radarja....... V radarjih vse to združimo, zrušil ga je Kiev, tukaj smo vedeli in nadzor vojaškega zračnega prometa tudi ....

Ne vem če je to res, možno pa je, počakajmo na uradna poročila. Nikakor ne obsojat nobene strani preden se ne izve vsaj del resnice. Zaenkrat samo vsi nakladamo in navijamo za ''naše''

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Jp, tale kontrolor je to: https://twitter.com/spainbuca

Zanimivo, account ne obstaja več, dopoldne sem ga še bral.
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Še nekaj mi je zanimivo. Če primerjamo to letalo z letom 93 na 9/11, so razbitine malezijskega letala vsepovsod,, medtem ko je flight93 skoraj popolnoma izginil. Bil je samo krater.

Česa ne vidim?
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
A, ok.
Ampak nekje, se ne spomnim kje, sem videl fotke tega letala, ki je letelo proti tlem in mu je gorel levi motor, ampak zgledal je cel. Upam, da bom našel fotke.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.968
6.221
113
blizu močvirne prestolnice
Tist v Pennsilvaniji je šel direkt na zemljo, pilotirali so ga ugabitelji, tukaj pa naj bi bila raketa,

sicer pa je jest5 lepo nalepil

Kopija z drugega foruma. Mogoče pa

Citat:

Evo še ena za teoretike: sestrelili so ga Rusi, da
se dokončno znebijo "koristnih idiotov". Precej
jasno je, da Putin po zasedbi Krima na pro-
ruske upornike gleda kot nekaj relativno
nekoristnega, čeprav mu skrb za domačo
podobo preprečuje, da bi to direktno pokazal.
Vlado tudi zelo težko skrije, da mu je novi
ukrajinski predsednik čisto dovolj "mužik" po
njegovem okusu - uporniki so tako na seznamu
za odpis, sploh če so se hoteli iti kak svoj šov.
Spasiba za usluge, adijo.


in to je še največja verjetnost, Putina in njegove prijatelje sankcije že ubijajo.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Hehe, v Braziliji je z BRICS drzavami imel super uspesno srecanje in ti mislis, da ga sankcije kaj bolijo?

Ustanovili so alternativo IMFju, znebili se bodo Petrodolarja - koga mislis, da bo padec Petrodolarja najbolj bolel?