malaysian airline part 2

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Velja tud za njih...

čeprav bo zvenelo kot da po toči zvonim bom ponovil vprašanje še enkrat malo drugače:

Ali je praksa da civilna leta letijo nad vojnim območjem kje se uporabljajo vojaška letala in sistemi PVO?
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Velja tud za njih...

čeprav bo zvenelo kot da po toči zvonim bom ponovil vprašanje še enkrat malo drugače:

Ali je praksa da civilna leta letijo nad vojnim območjem kje se uporabljajo vojaška letala in sistemi PVO?

DA.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik skala pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik skala pravi:
da bi se pa ukraini civilna letala izogibala to pa ne gre? vsaj na vzhodu ukraine naj ne letajo.

čene se bo pa našlo enega, ki bo rekel da je mislil da je ukrainski bombnik. tako kot je oni američan za traktor s kosovarji mislil da gleda srbski tank...

ni tako preprosto,v zraku so koridorji in v tem kjer je bilo sestreljeno to letalo je danes letelo več kot 200 letal,v zraku ne moreš letati prosto po prešernu,se mi pa zdi da je bilo letalo namerno sestrejleno in ne po pomoti,sedaj bodo krivdo valili en na drugega,tole se zna še zelo zaplesti,na mednarodnem nivoju seveda
lahko so tudi malo zgrešili koridor... so jim američana prek gps-a malo drugačne podatke dali...

lej ni to cesta da se voziš malo levo in malo desno,koridorja ne zgrešiš,letiš na točno določeni višini in smeri ker je 200m nad tabo ali pod tabo ter levo ali desno lahko že drugo letalo,v točno določenih koridorjih se leti že več kot 70 let
ker doslej še nobeno letalo ni zašlo...
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
Očitno je.

OK...

No to je pa zdaj moje mnenje...Ker norca ne moreš spravt k razumu..(kar vojna je - norost)...je primerno in prav, da se obtoži tistega, ki se ima za normalnega in razumnega in bi lahko preprečil. Tako... za par litrov kerozina so tvegal glave...hmm očitno je potrebno še ugotoviti kdo je tukaj bolj nor.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.965
6.222
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Posnetki na kraju
http://lifenews.ru/


http://lifenews.ru/news/136801
Tu se separatisti hvalijo, da so sestrelili Ukr an-26.
Problem je v tem, da tisto ni bil ukr an-26.

prevajalnik
https://translate.google.com


http://rusvesna.su/news/1404041521
"Borci" donetske republike in njihova nova pridobitev.


Tu se vidi kako lažejo, pred tem so sestrelili ne drug Ukr an-26, ki je letel na 7000 m:
http://rusvesna.su/news/1405616552 , in baje da njihova protizračna obrmba deluje le do 4000 m višine.

Zanimivi linki! Andy in ostali rusofili, bo kakšen komentar na to?
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
Okej, kaj pa, če je enostavno dol padel, kot že en poprej? Verjetno ni problem skrinjic najt ali? Malo počakajmo, bolje?

koliko B 777 pa je že padlo dol samo od sebe,točno 0,gre za najbolj varno letalo.zanimivo je to da je to 2 incident te družbe v tako kratkem času na istem tipu letala
kaj pa če je to drugo letalo tega tipa ki je dolpadlo? prvo je še vedno pogrešano. da bomo malo nakladali kaj pa če je boing malo prikril prvo nesrečo da bodo rekli da imajo supervarno letalo
grims-1.gif
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.928
2.341
113
za šankom
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Velja tud za njih...

čeprav bo zvenelo kot da po toči zvonim bom ponovil vprašanje še enkrat malo drugače:

Ali je praksa da civilna leta letijo nad vojnim območjem kje se uporabljajo vojaška letala in sistemi PVO?

poglej flyscanner za tisto uro pa boš videl koliko letla je bilo isti trenutek nad ukrajino,dokler ni razglašeno vojno stanje je zračni prostor za mednardno letenje odprt
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Posnetki na kraju
http://lifenews.ru/


http://lifenews.ru/news/136801
Tu se separatisti hvalijo, da so sestrelili Ukr an-26.
Problem je v tem, da tisto ni bil ukr an-26.

prevajalnik
https://translate.google.com


http://rusvesna.su/news/1404041521
"Borci" donetske republike in njihova nova pridobitev.


Tu se vidi kako lažejo, pred tem so sestrelili ne drug Ukr an-26, ki je letel na 7000 m:
http://rusvesna.su/news/1405616552 , in baje da njihova protizračna obrmba deluje le do 4000 m višine.

Zanimivi linki! Andy in ostali rusofili, bo kakšen komentar na to?

Bo komentar. Ti si rekel, da so krivi Rusi. Kako so, po tvojem, po zgornjih linkih, krivi Rusi?
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.928
2.341
113
za šankom
Citat:
Uporabnik skala pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
Okej, kaj pa, če je enostavno dol padel, kot že en poprej? Verjetno ni problem skrinjic najt ali? Malo počakajmo, bolje?

koliko B 777 pa je že padlo dol samo od sebe,točno 0,gre za najbolj varno letalo.zanimivo je to da je to 2 incident te družbe v tako kratkem času na istem tipu letala
kaj pa če je to drugo letalo tega tipa ki je dolpadlo? prvo je še vedno pogrešano. da bomo malo nakladali kaj pa če je boing malo prikril prvo nesrečo da bodo rekli da imajo supervarno letalo
grims-1.gif

B777 je v zraku 19 let in leti jih po svetu 1200 komadov(dobro 2 manj),a se ti res zdi da je boeing naredil kako napako ki se je pokazala po 19 letih in par 100.000 naletenih ur.če misliš da odgovorni ne vedo kje je MAL370 si pač naiven
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.928
2.341
113
za šankom
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Posnetki na kraju
http://lifenews.ru/


http://lifenews.ru/news/136801
Tu se separatisti hvalijo, da so sestrelili Ukr an-26.
Problem je v tem, da tisto ni bil ukr an-26.

prevajalnik
https://translate.google.com


http://rusvesna.su/news/1404041521
"Borci" donetske republike in njihova nova pridobitev.


Tu se vidi kako lažejo, pred tem so sestrelili ne drug Ukr an-26, ki je letel na 7000 m:
http://rusvesna.su/news/1405616552 , in baje da njihova protizračna obrmba deluje le do 4000 m višine.

Zanimivi linki! Andy in ostali rusofili, bo kakšen komentar na to?

Bo komentar. Ti si rekel, da so krivi Rusi. Kako so, po tvojem, po zgornjih linkih, krivi Rusi?

mogoče tako da so jim dali orožje?!
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Velja tud za njih...

čeprav bo zvenelo kot da po toči zvonim bom ponovil vprašanje še enkrat malo drugače:

Ali je praksa da civilna leta letijo nad vojnim območjem kje se uporabljajo vojaška letala in sistemi PVO?

poglej flyscanner za tisto uro pa boš videl koliko letla je bilo isti trenutek nad ukrajino,dokler ni razglašeno vojno stanje je zračni prostor za mednardno letenje odprt

OK...
Še enkrat...ali je zdaj razglašeno vojno stanje v Ukrajini?
Kako to da sedaj ni problem narediti malo ovinka?

Meni vse skupaj smrdi do neba.....
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
če bi bil sestreljen bi se videl dim ne vem kok daleč itd....pa ne moreš kar tako na easy sestrelit letala na 10km, ali pač?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Posnetki na kraju
http://lifenews.ru/


http://lifenews.ru/news/136801
Tu se separatisti hvalijo, da so sestrelili Ukr an-26.
Problem je v tem, da tisto ni bil ukr an-26.

prevajalnik
https://translate.google.com


http://rusvesna.su/news/1404041521
"Borci" donetske republike in njihova nova pridobitev.


Tu se vidi kako lažejo, pred tem so sestrelili ne drug Ukr an-26, ki je letel na 7000 m:
http://rusvesna.su/news/1405616552 , in baje da njihova protizračna obrmba deluje le do 4000 m višine.

Zanimivi linki! Andy in ostali rusofili, bo kakšen komentar na to?

Bo komentar. Ti si rekel, da so krivi Rusi. Kako so, po tvojem, po zgornjih linkih, krivi Rusi?

mogoče tako da so jim dali orožje?!

Kako, če v linkih piše, da so ga zajeli ukrajinski vojski?
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.928
2.341
113
za šankom
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Velja tud za njih...

čeprav bo zvenelo kot da po toči zvonim bom ponovil vprašanje še enkrat malo drugače:

Ali je praksa da civilna leta letijo nad vojnim območjem kje se uporabljajo vojaška letala in sistemi PVO?

poglej flyscanner za tisto uro pa boš videl koliko letla je bilo isti trenutek nad ukrajino,dokler ni razglašeno vojno stanje je zračni prostor za mednardno letenje odprt

OK...
Še enkrat...ali je zdaj razglašeno vojno stanje v Ukrajini?
Kako to da sedaj ni problem narediti malo ovinka?

Meni vse skupaj smrdi do neba.....

saj poznaš človeško naravo,ukrepamo šele ko se nekaj zgodi,se strinjam s teboj da bi bilo bolje preventivno ukrepat,samo kar je tu je, 300 mrtvih žal
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.803
550
113
42
povsod malo
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
če bi bil sestreljen bi se videl dim ne vem kok daleč itd....pa ne moreš kar tako na easy sestrelit letala na 10km, ali pač?
Z ročnim ravno ne. Z S-300, S-400 pa lahko
Jaz mislim, da se eden zmotil ker je videl neznano letalo oz ga je zamenjal za vojaško, ki je letelo v bližini in je poslal raketo v njega.