Majhen strežnik

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Rad bi malo nadgradil opremo v firmi, kjer trenutno vse laufa preko ene navadne delovne postaje. Zdej bi pa rad en namenski strežnik kupil in windows server postavil. A mi lahko svetujete kakšen model strežnika? Gledal sem IBM 3200 m2, ki stane nekje 1.500 eur, kar je tudi budget. Al je HP boljse oz. vec ponuja?
zraven tega bi imel se tracno enoto. Gor bo laufal sbs 2003 in saop. Pa sel bi na 64bit sistem, ker bo slej ko prej treba ram preko 4gb.

Vsi nasveti dobrodosli

Hvala
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Mi imamo HP ML350 G6.
Skupaj z OS, 3xSAS 146GB v RAID (prostor še za mislim, da 5 diskov), 4GB RAM, redundant ethernet, redundantno napajanje, ...

Mislim, da okoli 2K€...kupljeno v letu 2008 - takrat je bil to kar best buy (http://www.anni.si/trgovina/racunalniki-strezniki/sthp-ml350470065114.html).
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Zelo zanimivo, hvala.

Kateri OS pa imate zraven, pa kaj laufa gor in koliko userjev?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.004
6.174
113
Jaz imam sedaj na mizi HP DL380 G6. Moram rečt da je super zadevca. Napram prejšnjim strežnikom so tega porihtali do te mere, da je praktično neslišen.
Sicer to ni ravno izhodiščni model in ima ceno okol 3 jurčke.

Zdaj ne vem kako se novi IBMi obnašajo, kako so glasni itd. Napisal sem pač mnenje o novih HP-jevi generciji 6.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.004
6.174
113
Drugače je pa IBM 3200 kar poceni zadeva = 740eur. Samo moraš še dokupit ram in diske. Je pa to jasno vstopni model, in o kakem raid 5 lahko samo pozabiš. Ampak za SAOP bo več kot dovolj.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
SBS 2003 je samo 32bitna verzija.
SBS 2008 je samo 64bitna verzija.
SAOP dela multisranje na SQLu (ker je princip dela miljavžent majhnih baz) ubije VSS writer za izdelavo backupa.
SBS 2008 ne podpira backupa na tračne enote, zato boš moral nabaviti 3rd party SW za izdelavo backupa. Kupiti boš moral potem tudi SQL integracijo. Če boš delal backup z NTBackupom (2003) ali Windows Backup (2008) ti bo SQL ubil VSS writer in boš moral za čas backupa (pa četudi samo file sistema) ustaviti SQL.
To ti govorim iz izkušenj.
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Hja...kaj torej predlagaš?
Tračna enota mi je kar pomembna, razen če obstaja kakšna alternativa. SBS mi je ubistvu vseeno kateri je, mogoce imam se raje 2003, tudi ce je 32bit.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
SBS 2003 je out. Tudi CALov ne moreš več kupiti. Seveda je drugo, če imaš zadevo kje na "dohvatu ruke". Tudi CALi se dajo seliti...
smile-1.gif

Če ti je tračna tako zelo pomembna bi vzel SBS 2003. Konfiguriral SBS backup (BTW, dela super). Pred tem bi na SQL2005 izvedel backup baz na disk. Te bi potem SBS backup prenesel na trak. Za čas SBS backupa (ponoči) bi napisal batch proceduro, ki bi mi pred backupom ustavila vse SQL servise in po končanem SBS backupu štartala servise...
Drugače se lahko zgodi, da boš zaradi VSS writerja moral reštartati SBS mašino na vsake 4~5 opravljenih backupov (lahko si nastaviš obveščanje, pa ti sporoča ali je bil backup opravljen in če ne zakaj ne).
Za SBS 2008 pa ali uporabiš priložen SW za tračno enoto (ponavadi kakšen HP PmniBack Dataprotector Express) ali pa kupiš MS data protection services. Postopek je pa v glavnem isti z backupom SQLa in ugašanjem servisov le-tega.
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Torej vse kar rabim je, da prvo ugasnem servis SQLa. OK, to ni tak problem uredit.
Torej grem na sbs 2008 in bom uproabljal backup sw, ki je prilozen.

Dej mi samo povej, ce se sbs2003 in sbs2008 veliko razlikujeta v samih osnovnih operacijah, torej upravljanju z uporabniki in exchangeom. Nacelom bo streznik sluzil samo za saop in exchange, ter profile.

Vzel bom pa verjetno HP ML350 G6, ki ga je ganesh napisal. Se mi zdi, da za slaba 2k eur ponuja 2xsas in quad-core L3 in 4gb rama, da je tole cist dovolj za kaksnih par let in za dobro ceno.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Še nekaj dejstev: HP ML in DL serija G6 od letos nimata več uradne podpore za Win2003. RAM je DDR3 kar pomeni kombinacije 3, 6, 12, 18... GB RAM. Za SBS2008 se izpod 8 GB RAM nimaš kaj pogovarjati oz. razmišljati. SBS 2008 je prav tako wizard-oriented, prijazna konzola, seveda je to Windows 2008 server STD in Exchange 2007 STD. JE kar nekaj razlike v filozofiji Exchange 2003 proti 2007, tako da če še nisi nikdar delal z Exchange 2007 se boš na začetku malo lovil... LAhko pa me tu kaj vprašaš.
Če hočeš pravo verzijo SQLa potem moraš kupiti PREMIUM verzijo; SBS 2008 to ob primerni strojni podpori dovoljuje da postaviš SBS 2008 na en fizični host, SQL pa na drugega (posebej licenca za Win2008 SRV in SQL 2005 STD). Lahko pa postaviš Win2008 STD na fiziko samo z rolo Hyper-V in potem na njej dvigneš 2 virtualca (ali pa enega). Če imaš virtualce jim daj persistentne diske in imaš potem na voljo snapshote za "backup" pred spremembami, pa če izvajaš backup hosta na trak/zunanji disk zelo enostavno restavriraš kar celotno virtualno mašino...
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Hja, ce moram se 4gb rama dokupit je potem že čez moj budget. Kupujem neki za 5 let, zato me zanima al se splaca 2003 vzet al naj raje dam tolk vec in grem na 2008? Bom tudi tracno enoto kasneje nabavil, da si pokrijem 2008 in dodatni ram, ce se splaca. Streznik bo pa predvsem laufal zaradi saop in profilov...pa tistih par mailov na exchangu.

Kako je pa s CALi? A za sbs obstajajo tisti, ki gredo na istočasne povezave al mora res vsak user imet svojega?

Hvala
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Če kupuješ za 5 let, potem pozabi na Windows 2003. Kupi SBS 2008.
CALi so pri skoraj vseh (če ne vseh) Mikrokrap izdelkih na "named user"... Včasih so bili CALi "per user (named)" in "per device". Ampak slednje ni delalo ne vem kako zanesljivo...
A lahko kaj več poveš kako si si zamislil to okolje? Kako bodo uporabniki dostopali do aplikacije? Je na aplikaciji SQL avtentikacija ali Windows Integrated? Lahko tudi na ZS...
Za backup ti priporočam da kupiš kakšen boljši USB zunanji disk in za začetek nanj izvajaš backup. JE v skladu z filozofijo SBSja in popolnoma podprto...
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Ubistvu je tko, da bom verjetno moral vzet SBS Premium in laufat SQL virtualno. Kolikor bi torej rabil rama...12gb? Zraven je tudi že 5 CALov, kar imam dovolj.
Namesto traka pa verjetno res usb disk

Pa zdej sem videl, da se mi bolj splaca vzet ML350 T06, ker za 200 eur vec dobim 12gb rama in 3x sas disk. Ceprav mislim, da so se pri ceni zmotili
smile-1.gif
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Računaj da rabiš ene 4 GB za SQL virtualno mašino, 1 GB daš za host Hyper-V in ostalo za SBS 2008. Če hočeš res dobre preformance si omisli še eno serversko gigabitno kartico... Eno rabiš za Hyper-V management ,eno za SBS in eno za SQL (dedicated). Pa vse skupaj poveži, po možnosti, v gigabitno stikalo. Saj je 5-portni zelo poceni...
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Torej imam 12 GB dovolj.

Ubistvu se nisem virtualno postavljal streznika, tko da se bom tukaj malo lovil. Zakaj pa hyper-v rabi svojo mrežno? Sem mislil da bodo dovolj dve, ki so vgrajene. Gigabitno stikalo že imam.

Imaš kakšen nasvet glede backupa. Verjetno bi rabil NAS al je boljše preko USBja?
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Ker ločiš segment za Hyper-V managementz in virtualni switch. Slednjih potem host za Hyper-V ne more uporabljati.
Kot backup pa uporabi potem SAN ki zmore iSCSI target. Bo delalo hitreje in bolje.
Backup uporabi vgrajenega na iSCSI (v hostu). Sem že delal restore celotne virtualke in dela b.p.
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Uff......iSCSI SAN je predrag za moj žep. A ne bi šlo tud s kakšnim NAS Synology? A lahko virtualna mašina normalno dostopa na NAS al mora bit res namenski, kot ima HP nek LeftHand?

Sedaj imam tole ogledano
HP ML350 T06 ... cca 2.200 eur
HP UPS T1500 .. cca 350 eur
DSP SBS 2008 Premium ... cca 1.200 eur

To je že skoraj 4k eur, kar je že čez moj budget, ampak ok, bomo pa manj jedli
smile-1.gif