jaz ti pa priporočam ixus 860is. sicer pa kaj zaboga potrebuješ takšen zoom? jaz imam ixusa 65 in je res super stvarca, majhen in hiter pa še super slike dela. naslednik je ixus 75 ima pa kar 3" ekran
LP
LP
majhen digitalec+veliko zooma
- Ustvarjalec teme Grisbi
- Začetni datum
Niso Olympusovi kompakti vsi slabi. Eni so zelo dobri, drugi pa malo manj. Podobno kot pri ostalih firmah.
Kar se pa omenjenega modela mju 1030 sw tiče, je ultra kompakt, torej gre v "vsak" žep. Pa tak lep kovinski je, v treh barvah: srebrni, črni in zeleni (tea green ali nekaj takega). No, zelen bo moj.
Še en linkec do predstavitve tega aparata. Zanima me pa zaradi tega, ker poleg tega, da je odporen na padce, vodotesen do 10m globine, deluje pri -10 st. C in se lahko celo vsedeš nanj, če le nisi težja od 100kg (
), ima še prvič dosedaj (kar se odpornih aparatov tiče) široki kot 28mm, kar je precej uporabno za kakšne panorame in slapove, kjer dSLRja ne bom vlačil s sabo.
Vendar, kot sem že omenil, bom najprej počakal, da vidim, kakšna bo kvaliteta slike. Bi si že skoraj nabavil predhodnika, model mju 770 sw, ki ima podobne karakteristike ohišja (isto odporen na vse živo), vendar je bila kvaliteta slike pod kritiko. Upam, da bo imel naslednik to poštimano, ko se spodobi.
Vendar ne pozabi, stvar nima ravno takega zooma, kot ga iščeš ti: "le" 28-102mm, torej 3,6x. Za mojo uporabo bo to dovolj, zase boš morala pa sama povedat. Pa še nobene stabilizacije nima. Torej, bomo videli.
Kar se pa omenjenega modela mju 1030 sw tiče, je ultra kompakt, torej gre v "vsak" žep. Pa tak lep kovinski je, v treh barvah: srebrni, črni in zeleni (tea green ali nekaj takega). No, zelen bo moj.
Še en linkec do predstavitve tega aparata. Zanima me pa zaradi tega, ker poleg tega, da je odporen na padce, vodotesen do 10m globine, deluje pri -10 st. C in se lahko celo vsedeš nanj, če le nisi težja od 100kg (
Vendar, kot sem že omenil, bom najprej počakal, da vidim, kakšna bo kvaliteta slike. Bi si že skoraj nabavil predhodnika, model mju 770 sw, ki ima podobne karakteristike ohišja (isto odporen na vse živo), vendar je bila kvaliteta slike pod kritiko. Upam, da bo imel naslednik to poštimano, ko se spodobi.
Vendar ne pozabi, stvar nima ravno takega zooma, kot ga iščeš ti: "le" 28-102mm, torej 3,6x. Za mojo uporabo bo to dovolj, zase boš morala pa sama povedat. Pa še nobene stabilizacije nima. Torej, bomo videli.
Ja, do sedaj sem imela Canona PS 710 IS,..kul fotoaparatek, zame sicer čisto preveč funkcij, ker še preden sem ga naštudirala je odšel Že takrat pa sem rekla, da bo naslednji malo manjši in z več zooma,...ta ga je imel 4x, pa mi je bilo premalo
Že takrat pa sem rekla, da bo naslednji malo manjši in z več zooma,...ta ga je imel 4x, pa mi je bilo premalo
Vsekakor s Panasonicom ne boš zgrešila. Ima namreč 10-kratnega. Pa tudi Ricoh ni slab. Morda bi se ti splača iti v katero od trgovin, da preveriš, kako ti paše ergonomija posameznih modelov.
Sicer pa imaš tu še povezavo do uradnih primerov fotografij, narejenih s tem novim Panasonicom, pa si jih malo poglej, če ti kvaliteta odgovarja.
Sicer pa imaš tu še povezavo do uradnih primerov fotografij, narejenih s tem novim Panasonicom, pa si jih malo poglej, če ti kvaliteta odgovarja.
Super, bom še malo premislila in spremljala tole temo,...ko pa boš vedel kaj več o tem novem Olympusu pa kar javi,...itak bom še malo počakala z nakupom, da se spet ne zaletim....
Vsem sudelujočim pa 5* (tistim, ki jih še nisem ocenila), še posebej pa hvala Dizzyu in mosseeru, da sta si vzela toliko časa
Vsem sudelujočim pa 5* (tistim, ki jih še nisem ocenila), še posebej pa hvala Dizzyu in mosseeru, da sta si vzela toliko časa
Da malo obudim tole temo: še ena zanimiva alternativa vsem naštetim aparatom je Panasonic Lumix DMC LZ-10. Ima 5-kratni zoom s precej širokim kotom (30-150mm), stabilizacijo objektiva, kovinsko ohišje, menda najboljši LCD, ročne nastavitve (seveda poleg vse avtomatike), nov procesor za obdelavo slike, ki sliko precej manj razmaže kot stari, izredno trpežno baterijo (baje celo najdalj zdrži v svojem razredu) IN nadvse ugodno ceno. V EU ga dobiš že za 200€.
Sicer do sedaj nisem bil navdušen nad Panasonicovo serijo LZ, vendar me je tale test prepričal.
Vsekakor je vreden razmisleka.
Sicer do sedaj nisem bil navdušen nad Panasonicovo serijo LZ, vendar me je tale test prepričal.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Da malo obudim tole temo: še ena zanimiva alternativa vsem naštetim aparatom je Panasonic Lumix DMC LZ-10. Ima 5-kratni zoom s precej širokim kotom (30-150mm), stabilizacijo objektiva, kovinsko ohišje, menda najboljši LCD, ročne nastavitve (seveda poleg vse avtomatike), nov procesor za obdelavo slike, ki sliko precej manj razmaže kot stari, izredno trpežno baterijo (baje celo najdalj zdrži v svojem razredu) IN nadvse ugodno ceno. V EU ga dobiš že za 200€.
Sicer do sedaj nisem bil navdušen nad Panasonicovo serijo LZ, vendar me je tale test prepričal.Vsekakor je vreden razmisleka.
Kako je pa z šumom pri višji ISO vrednosti? Meda Panasonici kar fajn 'šumijo' ...
Test si poglej, zato sem ga nalimal. Vgrajena je zadnja generacija slikovnega procesorja, Venus Engine IV. Tu se da nastavljati stopnjo redukcije šuma in pri nižji stopnji zadeva pusti presenetljivo veliko detajlov. Do ISO 400 čisto uporabna zadeva. Sicer pa tako ali tako ne moreš dSLR kvalitete pričakovati od kompakta z 10 MPji.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Test si poglej, zato sem ga nalimal. Vgrajena je zadnja generacija slikovnega procesorja, Venus Engine IV. Tu se da nastavljati stopnjo redukcije šuma in pri nižji stopnji zadeva pusti presenetljivo veliko detajlov. Do ISO 400 čisto uporabna zadeva. Sicer pa tako ali tako ne moreš dSLR kvalitete pričakovati od kompakta z 10 MPji.
Zgleda, da gre na bolje ... Kolega, ki ima Panasonica jamra glih glede šuma na višjem ISO.
Koz kaže, res pri Panasonicu poslušajo uporabnike. Tisti Venus Engine III je bil res katastrofa. Vse je zgledalo kot Monetova slika.
Vedeti moraš za kaj foto kupuješ.
Sem se s svojim izjemno zadovoljen, res pa je, da pri visokem ISO-tu nimam kaj iskati. Če bi imel potrebe v tistem koncu, bi izbral Fuji.
Sem se s svojim izjemno zadovoljen, res pa je, da pri visokem ISO-tu nimam kaj iskati. Če bi imel potrebe v tistem koncu, bi izbral Fuji.
Podobne teme
