"ma kakšna recesija Bullshit" NE NASEDAJTE *DELETED*

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Pa kaj bi ti zdaj rad?
A da recesija je ali da je ni?
17758-icon_confused.gif
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.705
6.472
113
Seveda tudi država in velike firme občutijo recesijo.

Povečuje se zamuda pri plačevanju računov, manj zaposlenih pomeni manj pobranih prispevkov, manjša prodaja pomeni manj pobranega DDV, ... Iz vsega tega prihaja denar za javno upravo, pokojnine, ...

Se pa strinjam, da s strani vlade zaenkrat ni bilo nekih resnejših ukrepov.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Resen ukrep države bo vsaj 10 % nižanje VSEH državnih plač (ne pa tudi pokojnin, te so večinoma res bolj boge). Če zmoremo to v privat sektorju ...
In nenadoma bo primanjklaj v proračunu precej manjši.
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
ej mlečnik, kako bi razlozil delavcu, ki je vceraj dobil knjigo, ker zdnji mesec ali teden ni imel kaj za delat, ker ni narocil, da ni recesije in da ni krize, ter da je to samo v njegovi glavi?

ali si res zabit, ali te mama drži v kleti?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik trust pravi:
Zakaj se potem niso znižali davki..
Država je v minusu, socialnih pomoči bo treba dajati vse več, kar pomeni, da bo šlo še bolj v minus, če pa država močno zniža davke, bo pa še mnogo manj prihodkov. Če hočeš kolaps socialne države (ki to tako ali tako preveč ni), je nižanje davkov pravi ukrep.

Ne gre tako enostavno kot bi ti rad.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Način za spodbudo gospodarstva je povečana potrošnja. Ker je bila ta že čisto odvisna od kreditov, je balon počil. Taka velika potrošnja, kot je bila prej, je ne boš videl še nekaj časa.

Nižji davki podjetjem lahko pripomorejo samo k lažjemu obstoju podjetij v času recesije, vendar hkrati bo socialnih pomoči manj, manj denarja za investicije, gospodarstva pa ne bodo popravili.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.920
662
113
Citat:
Uporabnik Tony_Soprano pravi:
Neverjetno kako me trust spominja na to https://www.youtube.com/watch?v=w3qFdbUEq5s
hysterical-1.gif
OMG.
hysterical-1.gif


@Trust:
Ja recesije ni, to so si izmislili politiki.
bonk.gif


Lej moj foter dela v firmi X, ki je glavni dobavitelj za nek material za vsa večja podjetja v evropi v določeni branži.
Do sedaj so vedno imeli toliko dela, da so delali v treh izmena, biznis pa je dobesedno cvetel.
Naročil so imeli vedno za vsaj eno leto v naprej, zdaj pa jih nimajo nič. 0.
Novembra so bili en teden doma, decembra tri, skoraj cel januar in tudi zdaj je praktično ista situacija. So rekli hvala lepa in nasvidenje vsem delavcem za določen čas, ostalim pa zmanjšali delavnik na 36 ur, pa so bili ti lepo tiho, srečni da so sploh obdržali službo.
In so šli v Nemčijo do njihovega nekdaj največjega odjemalca pogledat, kaj bi se dalo kaj zmenit, pa so naleteli samo na prazne hale, ker so vsi delavci doma, ker nimajo nič naročil. Direktor tiste firme pa jim je dejal da niso porabili niti tistega materiala, ki so ga nazadnje kupili pri njih.
Zej pa ti men povej, kater slovenski politik je kriv za to.
bonk.gif
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Način za spodbudo gospodarstva je povečana potrošnja. Ker je bila ta že čisto odvisna od kreditov, je balon počil. Taka velika potrošnja, kot je bila prej, je ne boš videl še nekaj časa.

Nižji davki podjetjem lahko pripomorejo samo k lažjemu obstoju podjetij v času recesije, vendar hkrati bo socialnih pomoči manj, manj denarja za investicije, gospodarstva pa ne bodo popravili.

LOL, ti si pa res hrosc
uf-1.gif

v uvodu ugotavljas, da je potrebno ozivit potrosnjo, to je res,
vendar zakljucis z ugotovitvijo, da nizanje davkov ne bi pomagalo
sprasujem se.gif
(drzavnih ze mogoce)
plus primanjkovalo bo sredstev za socialo,

probi razmisljat drgac, podjetjem in zaposlenim bo, zaradi manjsih davkov, ostalo vec denarja, ki se bo prelil v potrosnjo in investicije, posledicno se bo povecevala zaposlenost in s tem bo manj izdatkov za socialo,

kljub nizjim davkom bi v drzavni blagajni ostalo vec srestev, ki jih lahko drzava, namesto v socialo, usmeri v investicije
in, opa, tudi investicije drzave se kljub nizjim davkom povecajo