Komunisti so vn metali tramvaj ker je bil dekadenten.....AO ostanek....
Tako kot so hotli zgradit Novo Gorico....večjo in starejšo od ITA Gorice
Tako kot so hotli zgradit Novo Gorico....večjo in starejšo od ITA Gorice
Ljubljana - brezvezno mesto?
- Ustvarjalec teme Thrivial
- Začetni datum
A sta nujni, ker se je Zokiju tako sprdnilo, ali zaradi objektivnih razlogov?
Težjko so bili nesposobni, če so ga ohranili povsod razen v Ljubljani. Mal shizofreno, a ne? Mrbit so bili pa v Sloveniji takrat futuristično orientirani z idejo o busih in trolejbusih, podobno kot se zdaj menja buse z e-busi in vodikovimi bombami + sanja o baterijskih tramvajih.
Avstroogrci so ga še Piranu vsilili: https://sl.wikipedia.org/wiki/Piranski_tramvaj
Takole, polkrogle so zopet vse na svojem mestu......samo povem.
Priponke
-
1000006916.jpg -
1000006917.jpg
A je bila potapljaška akcija?
Ker v MB je Drava najčistejša v zadnjih XY letih zaradi suše in slabih pretokov, pa so zadnjič odpeljali več kot 10 akujev iz enega kupa.
Ker v MB je Drava najčistejša v zadnjih XY letih zaradi suše in slabih pretokov, pa so zadnjič odpeljali več kot 10 akujev iz enega kupa.
Eh to pač ni res. Ljubljanski tramvaj je bil že zelo zastarel, ker so ga desetletja zanemarjali in nič posodabljali... Zato bi bil potreben temeljite prenove kar bi dejansko stalo enako in bi tudi dejansko bilo, kot uvedba tramvaja popolnoma na novo... Vse je bilo za zamenjat od tračnic do vozil in vagonov... Ampak takrat se je po svetu začel pojavljat trolejbus, katerega uvedba je bila cenejša in hitrejša, kot obnova tramvajskega omrežja... Bili so tudi prepričani, da bo trolejbus in avtobus prava naložba za prihodnost, tramvaj pa zastarel način prevoza, ki ga bodo počasi povsod ukinili...
To je to......komunizem na poti v socializem ni toleriral dekadentnih AO zadev....
