Ljubljana - brezvezno mesto?

Onslow

Fizikalc
15. jul 2009
825
55
28
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
... tromostovje je lepo ohranjeno

Niti ne. Sigurno Tromostovje ni več "kot novo". Kakšna manjša razpoka se sigurno najde...
bonk.gif



Torej zakaj ne bi Plečnikove mostove kar porušili, pa dali tja tri novodobne "spake". Pa bi drveli iz celega sveta gledat, kako smo

- uničili arhitekturno dediščino
- kako lep odnos imamo do zgodovine
- kako hočemo svetu povedat/vsilit, da je vse, kar je novo - kul, kar pa je staro pa passe

Meni so taki, ki bi spreminjali VSE po vrsti, sumljivi, uničevalni, ter tudi razdiralni.
Bom rekel: v glavo bolni. Ker se z preteklimi časi in njihovimi ostanki, znamenji, NE MOREJO nikakor sprijazniti...

Ker se nikakor ne morejo sprijaznit, da je bilo kaj (ljudje, produkti, taki in drugačni spomeniki) tudi PRED njimi.
Da se človeštvo NI začelo šele leta 2014... Z Samsungom 4 in 5...
bonk.gif


Še to.
Nespoštovanje zgodovine, arhiekture itd. je blizu tudi nespoštovanju starejših ljudi, že pokojnih in tudi še živečih.

Zadnjič mi je mlad smrkelj ženskega spola (natakarica), ki ima mimogrede opazno viseče joške in kup celulita, rekel, da kot starejši nič ne vem.
A ona pa ve? Ona ali gugl?

Tak odnos mnogih mladih imamo do starejših ljudi, do Plečnika, pravzaprav do vsega, kar je v zgodovini kaj vredno...

Žalostno, da smrklji in smrklje lahko fukcionirate le tako, da negirate in dajete v nič praktično vse, kar je bilo pred trenutkom, ko ste prilezli iz piz..

In tak vzvišen odnos do vsega, kar je bilo pred vašim časom, vas bo v življenju še kako tepel...


Nekaj od tega zagotovo drži, vse pa še zdaleč ne.

Važna je le časovna distanca.

Ob gradnji Eifflovega stolpa so se ljudje zgražali, ob postavitvi piramide v Louvru so se ljudje zgražali, kupolo na Reichtagu so celo odstranili, pa jo zopet vrnili, Pompidou center je bil predmet kozlanja...vse to so sedaj turistične atrakcije. Pa je takih primerov še malo morje.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Jaz pravim takole...center in plečnika naj pustijo pri miru, v novih delih mesta pa nimam nič proti 'moderni' arhitekturi,....recimo R5 je čisto okej postavljena, situla tudi (pa pustimo zdaj dejstvo, da 'elitni' stanovalci gledajo in čutijo vlake ter to, da bi morali križišče preurediti), bežigrad WTC, toaster pa rotonda - slednja dva se mi zdita ogabno grda ampak okje, to je pač stvar okusa, ampak bistvo je, da stojita tam, kjer ne delata škode staremu delu mesta...
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Izraz 'ljubljančan' je sicer v marsikaterem delu Slovenije psovka
Ja , točno tako
evil.gif

Pa zaka si tolk mostove gradite, če pravjo da mate plavalno kožico, sej pol bi lahko plavali čez
tongue-1.gif
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Citat:
Uporabnik Onslow pravi:
Ob gradnji Eifflovega stolpa so se ljudje zgražali, ob postavitvi piramide v Louvru so se ljudje zgražali, kupolo na Reichtagu so celo odstranili, pa jo zopet vrnili, Pompidou center je bil predmet kozlanja...vse to so sedaj turistične atrakcije. Pa je takih primerov še malo morje.


"Jankoviæevi" mostovi ZAGOTOVO NE BODO NIKOLI turistična atrakcija.
ne-ne-1.gif

Imajo MNOGO, MNOGO PREMALO dodatne vredosti!

Tuji recepti pač za Slovenijo, še posebej Ljubljano ne veljajo!
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Nekaj meterski most v nekem zakotnem kraju EU težko postane turistična atrakcija - kot opažam pa ni problem sam most, ampak to, da je 'jankoviæev'. Po drugi strani pa bi večini ljudi razneslo glave, če bi v centru LJ postavili tole:
imagesca5wamyf.jpg
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.606
3.047
113
v lokalni ostariji
seveda je vsaj pri določenih tukaj edini problemto, da je most postavil Jankoviæ. æe bi ga kakšen njim ljubi politik bi bil to višek lepote itd (pač tipično za našega æebinarja)
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.280
2.884
113
Lublana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
plečnikove umetnine se ipak rušijo (bežigrajski stadion npr...).

Ma kakšna umetnina neki??!! Štadion je športni objekt, ki mora služiti svojemu namenu in Plečnikov stadion ni več dosegal najbolj osnovnih standardov nekega športnega objekta. Zato je prav , da ga temeljito prenovijo pa če tudi ga popolnoma na novo zgradijo. Tak objekt nima smisla ohranjati, ker bi bil samemu sebi namen, poleg tega pa itak ni arhitekturno čisto nič posebnega.
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.280
2.884
113
Lublana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
da je 'jankoviæev'. Po drugi strani pa bi večini ljudi razneslo glave, če bi v centru LJ postavili tole:

Kaj bi šele bilo, če bi postavili kaj takega



Govorim o mehurjasti stekleni zgrabi in jekleno steklenim most/otokom sredi starega mesta. In oboje je turistična atrakcija.
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
"Jankoviæevi" mostovi ZAGOTOVO NE BODO NIKOLI turistična atrakcija.
ne-ne-1.gif

Imajo MNOGO, MNOGO PREMALO dodatne vredosti!

Tuji recepti pač za Slovenijo, še posebej Ljubljano ne veljajo!

Mesarski most je že turistična zanimivost. Begičeve plastike in kipi zelo dobro zaokrožijo zgodbo Ljubljane, za zraven imaš pa še ključavnice, čeprav so uvožene iz Italije.

Če ti nečesa ne štekaš, ne pomeni da ne obstaja.

Pa lep pozdrav nazaj v votlino.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
"Jankoviæevi" mostovi ZAGOTOVO NE BODO NIKOLI turistična atrakcija.
ne-ne-1.gif

Imajo MNOGO, MNOGO PREMALO dodatne vredosti!

Tuji recepti pač za Slovenijo, še posebej Ljubljano ne veljajo!

Mesarski most je že turistična zanimivost. Begičeve plastike in kipi zelo dobro zaokrožijo zgodbo Ljubljane, za zraven imaš pa še ključavnice, čeprav so uvožene iz Italije.

Če ti nečesa ne štekaš, ne pomeni da ne obstaja.

Pa lep pozdrav nazaj v votlino.

A ni avtor skulptur jakov brdar??? fora je pač, da ta most ne sodi ob plečnikove arkade...plečnikov most ga po moje povsem zasenči
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Ja, skulpture so Brdarjeve. Brdar pa je Jankoviæev dvorni kipar.

In na tisti nesrečni most jih je naložil, mislim vsaj, pet ali šest. Ne samo na sam most, temveč tudi nekaj skulptur kake tri metre od mosta s smeri tržnice.

Naložil je torej VSE, kar se mu je valjalo v delavnici in v skladišču. Na ta račun pa je mogoče kakšen, celo "boljši" kipar ostal lačen.

Mimogrede, je manj tvegano vzeti provizijo le od enega kiparja, ali od treh, ali štirih, kjer ti jemanje provizije lahko spodleti?

Provizija pa je bila seveda dana neugotovljenega dne na neugotovljenem mestu. Sredi mosta, vsem na očeh sigurno ne...

In ker gre za LEVE, kazenskega pregona, PKP-ja in ostalega seveda NE BO.

 
Nazadnje urejeno:

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Aja, primer, kako se dela, je most pri fužinskem gradu...če kar citiram wikipedio...''Stari Fužinski most je bilo treba porušiti zaradi dotrajanosti, prometne neustreznosti in zaradi potrebe po novih komunalnih vodih. Nov most so pričeli graditi 17. novembra 1986. Končali so ga v letu dni. Izvajalec je bilo gradbeno podjetje Gradis. Arhitekt Peter Gabrijelčič ga je oblikoval tako, da se čim bolje vklaplja v tamkajšnje okolje, saj je v bližini tako Fužinski grad kot najstarejša elektrarna Fužine (1897) z zapornicami. Oblikovan je na osnovi mostov Jožeta Plečnika. Zanj je leta 1988 prejel nagrado Prešernovega sklada.''

klik

Lahko seveda narediš kontra foro, da nek objekt izstopa...ampak v primeru, ko s tem 'posiliš' Plečnika in staro mestno jedro, to pač po mojem ni prava pot.
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.280
2.884
113
Lublana
Obišči stran
Ojej! Tale most na Fužinah je eno ogabno bruhanje. Res mogoče rahlo spominja na Plečnikov stil ampak v resnici gre za totalno skropucalo, ki ni ničemer podobno. Deluje, kot cenena kitajska kopija nekega kvalitetnega izdelka.

Sem že nekaj strani napisal, da je mesarski most projektiran tako, da čim manj vpliva na okolico in ne zakriva Plečnikove tržnice. Moje mnenje je, da so se prav odločili, ker delati nekaj po sto let starih načrtih bi izpadlo resnično grozno, že zato, ker je bil ta most samo del nikoli uresničenega velikega projekta povezave tržnice s kolodvorom in prepričan sem, da bi se prav tisti, ki zdaj najbolj zagovarjate tako neumnost na koncu najbolj zgražali.
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Levi, desni, tralala ....

Ampak obiska pa ima Mesarski most ogromno, pri tem mislim na turistične skupine. Samo zraven se postavi za eno uro pa glej.
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Levi, desni, tralala ....
Ampak obiska pa ima Mesarski most ogromno, pri tem mislim na turistične skupine. Samo zraven se postavi za eno uro pa glej.

Tudi bordel (če bi ga uradno odprli), bi imel ogromno obiska. Še posebej, če bi v njem delali liki a la Avstrijec "klobasa".
Tudi vodeni ogledi norišnice Polje bi VERJETNO imeli veliko obiska.
Pa obiski tistega rova v centru Ljubljane, kamor so nune levo in desno v rovu v skopane niše odlagale NJIHOVE sveže rojene otročke tudi...

Skratka, patologija vleče. Sem pozabil: nazoren prikaz, kako je Metod "kurjač" zadavil in (s)kuril svojih 5 ali 6 žrtev, pa bi bil še nakjbolj obiskan...

Patologija danes pač vleče. Čedalje bolj!

V perspektivi: Ljubljana 300.00 prebivalcev. Pa 3 miljone turistov na leto.
Razmisli, Zoki... Mogoče moji predlogi niti niso tako bedasti, kot se zdi...

Bo potem Ljubljana ne samo najlepše mesto na svetu, temveč tudi relativno najbolj obiskano mesto na svetu. Brez konkurence.
Pa bo Zoki prejel v roke še eno diplomo... In spet dobil volitve za župana.

Kajti obiskovalcem, turistom, vemo, je treba dati - zgodbo, adrenalin, patologijo, ki jo iščejo...

Ne pa, kot pravi turbobitch, Plečnikovo razpadajočo zapuščino - podrtijo.
 
Nazadnje urejeno:

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.063
1.276
113
42
SO ti že vsi povedali da ima ljubljana vedno več turistov in da je mesarski most zelo zanimiv za obiskovalce. London eye je tud modern pa ima ogromno obiskovalcev. Torej? Raje dejmo zgradit kej modernega pa zanimivega. Bo več tusritov kot pa da bodo gledal en star most ka ga je Plečnik(VAU) narisu. Moderno se tudi prodaja ampak ti tega neboš videl ker gledaš samo črno in belo.