Lepote multikulturnosti 4
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Glede na to, da obstaja na netu nekaj dokuemntov svetovne banke, kjer so na voljo podatki o SA, recimo:
http://documents.worldbank.org/cura...equality-Assessment-Report-2018-FINAL-WEB.pdf
https://www.npr.org/sections/goatsa...e-country-with-the-worlds-worst-inequality-is
Conclusions made by the World Bank report:
By any measure, South Africa is one of the most unequal countries in the world.
Although South Africa has made progress in reducing poverty since 1994, the trajectory of poverty reduction was reversed between 2011 and 2015, threatening to erode some of the gains made since 1994
Poverty is consistently highest among black South Africans, the less educated, the unemployed, female-headed households, large families, and children.
Poverty remains concentrated in previously disadvantaged areas, such as the former homelands – areas that were set aside for black South Africans along ethnic lines during apartheid.
Low growth perspectives in the coming years suggest poor prospects of eliminating poverty by 2030 as envisaged in the National Development Plan.
me zanima, na podlagi katerih ugotovitev si ti narisal svoj graf?
(predpostavljam, da je tvoje delo, ker nisi napisal odo kod izvira)
http://documents.worldbank.org/cura...equality-Assessment-Report-2018-FINAL-WEB.pdf
https://www.npr.org/sections/goatsa...e-country-with-the-worlds-worst-inequality-is
Conclusions made by the World Bank report:
By any measure, South Africa is one of the most unequal countries in the world.
Although South Africa has made progress in reducing poverty since 1994, the trajectory of poverty reduction was reversed between 2011 and 2015, threatening to erode some of the gains made since 1994
Poverty is consistently highest among black South Africans, the less educated, the unemployed, female-headed households, large families, and children.
Poverty remains concentrated in previously disadvantaged areas, such as the former homelands – areas that were set aside for black South Africans along ethnic lines during apartheid.
Low growth perspectives in the coming years suggest poor prospects of eliminating poverty by 2030 as envisaged in the National Development Plan.
me zanima, na podlagi katerih ugotovitev si ti narisal svoj graf?
(predpostavljam, da je tvoje delo, ker nisi napisal odo kod izvira)
Ti zagovornik temnih. To je graf kako jim ne pomaga nobena množična rast če so totalno nesposobni upravljati s svojim življenjem. Si pogledal kaj je nastalo iz ukradenih farm katere so dobili temni? Propadle so.
Nisem zagovorni xxxx. RAd pa imam izjave, ki imajo neko osnovo.Če ne razumeš angleščine povej, ni treba trosit pavšalne trditve, ker te mi gredo na organ.
Zaključki Svetovne banke, zadnja dva stavka?
GINI koeficient (to veva kaj je?) se je po koncu aprthaida zmanjšal (v bistvu se je povečala številka, saj veva kaj to pomeni?), kar pomeni, da so se stvari rahlo izboljšale, vendar manj kot drugod.
In ta neenakost ni posledica naravnega prirastka, ampak aparthaida. In ostaj aše vedno tako velika, ker so črni manj izobraženi (še vedno), ker ne morejo obiskovati šol..
Kolikor vem, zakon o denacionalizaciji še ni bil sprejet, morda se motim.
Vem pa, da navkljub temu, da je v JAR, kljub relativno majhemu delež belcev (9%), večina zemlje v njihovi lasti:
The Land Audit reveals that Whites own 26 663 144 ha or 72% of the total 37 031 283 ha farms and agricultural holdings by individual landowners; followed by Coloured at 5 371 383 ha or 15%, Indians at 2 031 790 ha or 5%, Africans at 1 314 873 ha or 4%, other at 1 271 562 ha or 3%, and co-owners at 425 537 ha or 1%.
Da ti bo bolj jasno, kako je aparthaid vplival na življenje v JAR (podatki so iz leta 2013):
Skret z izplakovanjem (priključen na kanalizacijo ali greznico ima)
99,1 % belcev
48,3 % črncev
do tekoče vode ne more dostopati
0,7 % belcev
10,9 % črncev
nezaposlenost
7,9%
40,6%
In da stanje ostaja isto sranje so seveda krivi tudi črnci, ki so na oblasti in so skorumpirani. Vendar zaradi teh, ni večina nič bolj bogata še vedno serje na štrbunk. In to je mislim da krasen kotel, da se najdejo revolucionarji in "revolucionarji", ki bi radi stvari "izenačili".
Zaključki Svetovne banke, zadnja dva stavka?
GINI koeficient (to veva kaj je?) se je po koncu aprthaida zmanjšal (v bistvu se je povečala številka, saj veva kaj to pomeni?), kar pomeni, da so se stvari rahlo izboljšale, vendar manj kot drugod.
In ta neenakost ni posledica naravnega prirastka, ampak aparthaida. In ostaj aše vedno tako velika, ker so črni manj izobraženi (še vedno), ker ne morejo obiskovati šol..
Kolikor vem, zakon o denacionalizaciji še ni bil sprejet, morda se motim.
Vem pa, da navkljub temu, da je v JAR, kljub relativno majhemu delež belcev (9%), večina zemlje v njihovi lasti:
The Land Audit reveals that Whites own 26 663 144 ha or 72% of the total 37 031 283 ha farms and agricultural holdings by individual landowners; followed by Coloured at 5 371 383 ha or 15%, Indians at 2 031 790 ha or 5%, Africans at 1 314 873 ha or 4%, other at 1 271 562 ha or 3%, and co-owners at 425 537 ha or 1%.
Da ti bo bolj jasno, kako je aparthaid vplival na življenje v JAR (podatki so iz leta 2013):
Skret z izplakovanjem (priključen na kanalizacijo ali greznico ima)
99,1 % belcev
48,3 % črncev
do tekoče vode ne more dostopati
0,7 % belcev
10,9 % črncev
nezaposlenost
7,9%
40,6%
In da stanje ostaja isto sranje so seveda krivi tudi črnci, ki so na oblasti in so skorumpirani. Vendar zaradi teh, ni večina nič bolj bogata še vedno serje na štrbunk. In to je mislim da krasen kotel, da se najdejo revolucionarji in "revolucionarji", ki bi radi stvari "izenačili".
Bangladeš
Nusrat Jahan Rafi: Burned to death for reporting sexual harassment
https://www.bbc.com/news/world-asia-47947117
Nusrat Jahan Rafi: Burned to death for reporting sexual harassment
https://www.bbc.com/news/world-asia-47947117
Sem že nekajkrat nalimal, da imajo belci majhen delež v zemlji. Problem je da uni niso sposobni obdelovati tako kot belci. Se je videlo kam je šla cela Afrika še posebej Južna Rodezija.
ko smo se vcasih menili o tem, kaj se lahko 500+ milionski evropi zgodi...
Aha, smo ja. In rečeno je bilo, da je še veliko prostora za nove namestitve (so rekli nekateri).
To je bila pa easyjeva mantra. "Spustit vse v EU, saj se nima kaj zgodit glede na razmerje evropejci VS ilegalni ekonomski migranti z BV in Afrike" se je bralo.
Spet bom zagovarjal" nebele (čeprav so tudi belci muslimani).
Ali pa jih ne bom, ampak bom vprašal.
Med muslimani v UK je 1/2 rojenih v UK in se imajo samo za Britance. Niso priseljenci.
In res je pri celotni muslimanski populaciji višja stopnja nezaposlenosti kot v celotni populaciji. Namesto 4% jih je 12%.
In sedaj moja vprašanja tebi:
Kako dobiš iz 12% (moški+ženske) tvoje nalimane procente?
Iz katere riti ti vlečeš ta propagandni materijal, ki je vreden Goebblesa?
S kakim nnamenom širiš te "resnice"?