Lepote multikulturnosti 4

I

Izbrisan uporabnik #9334

Saj je res. Bolj je blontna, bolj so ji tiste pripaljene opice kjut. Samo Lindsey poglejte :nigladek: .

Imam dobro znanko, ki se je v švici šla poročit s 30 let starejšim nekim grškim cepcem, ki ji je dal pogoj, da se mora sterilizirat. Po kakih 5. letih je pribežala domov k staršem vsa obtolčena itd. Danes je pa stara teta, sama na svetu :confused:

Je razlika tudi v kulturi, ne samo v barvi.
 
N

ngc2392

Guru
4. okt 2007
2.177
512
113
kranj
ah, sej ne bomo sicer nič rešili (s pisanjem, se razume...bo treba kaj konkretnejšega v roke prijet...), ampak zanimivo. psihologija množic....kot je že wolf omenil, en pljunek folka je nadziral celotno državo. zakaj in kako? če si dovolim v "prepovedano" temo...par nacijev je preprosto nadziralo množico folka, ki je šla na "tuširanje"...očitno gre samo za kritično maso. tudi afganistan bi verjetno hitro rešil to "zagato" z talibani. če bi hotel. pa ni.
pri vzhodnjakih je verjetno isti šmorn. tistih par glasnih prevlada glas razuma (tihe večine), potem je pa sranje. rešitev je na dlani...odstrani glasne :) a s to rešitvijo lahko odstraniš tudi povsem legitimen glas razuma, napredka, znanosti, ki se trudi za boljši jutri. in za nas. včasih...no, dostikrat je treba vzgajat z trdo roko. in palico. ker drugače se sistem, ljudje razpustijo. in dobijo idejo, da lahko počenjo, kar se jim zljubi. poj pa mamo tole....
 
  • Všeč mi je
Reactions: B81, BornSkeptic in Matey
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.425
5.661
113
Uporabnik ngc2392 je napisal:
ah, sej ne bomo sicer nič rešili (s pisanjem, se razume...bo treba kaj konkretnejšega v roke prijet...), ampak zanimivo. psihologija množic....kot je že wolf omenil, en pljunek folka je nadziral celotno državo. zakaj in kako? če si dovolim v "prepovedano" temo...par nacijev je preprosto nadziralo množico folka, ki je šla na "tuširanje"...očitno gre samo za kritično maso. tudi afganistan bi verjetno hitro rešil to "zagato" z talibani. če bi hotel. pa ni.
pri vzhodnjakih je verjetno isti šmorn. tistih par glasnih prevlada glas razuma (tihe večine), potem je pa sranje. rešitev je na dlani...odstrani glasne :) a s to rešitvijo lahko odstraniš tudi povsem legitimen glas razuma, napredka, znanosti, ki se trudi za boljši jutri. in za nas. včasih...no, dostikrat je treba vzgajat z trdo roko. in palico. ker drugače se sistem, ljudje razpustijo. in dobijo idejo, da lahko počenjo, kar se jim zljubi. poj pa mamo tole....
Klikni za razširitev
Tudi komunistov je bilo samo par % na začetku....en politkomisar na četo...pa ppglej kako polne jame in brezna imamo...
 
Mr_Wolf

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.254
3.702
113
Uporabnik Kamele0N je napisal:
Tudi komunistov je bilo samo par % na začetku....en politkomisar na četo...pa ppglej kako polne jame in brezna imamo...
Klikni za razširitev
Seveda.
Ko tiha večina ugotovi, da je vrag odnesel šalo in se kaj hitro lahko znajdejo na napačni strani puškine cevi se, v ohranitvenem nagonu, pač raje pridružijo tistim na pravi strani puškine cevi.
V vsej zgodovini človeštva je bilo tako.
Po nekaterih virih je točka preloma, da si neka majhna zelo nasilna in brezobzirna skupina podredi vso družbo, pri samo 7%.
V Afganistanu je bilo potrebno še bistveno manj.
Ko se ti pa enkrat začnejo pridruževati še oportunisti v strahu za svojo glavo, gre pa samo še za efekt snežne kepe...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in Kamele0N
mosseero

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.150
11.018
113
kod Džej-Zija
Jap, v zgodovini je bilo večkrat dokazano, da so muslimani z deležem prebivalstva nižjim od 10 % uspeli večini vsiliti šeriatsko pravo. To se sedaj ponavlja, Francija jih ima že toliko, da je na robu katastrofe.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Mr_Wolf in Matey
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.425
5.661
113
Zakaj? Se lažem? Kradem? Bolhe jem?

Saj si se pohvalil da ločiš dobro od slabega :)

Pa sem potestiral če res...in ti bi se že kregal :D
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Uporabnik mosseero je napisal:
Jap, v zgodovini je bilo večkrat dokazano, da so muslimani z deležem prebivalstva nižjim od 10 % uspeli večini vsiliti šeriatsko pravo. To se sedaj ponavlja, Francija jih ima že toliko, da je na robu katastrofe.
Klikni za razširitev

To je tako kot pri nas, ko prideš v gostilno, pograbiš stol in ga raztreščiš ob šanku, da se razleti. Zraven zavpiješ "Aufbiks !"
Tri četrt prisotnih se razbeži, tisti trije ki ostanejo so pa itak na tvoji strani. Imaš že tri nove rekrutirane :fredi: .
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: B81 in mosseero
Mr_Wolf

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.254
3.702
113
Uporabnik mosseero je napisal:
Jap, v zgodovini je bilo večkrat dokazano, da so muslimani z deležem prebivalstva nižjim od 10 % uspeli večini vsiliti šeriatsko pravo. To se sedaj ponavlja, Francija jih ima že toliko, da je na robu katastrofe.
Klikni za razširitev
Francija jih ima 10% v vsej populaciji.
V "borbeni" starosti od 15 do 35 let jih je pa verjetno že kakšnih 30% in množijo se kot podgane.
Nekje tak delež jih je potem tudi v vojski in policiji. Potem se pa (retorično) vprašaj s na kateri strani le-ti bodo, ko "se bo začelo".
Francija je izgubljena.
V "najboljšem" primeru bo država razdeljena na muslimanski/šeriatski in sekularni del...
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888
ferdo

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.671
3.944
113
Ljubljana
hmpg.net
Uporabnik mosseero je napisal:
Jap, v zgodovini je bilo večkrat dokazano, da so muslimani z deležem prebivalstva nižjim od 10 % uspeli večini vsiliti šeriatsko pravo. To se sedaj ponavlja, Francija jih ima že toliko, da je na robu katastrofe.
Klikni za razširitev
There are a number of countries that use Sharia law in full or in part. Those nations are:
Katera je imela deležem muslimanskega prebivalstva nižji od 10 % in so ti uspeli večini vsiliti šeriatsko pravo?
 
Fonzl

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Uporabnik ferdo je napisal:
There are a number of countries that use Sharia law in full or in part. Those nations are:
Katera je imela deležem muslimanskega prebivalstva nižji od 10 % in so ti uspeli večini vsiliti šeriatsko pravo?
Klikni za razširitev

no, govoril je o zgodovini
če bi bral karla maya namesto marxa, bi zvedel, da je bilo šeriatsko pravo pod turki vsiljeno kar precejšnjemu delu balkana
kakšen je bil delež muslimanov takrat ne bi vedel, ampak sem pa skor prepričan da pred turki tm nekje okol zdravih in varnih 0%
 
B81

B81

22. jul 2007
37.718
10.982
113
Uporabnik Demz je napisal:
To je tako kot pri nas, ko prideš v gostilno, pograbiš stol in ga raztreščiš ob šanku, da se razleti. Zraven zavpiješ "Aufbiks !"
Tri četrt prisotnih se razbeži, tisti trije ki ostanejo so pa itak na tvoji strani. Imaš že tri nove rekrutirane :fredi: .
Klikni za razširitev
Tocno, v gostilni gre stol, v franciji pa gredo glave. Lahko jih je samo 1%, z nasiljem se takoj pokorijo vsi ostali, ker pac ni nikogar, ki bi onemu s stolom pepelnik vrgo v glavo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
ferdo

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.671
3.944
113
Ljubljana
hmpg.net
Uporabnik Fonzl je napisal:
no, govoril je o zgodovini
če bi bral karla maya namesto marxa, bi zvedel, da je bilo šeriatsko pravo pod turki vsiljeno kar precejšnjemu delu balkana. kakšen je bil delež muslimanov takrat ne bi vedel, ampak sem pa skor prepričan da pred turki tm nekje okol zdravih in varnih 0%
Klikni za razširitev
Ne bi zvedel:
Sodišča so v sporih, v katerih so bili udeleženi izključno muslimani, vedno sodila po šeriatskem pravu. Pripadniki nemuslimanskih skupnosti so lahko izbirali. Če so na šeriatskem sodišču pričakovali bolj ugodo razsodbo, so se včasih odločili za sojenje na šeriatskem in ne na svojem sodišču. Krščanske in judovske žene so na primer lažje dosegle razvezo zakona na šeriatskem sodišču, potem pa so izvajanje sklepa sodišča prenesle na svoje lokalne oblasti, ki so ga morale izvršiti zaradi višje prioritete šeriatskega sodišča

Pravna avtonomija nemuslimanskih skupnosti v Osmanskem cesarstvu je bila trdna in obširna v primerjavi z drugimi deli sveta v tistem obdobju, vendar je imela nekaj pomembnih omejitev. Voditelje miletskih verskih in posvetnih skupnosti je imenoval in odstavljal sultan, ki je na te položaje seveda postavljal lojalne ali vsaj nevtralne osebe.Nemuslimanski podložniki so imeli možnost sojenja tudi na islamskem sodišču, kar se v praksi sicer ni dogajalo prav pogosto, možnost pa je omejevala moč manjšinskih verskih in judovskih sodišč in omogočala sojenje v primerih, ko se je posameznik na svojem sodišču počutil ogoljufanega.
 
  • Haha
Reactions: Matey
Fonzl

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Uporabnik ferdo je napisal:
Ne bi zvedel:
Sodišča so v sporih, v katerih so bili udeleženi izključno muslimani, vedno sodila po šeriatskem pravu. Pripadniki nemuslimanskih skupnosti so lahko izbirali. Če so na šeriatskem sodišču pričakovali bolj ugodo razsodbo, so se včasih odločili za sojenje na šeriatskem in ne na svojem sodišču. Krščanske in judovske žene so na primer lažje dosegle razvezo zakona na šeriatskem sodišču, potem pa so izvajanje sklepa sodišča prenesle na svoje lokalne oblasti, ki so ga morale izvršiti zaradi višje prioritete šeriatskega sodišča

Pravna avtonomija nemuslimanskih skupnosti v Osmanskem cesarstvu je bila trdna in obširna v primerjavi z drugimi deli sveta v tistem obdobju, vendar je imela nekaj pomembnih omejitev. Voditelje miletskih verskih in posvetnih skupnosti je imenoval in odstavljal sultan, ki je na te položaje seveda postavljal lojalne ali vsaj nevtralne osebe.Nemuslimanski podložniki so imeli možnost sojenja tudi na islamskem sodišču, kar se v praksi sicer ni dogajalo prav pogosto, možnost pa je omejevala moč manjšinskih verskih in judovskih sodišč in omogočala sojenje v primerih, ko se je posameznik na svojem sodišču počutil ogoljufanega.
Klikni za razširitev

Verjel ali ne, ampak tud to bi zvedel. Hkrati pa tud to, da je bila to bolj teorija kot praksa.
 
N

ngc2392

Guru
4. okt 2007
2.177
512
113
kranj
Uporabnik Kamele0N je napisal:
Tudi komunistov je bilo samo par % na začetku....en politkomisar na četo...pa ppglej kako polne jame in brezna imamo...
Klikni za razširitev

tukaj bi samo pripomnil, da politkomisarji načeloma niso bili ravno glavni krivci pobojev. ja, seveda, eni so orgazmirali na vse skupaj (bolno ja, vem, še bolj bolno pa je to, da ljudje vse vejo, pa nočejo povedat. kao zarad strahu...), eni so pa znoreli čez nekaj let. dejstvo je, da so večinoma srbi in črnogorci, prežeti z gnevom nad zločini ustašev/četnikov z "veseljem" pograbili darilo zaveznikov, ki so nam vrnili prebežnike. in jih zapakirali v jame.
AMPAK, ne bom se spuščal v stokrat prežvečeno debato, ki jo ne moremo rešiti. ker mi nismo poklicano za to. tisti pa, ki so, nočejo.
ergo...gremo naprej k multikulti teorijam zarote.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom