Legalizacija marihuane

J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.110
-8.794
113
Čakejjjj, zdej ti bo uletel s "trava zdravi raka"
grin1.gif

Pa čeprav se v 99,9% študij uporablja le za blaženje bolečin in manjšanje slabosti po kemoterapiji, le v 0,1% točno specifičnih primerov, pa kot pomožno snov pri sami terapiji(ja pomožno snov, ki lahko izboljša delovanje zdravila, ne kot zdravilo)
 
crashednburnt

crashednburnt

Majstr
Osebje foruma
20. jul 2007
8.746
434
83
Goriška
www.avtopro.si
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Citat:
Uporabnik twinman pravi:
Bottom line:

Vrniti rastlino v uporabo ljudem, katerim je bila odvzeta IZKLJUČNO ZARADI POHLEPA IN POLAKOMNJENE FARMACEVTSKE IN DRUGIH INDUSTRIJ. Vsak, ki ve za katere namene (vsi spektri uporabe rastline in njenih izvlečkov) se je rastlina uporabljala pred prepovedjo in UMETNO TABUIZACIJO ne more biti proti splošni legalizaciji ali pa je preprosto neiskren. Hvala bogu se stvari očitno premikajo v pravo smer.
Klikni za razširitev

Ne bluzi. Kokain in opij (heroin, morfij) sta tudi naravni, trdi in nelegalni drogi. Pa se kljub temu masovno uporabljata v zdravstvu. Kokain je lokalni anastetik, morfij pa centralni anastetik.

Sprijaznite se že da trava ni ravno uporabna v zdravstvu. So veliko boljše in varnejše stvar. Ampak če pa nek terminalno bolan človek trdi da mu pomaga - kdo mu ima pravico to odrečti. Za vse ostalo pa je navadno zadevanje in podpiranje lenobe.
Klikni za razširitev

+1
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Sprijaznite se že da trava ni ravno uporabna v zdravstvu. So veliko boljše in varnejše stvar. Ampak če pa nek terminalno bolan človek trdi da mu pomaga - kdo mu ima pravico to odrečti. Za vse ostalo pa je navadno zadevanje in podpiranje lenobe.
Klikni za razširitev
Drži - imaš skupino ljudi, ki pravi, da ganja zdravi vse, od sifilisa do raka, kar je seveda velik BS.

Pri legalizaciji pa gre IMO za to, da morajo biti zakoni kolikor je le mogoče logični: taiste argumente, ki jih pišeš, lahko uporabimo za uzakonitev prepovedi alkohola in tobaka - zakaj se torej ustaviti pri marihuani?
 
B81

B81

22. jul 2007
37.769
11.034
113
Citat:
Čakejjjj, zdej ti bo uletel s "trava zdravi raka"
Pa čeprav se v 99,9% študij uporablja le za blaženje bolečin in manjšanje slabosti po kemoterapiji, le v 0,1% točno specifičnih primerov, pa kot pomožno snov pri sami terapiji(ja pomožno snov, ki lahko izboljša delovanje zdravila, ne kot zdravilo)
Klikni za razširitev


Kako pa to uporabijo ali kadijo ali kako? (sicer prvič slišim za to, da bi travo uradno uporabljali v zdravstvu)
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.110
-8.794
113
Ne kadijo. S kajenjem v sebe spraviš več sranja, kot koristnega
smirk-1.gif
Zakajajo se tisti, ki se "zdravijo" sami.
Uporablja se pripravke iz travce, ozeroma se iz nje potegne dejansko uporabne sestavine.

In ja, travca se uporablja, zdej koliko, je pa odvisno od posamezne države. Večinoma je še na ravni poizkusov, koliko pomaga, če sploh pomaga.

Tako kot ti ne dobiš za glodat lubja od Vrbe, ampak dobiš tabletko Aspirina/generika
grin1.gif
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
ksz
Citat:
Odzvala se je tudi državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Brigita Čokl in povedala, da jih na področju zdravstva skrbi, da je laikom v medijih dovoljeno obljubljanje ozdravitve raka s hašiševim oljem. »Sporoča se, da sta medicina in farmacevtska industrija korumpirani in da jima ne smemo verjeti,« je pojasnila in dodala, da je nedopustno, da ljudje v stiski opuščajo zdravljenje, ki jim ga predpiše zdravnik
Klikni za razširitev
http://www.delo.si/novice/politika/predloga-zakona-o-konoplji-in-samozdravljenju-ustavljena.html

Tule ga pa ministrstvo biksa: zakaj je pa potem dovoljena prodaja homeopatskih zdravil/prehranskih dopolnol v lekarnah?
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.110
-8.794
113
Prehranska dopolnila/homeopatska "zdravila" z lekarne verjetno ne oblublajo zdravljenja raka.
 
B81

B81

22. jul 2007
37.769
11.034
113
Ena 70 letna ženska bo "blagodejno vpliva na..." vzela podobno kot "pomaga pri...", to pa je že skor tako kot "zdravi..."

In ja, farmacija je trgovina, poglej kaj vse imaš v lekarnah.

Sam mislim, da noben človek ni toliko neumen, da bi opustil zdravljenje resne bolezni in se zdravil s konopljo, ker potem pa mu res ni pomoči. Kolikor spremljam zadevo, tudi zdravniki povedo, da enim pomaga...prav v prispevku od Preverjeno o tem govori zdravnik (kjer sta 2 pacienta kadila). Če je od tega, kar govorijo, res samo 5%, bi bilo potrebno konopljo preiskovati (pod nadzorom, se razume).

Da bi pa to vsak na vrtu sadil, pa ne vem, potem bi otroci namesto cigaret pri 15-ih travo kadili, kar pa spet ni ok. Kakor tudi ni ok, da gredo ven in se napijajo, ampak jbg, še smo tu oz smo preživeli mladost
grin1.gif


Aja pa še to, napisano je bilo, da so sestre na onkološkem rekle pacientom, da če najdejo to hašiševo olje, da bodo poklicale policijo.
Sicer zdravilo za lajšanje že obstaja (Sativex) http://www.truthonpot.com/2013/04/21/what-is-sativex/
in je iz naravne med. konoplje.
 
C

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
bonk.gif

Ka ste ena zahojena zaostala starokopitna nedemokratična reakcijonarna generacija, se komot primerjate z našimi starši, pa še ti so do danes dojeli, da zelišča niso nobena katastrofa in se sploh ne zgražajo več, ko vidijo kje lepo uspevajočo
cool-1.gif

pravi komunajzarji ste, ti so bili po pravilu vedno proti temu, ko da je virus kuge
stupid-1.gif
...tudi to je en od razpoznavnih znakov opranoglavega komunjare, tak za info.... da vam povem kam spadate.
Sramota
cry12bpy.gif
tako mladi pa tako zahojeni, nezmožni poskusit še kaj drugega, kot kar vam v možgan servirajo usrani NWOjevci, nezmožni se za bilo kaj novega, malo drugačnega, se borit.
....bruh...ko vas ne morn več prenašat, genetskih hlapcev, slepoposlušnežev
uf-1.gif
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.186
113
Namesto da bi jo legaliziral pa fajn obdavčili davek bi šel pa zdravstveno blagajno. Bolniki......
 
nUUb

nUUb

Fizikalc
2. jul 2013
791
39
28
Se strinjam, samo če bi bila dražja kot na črnem trgu, potem noben ne bo kupoval v lekarnah, ampak isto naprej pri dilerjih
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.125
16.351
113
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Namesto da bi jo legaliziral pa fajn obdavčili davek bi šel pa zdravstveno blagajno. Bolniki......
Klikni za razširitev

Dekriminalizirali. Legalizacija bi, če se ne motim, dopuščala gojenje, (pre)prodajo in uživanje brez kakršnihkoli omejitev, dekriminalizacija pa bi prinesla določene omejitve in nadzor nad zadevo. Ter davke, kakopak. Če se motim, lepo prosim za popravek, malo sem že pozabil kako je s tem, v zadnje sem bral te razlike cca.10 let nazaj.....
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Prehranska dopolnila/homeopatska "zdravila" z lekarne verjetno ne oblublajo zdravljenja raka.
Klikni za razširitev
Homeopatska zdravila seveda obljubljajo zdravljenje raka - in so precej bolj nevarna od marihuane, saj za njihovo delovanje jamčijo ljudje v belih halah, z diplomo z MF, ali pa farmacije na steni. Ganjo ti bo za raka priporočil hipster v papučah, pogojno pa se bo našel kakšen zapohan zdravnik - vsekakor pa ne moreš primerjati mašinerije, ki stoji za homeopatijo, s tem, kjer je trenutno ganja. Se pa strinjam, da je treba z vsemi močmi preprečiti, da ganja pride v lekarne kot 'preparat za zdravljenje levkemije', kar se bo na koncu najbrž zgodilo, glede na moč lobija alternativcev.

Vsekakor pa se je še n-tič pokazalo, da v Sloveniji nimamo levice - ministrstvo se boji, da bo ganja prišla v lekarne kot zdravilo za vse, homeopatijo (torej prodajanje vode) pa so gladko požegnali, ker nas je pač EU označila za 'nenapredne', saj smo bili dolga leta skupaj s Švedsko edina država, kjer je bila homeopatija v lekarnah prepovedana.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.110
-8.794
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Prehranska dopolnila/homeopatska "zdravila" z lekarne verjetno ne oblublajo zdravljenja raka.
Klikni za razširitev
Homeopatska zdravila seveda obljubljajo zdravljenje raka -
Klikni za razširitev
Torej ti ne bo problem pokazati, kateri homeopatski pripravek, ki se prodaja v lekarni obljublja zdravljenje raka. Jasno pri nas, ne nekje na otočku v Tihem oceanu.

Spet primerjaš krompir z melono
crazy1.gif


p.s. Pri nas na pripravkih celo lepo piše, da nimajo učinka.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
http://www.spletnalekarna.net/p-2180-thuja-occidentalis-c30-10g-kroglice.aspx
Citat:
Some practitioners of homeopathy (see Homeopathy) recommend use of very dilute thuja, in pill or liquid form, for treating irritability, depression, sadness, impaired thinking, headache, warts, growths, rashes, runny nose, sores in the nose, mouth pain, toothache, gas, hemorrhoids, watery stool, enlarged prostate, gonorrhea, back pain, joint pain, bad dreams, tiredness, insomnia, fevers, shaking chills, muscle pain, and cancer .
Klikni za razširitev
http://www.cancer.org/treatmen...dminerals/thuja
Sedaj pa odvisno, kakšnega 'farmacevta' boš dobil: eden ti bo thujo predpisal za 'bad dreams', drugi pa za raka - regulative itak ni, saj prodajajo vodo.

Ne, ne - mešam jabolka in jabolka: če praviš, da se ganje ne sme legalizirati zato, ker bo nekdo z njo želel zdraviti raka, zakaj si potem dovolil 'legalizacijo' homeopatije, kjer raka zdravijo z vodo?
 
Nazadnje urejeno:
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.110
-8.794
113
Pri nas na pripravkih celo lepo piše, da nimajo učinka.

In od kje tebi idiotska ideja, da sem za kakršnokoli homeopatijo?
Citat:
Sedaj pa odvisno, kakšnega 'farmacevta' boš dobil: eden ti bo thujo predpisal za 'bad dreams', drugi pa za raka - regulative itak ni, saj prodajajo vodo.
Klikni za razširitev
Regulativa je. Tak farmacevt bo najebal po dolgem in počez, če njegova priporočila pridejo do pristojnih organov.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Se opravičujem za zmedo - 'nagovoril' sem ministrstvo ne tebe, torej ministrstvo uporablja argument, ki ne vzdrži logike: dovoljujejo uporabo
enega 'zdravila', ne dovolijo pa uporabe druge substance, ki bi se v medicini uporabljala samo tam, kjer je njeno delovanje dokazano, z 'argumentom' zaščite bolnikov. In da je ironija še večja, za izgovor uporabljajo raka, kjer je homeopatija še kako dejavna.
Citat:
Pri nas na pripravkih celo lepo piše, da nimajo učinka.
Klikni za razširitev
In? V lekarni se prodajajo zdravila, vodo pa kupujem v merkatorju. Potrošnika pa lahko lekarnar v beli halji natgne v 1.2 sekunde, sploh glede na to, da so farmacevti postali trgovci z normo prodaje.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Regulativa je. Tak farmacevt bo najebal po dolgem in počez, če njegova priporočila pridejo do pristojnih organov.
Klikni za razširitev
Enako bo veljalo za 'hašiševo olje' - kje je torej problem? Ali pa za čudežno deteljo, ki zdravi levkemijo. Zakaj bi potem sploh imeli omejitve?
 
Nazadnje urejeno:
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.557
5.114
113
Na oko bi rekel, da imamo svoje lokalne droge (na primer alkohol) in ne rabimo novih. Droga je zame tisto, kar ne glede na dobra ali slabe učinke pri delu ljudi povzroča odvisnost.
Nekaj je ali prepovedano ali dovoljeno. Smiselno je sicer, da je prepovedi čimmanj, zato da je nadzor lahko cenejši. Če je nekaj prepovedano, potem pa ne sme biti nekih izjem kot "lastna uporaba", ker to podraži izvajanje in učinkovitost nadzora.
Če bi za travo prišla skozi sito "medicinska uporaba", potem naj bo vsem prosto dostopno. Jaz zato nisem...
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom