Pozdravljeni!
Vem da ste imeli na forumu že verjetno 125 odprtih tem na račun "plazma feat LCD" ampak nihče ni dal nekega konktretnega odgovora! In sicer! Danes si ogledujem televizorje v Avstriji.. No in bolj kot gledam, bolj opažam da imajo plazme 2x lepše, bolj žive barve, črno je črno in ne sivo, ni tistih grdih kock na analognem signalu kot pa pri LCDjih! In ker jaz ne bi bil jaz, če ne bi vprašal grem do trgovca ki se je kar spoznal na stvari in pač vprašam kje je hakl in naj mi pove zakaj bi pa naj jaz kupil LCD, ki je dražji? No.. Gospod mi prijazno pove da so te nove plazme boljše od LCDjev, natančneje sva si ogledovala plazmo Panasonic TH-42PZ85E (FULL HD, kontrast 30.000:1, odzivni čas 0,001s itd..). Vprašam ga zakaj pa potem vsi oglašujejo tako te LCDje? Odgovor je bil da je pač izdelava plazme zelo zelo draga, da so plazme težje, da je poraba elektrike večja, skratka da se jim plazem iz stroškovnega vidika ne splača izdelovati, da je izdelava LCDjev dost cenejša in da pri nas v SLO pride LCD v poštev samo pri dobrem digitalnem signalu, katerega pa še zaenkrat pri nas ni in verjetno še dolgo ne bo. Zatrdil mi je tudi da če bo 1x pri nas primeren signal oz. če bom na plazmo priključil full hd naprave (BlueRay player, PS3 itd..), da slika ne bo nič slabša kot pa na LCD, saj je ta plazma FULL HD ter ima cel kup različnih tehnologij (Naj bi te nove plazme imele življensko dobo tudi 100.000 ur, LCD samo 60.000)! Pognal je tudi sliko na analogni signal, ter na blueray in resnično nisem vidal razloga zakaj bi kupil drag LCD, če lahko kupim cenejšo plazmo, kjer lahko na analognem signalu gledam normalno neko nogometno tekmo... No zdaj že malo bluzim... Moje vprašanje je sledeče: Kje je torej hakl pri LCDjih če sploh je, kajti vsi rinete na te LCDje, kjer je grša slika, dosti je sivin (črno ni črno) itd..?
HVALA!
Lp
Vem da ste imeli na forumu že verjetno 125 odprtih tem na račun "plazma feat LCD" ampak nihče ni dal nekega konktretnega odgovora! In sicer! Danes si ogledujem televizorje v Avstriji.. No in bolj kot gledam, bolj opažam da imajo plazme 2x lepše, bolj žive barve, črno je črno in ne sivo, ni tistih grdih kock na analognem signalu kot pa pri LCDjih! In ker jaz ne bi bil jaz, če ne bi vprašal grem do trgovca ki se je kar spoznal na stvari in pač vprašam kje je hakl in naj mi pove zakaj bi pa naj jaz kupil LCD, ki je dražji? No.. Gospod mi prijazno pove da so te nove plazme boljše od LCDjev, natančneje sva si ogledovala plazmo Panasonic TH-42PZ85E (FULL HD, kontrast 30.000:1, odzivni čas 0,001s itd..). Vprašam ga zakaj pa potem vsi oglašujejo tako te LCDje? Odgovor je bil da je pač izdelava plazme zelo zelo draga, da so plazme težje, da je poraba elektrike večja, skratka da se jim plazem iz stroškovnega vidika ne splača izdelovati, da je izdelava LCDjev dost cenejša in da pri nas v SLO pride LCD v poštev samo pri dobrem digitalnem signalu, katerega pa še zaenkrat pri nas ni in verjetno še dolgo ne bo. Zatrdil mi je tudi da če bo 1x pri nas primeren signal oz. če bom na plazmo priključil full hd naprave (BlueRay player, PS3 itd..), da slika ne bo nič slabša kot pa na LCD, saj je ta plazma FULL HD ter ima cel kup različnih tehnologij (Naj bi te nove plazme imele življensko dobo tudi 100.000 ur, LCD samo 60.000)! Pognal je tudi sliko na analogni signal, ter na blueray in resnično nisem vidal razloga zakaj bi kupil drag LCD, če lahko kupim cenejšo plazmo, kjer lahko na analognem signalu gledam normalno neko nogometno tekmo... No zdaj že malo bluzim... Moje vprašanje je sledeče: Kje je torej hakl pri LCDjih če sploh je, kajti vsi rinete na te LCDje, kjer je grša slika, dosti je sivin (črno ni črno) itd..?
HVALA!
Lp
