Lanceu Armstrongu odvzeli vse naslove

M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.400
2.761
113
Mislil sem tko, da ce je leta in leta treniral z dopingom, potem zna bit v bolsji kondiciji kot nekdo ki je bil cist. Ne trdim tega, samo na glas razmisljam.
smile-1.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Vsi zvezdniki niso gladki, saj ne morejo biti, če so toliko bolj superiorni od ostalih ljudi, slava stopi v glavo
smile-1.gif
 
R

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Fuentes bo morda povedal vsa imena s katerimi je sodeloval, vendar mu je to sodnik zavrnil. Morda pa bo vseeno povedal vsa imena. Problem je ta, da niso samo kolesarji, katere se pribija na križ, ampak tudi boksarji, atleti, nogometaši, tenisači, rokometaši...
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
... toplo vodo odkrivata ti in Lance?

In zakaj to ni mogoče? Ker se velika večina pika, če se nebi, bi potem lahko zmagal brez tega. Ampak še vseeno zame nihče, ki se dopingira ni športnik. Kaj ti pomaga zmaga, če si si jo prigoljufal.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Vseeno je tudi pri dopingu tako, da moraš zraven tudi trdo delati. Ni samo dovolj da vzam xy gramov super duper dopinga, pa boš poownal, ker če bi bilo tako, potem ne bi zmagal lance, ampak vedno nekdo drug, tisti, ki bi se največ našopal.

Recimo, če bi sedaj ti ruknil doping, pa ne vem kakšnega, toura ne bi zmagal.
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.400
2.761
113
Citat:
Kaj ti pomaga zmaga, če si si jo prigoljufal.
Klikni za razširitev


Slava, cast, denar. Predvsem to ta zadnje. Na koncu se ne gre za to da Janez premaga Jozeta, ceprav se folk tud zaradi tega 'spika', ampak sam se za denar. In ce ni denarja ni dirke, ce ni dirke ni herojev, pa se vrtimo okoli. Gledat amateje pa nam ni zanimivo.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Saj določen "doping" je dovoljen. Problem je, da recimo kakšni moški spolni hormoni slabo delujejo na delovanje telesa in enostavno zaradi tega ne morejo biti dovoljeni.
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.400
2.761
113
Ne mores no, pol bodo pa otroke ze pri 8 letih sponali z nevemcivsem. Sej jaz tudi nimam problemov, ce se Lance in klapa zadeva. Pa naj se, sam naj mu dovolijo in bomo vedeli, da je vse skupaj samo show in ne vec sport. Bedno je, da se pol Joze zadeva, da bo imel boljsi cas na Vrsic kot Janez, namesto da bi skupaj gor prisopihala in spila pivce ter uzivala.
 
R

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Mislim da je doping bolj problem pri rekreativcih kot pa pri profesionalcih.
Profesionalci so na točno določeni meri dopinga oz. t.i. prepovedanih substanc (čeprav so določene stvari dovoljene, do neke meje seveda), amaterji oz. rekreativci pa jemljejo brez kakega nadzora kar je lahko bolj pogubno kot pri profesionalcih.
Sicer pa...vsi hočemo ne vem kakšne zvezde videvat zmagovat, pa se čudit kako hitro vozijo v klanec (kolesarstvo), kako hitro tečejo, itd itd.
Del odgovornosti in to največji del, je na nas samih! ČE ne bomo spremljali kolesarstva se bodo sponzorji umikali, ne bo več popularno, folk ne bo več kolesaril, ne bo več gledal tekem itd itd.
Ampak folk še vedno vztrajno gleda kolesarstvo, na forumih se pa jezijo/jezite čez kolesarje kako so grdi in umazani in ne vem kaj še vse. Ljudje še vedno vztrajno hodijo na Alpe d'Huez gledat in spodbujat kolesarje na Touru, na ostale klance ko so dirke itd itd. Še vedno jih je kar nekaj v vsaki ciljni ravnini, ob progi vedno, gledajo kaj se dogaja oz. kaj gre mimo, čeprav se ve že kar nekaj časa vnaprej kje gre dirka itd itd.
Ko bodo ljudje nehali spremljati nek šport, takrat se bo ves doping končal, do takrat pa ne.
 
N

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.756
1.009
113
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:Sicer pa...vsi hočemo ne vem kakšne zvezde videvat zmagovat, pa se čudit kako hitro vozijo v klanec (kolesarstvo), kako hitro tečejo, itd itd.
Del odgovornosti in to največji del, je na nas samih! ČE ne bomo spremljali kolesarstva se bodo sponzorji umikali, ne bo več popularno, folk ne bo več kolesaril, ne bo več gledal tekem itd itd.
Klikni za razširitev

Rad gledam sport, ampak da smo zdej gledalci krivi da se tipcki zadevajo si pa nisem mislil... Najbols da neham gledat ne? Dej nehi jih opravicvat s takimi bednimi... dovolj so stari da vejo kaj je prav in kaj ne. Krivi so izkljucno oni in mostva oz. vsi ki vedo kaj se pocne. Kako hudica smo krivi mi ki samo gledamo? Sej drgac sm tiho ob takih, ampak to je pa res ze idiotizem...
 
R

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik Najbolji pravi:
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:Sicer pa...vsi hočemo ne vem kakšne zvezde videvat zmagovat, pa se čudit kako hitro vozijo v klanec (kolesarstvo), kako hitro tečejo, itd itd.
Del odgovornosti in to največji del, je na nas samih! ČE ne bomo spremljali kolesarstva se bodo sponzorji umikali, ne bo več popularno, folk ne bo več kolesaril, ne bo več gledal tekem itd itd.
Klikni za razširitev

Rad gledam sport, ampak da smo zdej gledalci krivi da se tipcki zadevajo si pa nisem mislil... Najbols da neham gledat ne? Dej nehi jih opravicvat s takimi bednimi... dovolj so stari da vejo kaj je prav in kaj ne. Krivi so izkljucno oni in mostva oz. vsi ki vedo kaj se pocne. Kako hudica smo krivi mi ki samo gledamo? Sej drgac sm tiho ob takih, ampak to je pa res ze idiotizem...
Klikni za razširitev

Ja, tudi gledalci so deloma krivi, ker hočejo vedno več! Vsi so navdušeni nad Boltom, vsi hočejo ne vem kakšne rekorde in ne vem kaj še vse. Kolesarji pa to delajo (doping) tudi zaradi slave in denarja. Če ljudje ne bi spremljali kolesarstva bi bilo dopinga verjetno manj, saj ne bi bili tako slavni, ne bi dobili toliko denarja. Pa ti veš da je doping dovoljen sploh, do neke meje?
Pa mene za profije sploh ne skrbi, da bi bili v kaki veliki nevarnosti, bolj je treba skrbeti za rekreativce, ki se isto šopajo z dopingom, brez nobene mere oz. kot sami vidijo da rabijo. Pri profijih je vsaj zdravnik tam, da nadzoruje vse skupaj.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom