KSZ
Jaz sem tudi pred dilemo kaj nabavit: terasa je dimenzij cca. 7 x 4 metre, dal bi pa bioklimatsko (hard-top) pergolo ALI klasičen nadstrešek s stekleno streho.
Sem čisto v začetni fazi izbora, tudi še nimam cenovne primerjave med klasičnim nadstreškom s steklom in hard-top pergolo, imam samo eno ponudbo za pergolo in sicer z dddv vred je cca. 13k €. Nosilce imam že vgrajene v fasadi, nadstrešek bo stal direktno ob hiši, JZ stran, pred jedilnico in kuhinjo, delno tudi dnevno sobo. Zaradi JZ lege rabimo za sprednjo stranico še senčila ali zavese.
Ogrodje nadstreška bo v vsakem primeru neka oblika kovine, les ne pride v poštev.
Tudi sam nadstreška ne bom delal.
Malo primerjave oz. moji pomisleki spodaj.
Klasičen nadstrešek s stekleno streho:
+ svetlo v vseh vremenskih pogojih
+ ni možnosti okvar mehanizma, ker je vse fiksno
+ cenovno verjetno ugodnejša varianta?
- umazanija na steklu (poznam sebe in ženo, pa vem, da naju bo to motilo)
- odpornost proti toči, npr. kot je bila toča v Domžalah, predvidevam, da dvojno-lepljeno kaljeno steklo to ne bo zdržalo?
- učinek tople grede, ker je terasa na JZ stran in se bojim, da bo to dejansko vroče, ko bomo sprednjo stranico zaprli s senčilom ali zaveso
- potrebno dati pod nadstrešek še neko platno oz. tendo za senco (razmišljal sem o izdelavi dveh platnov kot nekih jader, ki bi jih vsako pomlad pritrdil na ogrodje s karabini, verjetno kakšen Induplati ali kdo podoben to naredi "custom made")
Bioklimatska (nekateri imenujejo tudi hard-top) pergola:
+ ni učinka tople grede, sploh sredi poletja, ko bo potrebno zastreti sprednjo stran terase bo veter lahko pihljal ob straneh ter čez streho
+ verjetno večja odpornost na vremenske vplive, npr. točo (eden od proizvajalcev se je pohvalil, da v Domžalah niso imeli niti enega primera škode)
+ umazanija manj vidna, lažje verjetno tudi očistit vsako lamelo posebej kot orenk očistit stekleno streho
+ pod nadstrešek ni potrebno dati dodatne tende za senčenje
- temno kadar pada dež ali sneg, kar se bo sigurno poznalo v temnejšem bivalnem prostoru
- čez leta možnost okvare mehanizma, tudi vprašljiva vodotesnost čez 10+ let
- cenovno dražja varianta
Rad bi malo debate oz. če sem kje pri zgornjih prednostih / slabostih pihnil mimo.
Pa še nekaj: našel sem 10 različnih proizvajalcev (zastopnikov), ki ponujajo bioklimatsko (hard-top) pergolo, očitno je že nekaj različne konkurence na tem področju. Če priporočate še koga dobrega za klasičen steklen nadstrešek s kovinskim ogrodjem, se priporočam (od SJTV1 sem "pobral" izvajalca Termoflor).
Kaj si se potem odločil? Oz si že kaj nabavil?
V podobni dilemi sem tudi sam... Imam zelo podobno situacijo, tako z vidika velikosti terase (6,5 x 4,3m) kakor tudi z njeno usmerjenostjo (JZ) --> zeeelo vroča poleti. Zato se po svoje bojim dati steklo, ki pa se mi v osnovi zdi najbolj praktično, gledano s celoletnega vidika (uporabna terasa v slabšem vremenu, prepuščanje sončnih žarkov pozimi, ko je sonce nizko).
Trenutno imamo tendo, ki pa ne pokrije cele terase (izteg 3m) - bo potrebno zamenjati oz nadgraditi.
PRi uporabi tende poleti sem opazil , da je pod njo kar soparno in ko smo jo pospravili, je kar naenkrat postalo bolj znosno --> s tega vidika se po eni strani bojim zapreti teraso s stekleno streho. Je pa res, da tenda pride dokaj nizko oz. nižje kot bi prišla steklena streha.
Zato sem razmišljal, da bi npr. stekleno streho zaključil kakšni 20-30cm pred steno hiše, da bi zrak nekako bolje krožil. z vidika funkcionalnosti (beri znosnosti v vročini/sopari) bi bilo gotovo enako oz. verjetno bolje, z vidika estetike pa nekoliko slabše.
A ima kdo tako rešeno oz a je kdo že kje to videl? Bi se splačalo narediti tako?
Če bom dal stekleno streho, bo le-ta nad tendo. A bi se dalo kako tendo vezati na nosilno ogrodje, da bi bilo močnejše, bolj zihr pri sunkih vetra? Eno tendo mi je namreč že polomilo