Zaspali, pa vsi večji gradbeniki so skripnili (z blagoslovom politike) pa kriza je bila ko se je iztekla 10 letna nsvs.
Krediti po 1.11.2019
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Vprašal si za 10 letno obdobje. Pred 10 leti je bila cena 4x manjša kot danes v Eur ... Vrednost Eur se je v tem času zmanjšala za polovico (QE etc.)... torej je bila inflacija (napihovanje mase Fiat valute! v sistemu) 100% v tem času realno. Z zlatom si v tem času 10 let pridobil pridobil 100% na fin.kapitalu Brez rizika. Še vedno misliš, da je zlato precenjeno? Lahko, da je, lahko pa da bo cena poletela v nebo, ne vem. Spomni se na ono : laž, večja laž, statistika
Ceno so kar nekaj let veliki igralci umetno tiščali navzdol !!! Samo malo zaškripa (fin.kriza) in bo balon delnic in ETF-jev zlata crashnil, fiz-zlato pa v nebo. Le zakaj ruska in kitajska centralna banka (ki nista pod kontrolo Rotchildov, by the way) kopičita in kupujeta mase zlatih palic
...Fiksna obrest.mera pri posojilih na banki za fiz.osebe ne bo padla pod 0 (tem.obr.mera) in v resnici ni npr. samo 2,5%. Prištej še temeljno, ki se kadarkoli lahko spremeni v + !!! ... in potem je končna nekje okoli 5% in kot se zadeve vrtijo, odplačuješ in odplačuješ in še neodplačan dolg se ti pa povečuje
zaradi obrestno-obrestnega računa ...Ker je folk finančno nepismen (namenoma), postane mozna krava bankirjev, ki zanalašč enostavno ek.matematiko zakomplicirajo do amena, da prikrijejo prave namene ... Samo kriminalci belih ovratnikov profitirajo. Najprej napihneš balon, potem ga spustiš in bogastvo se preliva od siromašnejših k bogatejšim
... oni s kešem poceni odkupujejo premoženje zapufancev ... malo razmisli ...------------------------------------
" Imel promet.nesrečo na inf.avtocesti ... komp se je vsul ... "
Fiksna obrest.mera pri posojilih na banki za fiz.osebe ne bo padla pod 0 (tem.obr.mera) in v resnici ni npr. samo 2,5%. Prištej še temeljno, ki se kadarkoli lahko spremeni v + !!! ... in potem je končna nekje okoli 5% in kot se zadeve vrtijo, odplačuješ in odplačuješ in še neodplačan dolg se ti pa povečuje
Tole mi razloži :
1. Fix obrestna mera. Kaka temeljna obrestna mera. Fix kreda ima take in tale obresti in gotovo, zato je fix
2. Spremenljiva pa... Sestra jemlje kredo. Dobila je ponudbo od banke, da ji dajo 2%pribitka na spremenljivi, vendar upostevajo euribor pa naj bo negativen ali bilo kaki. Trenutno je 3M - 0,4%, se pravi če vzame ta kredit, bo obresti trenutno 1,6%.
Na danskem naj bi bile negativne obresti.
www.zurnal24.si
Neverjetno, vzameš 200.000 evrov kredita, vrneš ga 199.000 evrov!
Posojila z negativno obrestno mero.
Boš če si banka ali podjetje. Podjetjem ponavadi sploh ni treba vrniti kredita, samo najema nove in nove dokler enkrat ne gre v stečaj.
Naj jo dobro preštudira; ko ji pogodbo sestavijo in ne takoj podpisat, prinest domov in res dobro prebrat prej in razmislit, pa hudo pazit na drobni tisk
. Šele ko res razumeš, kaj zate to pomeni, se gre podpisat, ne pa od trenutnega zanosa , ker lahko dobiš kredit, podpisat takoj, ker te lahko že v par letih tepe po glavi (kdo v familiji zgubi službo, bolezen etc.) Spomni se na "švicarce" ipd.Hanzi je dal link prej, preberi komentarje (vse)
pod onim člankom pa misli zraven 
...
To je seveda čista izmišljotina. Reprogramiranje kreditov so stalnica v poslovnem svetu, saj se večinoma gre za obratni kapital.
Banke zavarujejo (govorim za normalna ne komunajzersko pajdaško firmo) kredit z poroki, to pa so lastniki, hipoteke, premičnine itd....
Tako je v realnosti. Koliko kredita za obratni kapital ti cirkulira pa je odvisno od banke, ki ti ga da glede na bilančna poročila. Seveda pogledajo tudi ipi, ki je edina merodajna.
Če pa gledaš Jankovć stile mafijozote, no potem pa imaš definitivno prav.
V praksi pa FURS in banke precej trdo jebejo micro in mala podjetja.
Mi živimo v komunajzerskem svetu, kjer FURS dela razlike na tako velikem nivoju, da si misliš ali je to Venezuela.
So podjetja, ki ne oddajajo REK, ne plačujejo DDV, ne dobijo inšpekcij in odpirajo nove in nove firme.
So podjetja katerim 3 dni po opominu blokirajo račun. Tudi pri Jankovičevih Stožicah so vrednotili zrak...
Pridi ti z tako idejo v banko pa poročaj..
ps
to je realnost komunjzerskega sisteama...
Vprašal si za 10 letno obdobje. Pred 10 leti je bila cena 4x manjša kot danes v Eur ... Vrednost Eur se je v tem času zmanjšala za polovico (QE etc.)... torej je bila inflacija (napihovanje mase Fiat valute! v sistemu) 100% v tem času realno. Z zlatom si v tem času 10 let pridobil pridobil 100% na fin.kapitalu Brez rizika. Še vedno misliš, da je zlato precenjeno? Lahko, da je, lahko pa da bo cena poletela v nebo, ne vem. Spomni se na ono : laž, večja laž, statistika
Ceno so kar nekaj let veliki igralci umetno tiščali navzdol !!! Samo malo zaškripa (fin.kriza) in bo balon delnic in ETF-jev zlata crashnil, fiz-zlato pa v nebo. Le zakaj ruska in kitajska centralna banka (ki nista pod kontrolo Rotchildov, by the way) kopičita in kupujeta mase zlatih palic
Fiksna obrest.mera pri posojilih na banki za fiz.osebe ne bo padla pod 0 (tem.obr.mera) in v resnici ni npr. samo 2,5%. Prištej še temeljno, ki se kadarkoli lahko spremeni v + !!! ... in potem je končna nekje okoli 5% in kot se zadeve vrtijo, odplačuješ in odplačuješ in še neodplačan dolg se ti pa povečuje
Ker je folk finančno nepismen (namenoma), postane mozna krava bankirjev, ki zanalašč enostavno ek.matematiko zakomplicirajo do amena, da prikrijejo prave namene ... Samo kriminalci belih ovratnikov profitirajo. Najprej napihneš balon, potem ga spustiš in bogastvo se preliva od siromašnejših k bogatejšim
------------------------------------
" Imel promet.nesrečo na inf.avtocesti ... komp se je vsul ... "
mislim, da si ga malce pihnil
negativni euribor dvomim da upoštevajo. obresti an obresti pa tudi ne tećejo že nekaj časa, če se dobro spomnim.
Obresti na obresti - kdo zna razložiti? Ker tega ni bilo 5 let nazaj in tudi zdaj ne.
sem pa zdaj videla to ponudbo prvič, da se negativni euribor upošteva. Sem šla prav pogledat: 3M euribor + 1,9%, negativni euribor se upošteva in na datum ponudbe je bil -0,42 in je torej bila OM 1,48%. Jaz sem ji rrekla, naj se raje zmeni za SOM 1,5% ali 1,6% + 3M euribor pa naj tega ne upoštevajo v minus
, ampak živi bili pa videli. Ona bi rada fix, pa da se ne bavi več s tem, ker tudi tam je bil FOM zgolj 2,2%, kar spet ni neki ful.
Pa interkalarne obresti so še za merkati. te se tudi znajo nabrati.
sem pa zdaj videla to ponudbo prvič, da se negativni euribor upošteva. Sem šla prav pogledat: 3M euribor + 1,9%, negativni euribor se upošteva in na datum ponudbe je bil -0,42 in je torej bila OM 1,48%. Jaz sem ji rrekla, naj se raje zmeni za SOM 1,5% ali 1,6% + 3M euribor pa naj tega ne upoštevajo v minus
, ampak živi bili pa videli. Ona bi rada fix, pa da se ne bavi več s tem, ker tudi tam je bil FOM zgolj 2,2%, kar spet ni neki ful.Pa interkalarne obresti so še za merkati. te se tudi znajo nabrati.
S strinjam z napisanim, le da to nima nobene veze z komunajzarskim sistemom, niti z socializmom, oziroma z nobenim sistemom, ampak je to čisti kriminal.
Kolk davka Aple in podobne firme plačajo favka na Irskem, Luksemburgu...?
Vse te firme korektno in skladno z vso zakonodajo izpolnjujejo vse potrebne obrazce in jih pravočasno oddajajo. Če "slučajno" pride ven tak rezultat, da je potrebno plačati 0 ali približno toliko davka, to ni posledica utaje, korupcije, izsiljevanja ali česa podobnega, temveč zgolj vrhunsko kreativno računovodstvo in vrhunsko poznavanje davčnih predpisov.
S tem ne trdim, da je tako prav in pravično, zgolj pojasnjujem, da ni nezakonito (kot je bilo napisano za primere pri nas).
Skratka mama Cerar je imela prav.
S tem ne trdim, da je tako prav in pravično, zgolj pojasnjujem, da ni nezakonito (kot je bilo napisano za primere pri nas).
Skratka mama Cerar je imela prav.
Zdele gledam dnevnik, kako so mladi reveži, da nimajo denarja niti da bi pri starših podstreho si uredili v stanovanje.
Mi je čisto jasno. Starši so celo hišo naredili z jugo kreditom, in danes bi enako naredili z mansardo, ker v 20 letih odrasla oseba ni mogla jurja letno na stran dat. Danes so pa sposobni Jurja kredita odplačevati, pa jim država ne dovoli. Grda država.
Mi je čisto jasno. Starši so celo hišo naredili z jugo kreditom, in danes bi enako naredili z mansardo, ker v 20 letih odrasla oseba ni mogla jurja letno na stran dat. Danes so pa sposobni Jurja kredita odplačevati, pa jim država ne dovoli. Grda država.
No shit, npr. 3% letnih obresti je v 20 letih koliko? 60% ? NE, 75% - faktor 1,03 vsako leto na povečano osnovo glede na prejšnje leto! (obrestno-obrestni izračun : 1,03 x 1,03 x ...etc. za dvajset let ...) vsako leto se revalorizira preostanek glavnice ... (če ne bi bilo inflacije oz. realna 0%). Ker pa to ni res (laž, večja laž, statistika), pa zamenjuje se inflacijo in rast cen. Te rastejo z zamikom kot posledica injeciranja mase "denarja v obtok" (QE) ... od 1.11. 20 miljard Eur/mesec! ... samo za eno kavico več
...
jebiga, je treba imet zadnji iPhone,. pa zadnjo modo, pa zadnji model avta etc ... pa vse na kredit ... in pohištvo ter ploščice v kopalnici in kuhinji, mi ni več všeč, moja prijateljica ima lepše ... je rekla žena, frajer pa : da draga, kakor ti veliš ...
...Ok, vem zdaj kaj hočeš reči...
V resnici je tako: 100k€ krede na 20% let s 3% FOM na koncu preplacas za 33k€. Torej vse skupaj 133k€. Kakšenkoli že izračun, preplacilo je tako.
Spet sprenevedanje, te firme ki jih omenjaš nimajo davčnih dolgov, kar imajo za plačat plačajo. Če pa imajo sedež drugje pa ni problem iste države.
Pr nas davčno zavezana firma z sedežem v Sloveniji, direktno ne izpolnuje davčnih obveznosti in ne oddaja za zaposlene REK obrazcev z namenom da ne prikazujejo davčnega dolga.
in ja to je komunajzerstvo to v neki pravni državi ne pije vode.
primer
ko opankar je dolžen nikome ništa
ko je nek bogatun like Wesley Snipes dolžan davek (USA), pa kjub temu da ga plača gre v čuzo.
Seveda tebi ne bo prebilo kaj komunajzerstvo je. In ja je načelu države. Ravno tako se obnaša FURS do poslovnih subjektov.
ps to ni samo kriminal
ampak komunajzerska mafija ki vodi državne organe...
In kaj najprej pomisliš, ko slišiš 3% pribitka. Saj na vsakih 100 je to 3. Ne pa 33 kolikor na koncu znese. In poleg tega še ovratnica s povodcem za naslednjih 20 let.
Uporabnik ali pa kreditojemalec pa res ne more biti tako neinformiran ali pa neuk, da bi mislil, da je 3% pribitka na 100k samo 3% preplačilo v 20 letih. V čisto vsaki ponudbi in pogodbi piše, da je to letna OM; obračuna se na znesek, ki ga dolguješ. Če človek ne zna izračunati znesek obroka*št. obrokov potem je res bolje, da ne vzame kredita.
Ovratnica za 20 let zatogotovo; po moje sicer še zadnje obdobje, ki je sprejemljivo za najem stanovanjskega kredita.
Pomislimo raje kaj bo direktna posledica ukrepa, ki je uveden. FO bodo težje dobile kredit, zaradi česar bodo prisiljene živeti v najemu. Trenutna ponudba najemniških stanovanj po zmernih cenah je izjemno mala, saj večina lastnikov v mestih oddaja svoja stanovanja na raznih turističnih portalih (višji dobički). Takšnim, ki sedaj več niso kreditno sposobni bo tako preostala samo sklenitev precej dragih najemov, zaradi česar bodo še težje varčevali za nakup kakšne dobrine, stara leta....Po mojem mnenju ukrep BS ne ščiti potrošnika, ampak ga spravlja v še večjo stisko; prebivalstvo bo še bolj razslojeno in razdeljeno na bogate in revne oz. tokrat res reveže, ki si ne bodo mogli privoščiti ničesar.
Vloga BS ni vzgajanje prebivalstva, ampak nadzor nad poslovanjem bank; hudič je edino, da nimajo pojma kako bi morali banke nadzorovati....
