Krediti po 1.11.2019
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Temu se reče dostojanstvo. A bi moral nekdo če je ubogi, prenehat kaditi, spiti pivo, imeti telefon....NE, nekaj dostojanstva in svobode pa menda lahko ima, četudi mu plačujemo socialno najemnino, dodatke in še kaj. Tako pač je in prav je tako, da se ubogim pomaga in v končni fazi tudi pusti kakšne nepotrebne razvade.
Eno se moramo vsi naučiti. Ko ali pa če pomagamo ljudem, ki rabijo našo pomoč, še nimamo pravice do tega, da jim govorimo kako naj ali bi morali živeti. Lahko svetujemo, potem pa se že konča. S tem ko nekomu pomagao si ga še ne lastimo.
Drži, predvsem pa lahko, ko direktno dajemo pomoč, se odločimo, da je nekomu ne damo.
Ko pa država daje pomoč takim, po možnosti še lepo doma in čez dan kofetkajo, ti pa plačuješ vse po vrsti in ti na koncu ostane manj kot njemu, se pa je potrebno vprašat, če je to pošteno.
Isto sranje, kot ko se direktorji prsijo, kako so dali za dobrodelne namene. Seveda podjetja, ne on osebno iz svojega denarja. Dej ti meni raje nižjo ceno, pa bom jaz potem pomagal tistim, ki jim bom hotel, ne pa mene cuzat, potem pa se prsit, kako pomagaš. Daj to iz svojega denarja.
Nazadnje urejeno:
Ne ni, ker bi tam še davek na dobiček plačal. To itak veš.
Pa če si dobiček izplača gre še v dohodnino, a ne? Ampak tudi to veš.
Jaz se ne sprasujem zakaj jaz ne.
Mene zanima nacin razmisljanja, zakaj naj bi bilo to pravicno oz prav. Lahko tudi ti odgovoris.
Česa od tega ne razumeš?
Dej ti meni raje nižjo ceno, pa bom jaz potem pomagal tistim, ki jim bom hotel, ne pa mene cuzat, potem pa se prsit, kako pomagaš. Daj to iz svojega denarja.
Nehajmo jim utrujati in raje povečajmo znesek pomoči.
Pa ne samo našim revežem tudi vsem ostalim po svetu.
V bistvu celega posta ne razumem. Nikjer nisem videl da bi pisalo, da je nekaj drazje ker bo potem del tega slo za dobrodelnost. Obicajno se prodaja pospesuje tako da je cena enaka ampak se del dobicka nameni za dobrodelnost. Se zmeraj pa lahk tud ne kupis.
sicer tud ne maram tacga pospesevanja prodaje
Mene zanima tvoj pogled, ker si pac napisal da te drugi postrani oz cudno gledajo. Torej zakaj ti menis da je to ok oz prav.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Pravilno bi bilo pošteno regulirati kreditiranja, ne pa delati, kakor veter zapiha. To počnejo namreč že vseh zadnjih 30 let. Tako kot se pravkar nekemu lobiju sprdne.
Bom pokazal čisto direktno : Kdo in kdaj je naenkrat dovolil, da se pod "minimalno bruto plačo" skrije zraven še minulo delo, nadure, delovno uspešnost in podobne dodatke? Je to pošteno?
Naprej : Od kdaj se sme v kreditno sposobnost šteti dodatke kot "prihod na delo", "malica", ... ?
Od kdaj se sme človek zakreditirati preko eksistenčnih minimumov, včasih je bilo praksa, pa tudi v življenju dokazano, da sme biti kredit naveč do 1/3 plače. ? Za višino primerne plače so pa sindikati skrbeli, čeprav so vedno bili strah in groza delodajalcev, danes so pa podkupljeni, tako da je čisto vseeno, če jih sploh ne bi bilo.
Nekdo je grdo zlorabil sistem in ga še vedno, znova in znova. Tokrat bi morda BS rada postavila zadeve na svoje mesto, toda - - - KAKO ( ? ) , takole, kar naenkrat, ko je pa dejstvo, da je večina ljudi brez pravih dohodkov (beri : vse na minimalnih plačah ! ), pa se šlepajo s takšnimi kreditnimi potuhami že 30 let ?
Treba je zdraviti vzrok, ne pa posledico. Treba je imeti zdravo prebivalstvo z zdravo kupno močjo, potem se šele greš regulacije. Tole je pa čista smejurija. Itak je BS v odgovor dala, da si predvsem želi čim bolj zakreditirano prebivalstvo brez lastnine, oz. si ne želi bogatega prebivalstva, ki je samozadostno in ne potrebuje njenih storitev. Bolj trapasto ne more biti
. To je Vatikan izumil že pred 1500 leti, naša teleta pa šele danes .
Nazadnje uredil moderator:
ne razumem kaj je poanta tvojega pisanja? Razen tega da potrujes moje pisanje da je vecina ljudi pac financno nepismenih?
I
Izbrisan uporabnik #9334
Saj je večina ljudi NALAŠČ ( ! ) finančno nepismenih. Bolj primerno : "finančno ozaveščenih".
Ti npr. si finančno ozaveščen? Če bi bil, bi bil zdajle tiho.
Ti npr. si finančno ozaveščen? Če bi bil, bi bil zdajle tiho.
Tisti, ki mu je bilo lažje sprejeti Zakon o minimalni plači (!) kot pa odpirati pogajanja o novih kolektivnih pogodbah in spremembah izhodiščnih plač za posamezne tarifne razrede. Btw, kolikor mi je znano, so bile nadure vedno izločene iz minimalne plače.
dalec od tega da bi bil tolk kot bi si zelel, se pa recimo da zadnjih 5 let trudim v tej smeri, se pravi sem se zacel v to smer izobrazevat pri 30 letih.
sem zelo vesel da se trenutno ze v osnovni soli premika na tem podrocju.
treba se je pac zavedat realnosti, da smo vecina nauceni kar nekaj oz stvari ki v danasnjem svetu nimajo vec neke realne uporabnosti, vsaj kaj gledam sovrstnike, pri starejsih je situacija verjetno se slabsa
I
Izbrisan uporabnik #9334
Seveda ! Vedno sem trdil, da bi morala v sklopu strokovne tehniške fakultete biti tudi fakultetna ekonomska izobrazba. Sedaj imaš dipl. uni strojnega inženirja (izobrazba z največjo tehniško širino, v družboslovju smo nekoč primerjali, da je samo teološka primerljiva), pa nima pojma o denarju. Praktično se mora čisto vsega na to temo priučiti kasneje ob delu, kot samouk. Samouk pa je .... 
Zato nas pa manipulirajo ekonomisti ! Koj kjuratz, če moraš v ozadju spraševati ekonomističnega svetovalca za mnenje?
Zato nas pa manipulirajo ekonomisti ! Koj kjuratz, če moraš v ozadju spraševati ekonomističnega svetovalca za mnenje?
