Kordež fasal 5 let

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 5. sep 2012

• #41

mi ni treba probat, imam manj kot 200m od hiše "belo ciganko"

Ženska ne dela ničesar, ima 5-6 otrok z vsaj dvema različnima; ker je socialni primer:
- ne plačuje RTV
- ima brezplačno dodatno zavarovanje
- otroci imajo brezplačen vrtec
- v šoli zastonj malica
- socialna pomaga pri šoli v naravi
- ...

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.548

2.937

113

v lokalni ostariji

• 5. sep 2012

• #42

ima 6 otrok. misliš da je enostavno? napumpaj ženo parkrat, lahko še kakšno ljubico pa vzemi otroke in boš "bel cigan"... samo boš na koncu pogruntal da pa le ni tako enostavno in lepo... kljub zastonj RTV...

 

A

Apollo8

Mahoney

15. avg 2007

15.177

7.021

113

• 6. sep 2012

• #43

ne jokaj. Pa ne smesi se s tem kako tisti z dopustom na kredit ohranjajo delovna mesta...lih tok jih kot ostali ki gredo na dopust.

In ja, smo prevec socialna drzava. In posledicno nove firme ne pridejo k nam in folk nima kje delat.

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.548

2.937

113

v lokalni ostariji

• 6. sep 2012

• #44

lej, če nekdo vzame kredit za karkoli pač s tem denarjem nekomu ohrani delovno mesto. določeni gledajo na kredit kot na obliko "varčevanja" samo da so začeli na napačni strani. namesto da bi našparali pa zapravili najprej zapravijo potem pa šparajo. a vseeno, nekdo (vodič, šofer, hotelir...) ima službo zato ker nekdo zapravlja. sej logika je enostavna, dokler denar "kroži" se ustvarjajo nova del. mesta...

socialna država ravno nismo, imamo pa predrag državni aparat (občine, funkcionarji agencije) čeprav, roko na srce če nebi država zaposlovala in tako vračala denar na "trg" bi bilo veliko slabše.

zakaj bi morali pa tujci priti v slovenijo? tajkunske zgodbe so pokazale da imamo dovolj denarja... v kolikor bi vse milione za "privatizacijo" prekanalizirali v nove poslovne ideje bi imeli veliko novih podjetij...

 

C

ChaoRen

Fizikalc

21. jul 2007

5.409

0

36

124

• 6. sep 2012

• #45

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
mislim da bo njegova obsodba edinstvena... ostali bodo oproščeni on pa žrtveno jagnje da se vidi kak pravno državo imamo

Klikni za razširitev

Jaz sem istega mnenja. Največje barabe bodo oproščene.

 

C

ChaoRen

Fizikalc

21. jul 2007

5.409

0

36

124

• 6. sep 2012

• #46

Ali drži, da so zastaralni roki pri teh tajkunskih zgodbah precej kratki (3 ali 5 let)? Včeraj sem slišal po TV. Ker če to drži, iz vsega ne bo čisto nič. Bavčar, Šrot, Tovšak, Zidar in vsi ostali tajkuni z blagoslovom politike in cerkve ne bodo šli sedet.

 

Thrivial

Majstr

19. avg 2007

3.746

255

83

• 6. sep 2012

• #47

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Dokler se da od socialne + 5 dni fuša živeti bolje kot od minimalca smo preveč socialna država!

Klikni za razširitev

Ni vse samo v palici, rabiš tudi korenček.

 

A

Apollo8

Mahoney

15. avg 2007

15.177

7.021

113

• 6. sep 2012

• #48

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
lej, če nekdo vzame kredit za karkoli pač s tem denarjem nekomu ohrani delovno mesto. določeni gledajo na kredit kot na obliko "varčevanja" samo da so začeli na napačni strani. namesto da bi našparali pa zapravili najprej zapravijo potem pa šparajo. a vseeno, nekdo (vodič, šofer, hotelir...) ima službo zato ker nekdo zapravlja. sej logika je enostavna, dokler denar "kroži" se ustvarjajo nova del. mesta...

Klikni za razširitev

Se enkrat: Ce nekdo potrosi denar, se ohranjajo delovna mesta. To d aje nekdo vzel kredit, pomeni, da trosi denar, ki si ga v tistem trenutku ne more privoscit. A ves kredit bo treba vrnit in z denarjem za vracilo kredita ne bo ohranjal delovnih mest. Torej krediti nimajo veze z ohranjanjem delovnih mest vsaj s stalisca potrosnje ne.

 

legionar

Fizikalc

13. sep 2010

2.427

5

38

• 6. sep 2012

• #49

KSZ

Prvi ustanovni član Foruma 21 je bil obsojen!

 

Nazadnje urejeno: 6. sep 2012

M

Mis

Fizikalc

1. sep 2007

2.627

0

36

• 7. sep 2012

• #50

Citat:
Uporabnik superfly pravi:
Bine Kordež in sodelavci spoznani za krive

Bo kdaj dejansko šel sedet?

Klikni za razširitev

Baje da je realno da bo ene 2-3 leti odsedel. Je pa očitno najslabše politično povezan, da so ga vrgli med volkove. Po njemu bi jih moralo vsaj še par slediti....

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 7. sep 2012

• #51

Citat:
Uporabnik legionar pravi:
KSZ

Prvi ustanovni član Foruma 21 je bil obsojen!

Klikni za razširitev

A Černigoj ni bil član? http://www.siol.net/novice/crna_kronika/2012/03/danes_znana_sodba_v_zadevi_cista_lopata.aspx

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.548

2.937

113

v lokalni ostariji

• 7. sep 2012

• #52

apollo potem če razpredava tvojo trditev naprej, ne smeš s kreditom kupiti ničesar. bože nedaj hiše... ker denarja nimaš. zdaj, rekel boš da je nakup nepremičnine investicija. pa je res?

kot pri vsaki stvari, se ti lahko kdaj kaj zaj... in kredita ne boš mogel vrniti. pa sej je vseeno za kaj vzameš kredit, ali za potovanje ali pa hišo. v vsakem primeru pač si obsojen na določeno stopnjo "loterije" da kredita ne boš vrnil in boš naj...

samo v slo niso težave "potrošniški" krediti. le-ti so bili vedno dovolj dobro zavarovani. težava so krediti za namen "privatizacije" ki niso bili kriti...

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 7. sep 2012

• #53

včasih presenečaš..sploh da se ti da.

krediti so gonilo gospodarstva. vse firme najemajo kredite za delo. več ali manj. bolj ali manj pogosto. in delajo delovn amesta. privzeto naj bi bilo tako. krediti so odlično zavarovani.
potem je tu potrošnik, k bo zapravil torej spet denar zakroži, je dobro zavarovan, dela nekaj, dodatno vrednost.

no tajkuni so nezavarovane kredite dobili za odkiup smaih sebe. na tak nacin lahko vsak od ans kupi firmo. potem so pa firmo izčrpavali, al pa delal druge bedarije. ko je kordez pribil, da je lastnikova pravica, da izcrpa firmo, bi temu težko oporekal. merfin je imel vse pravice in je legitimno izčrpal merkur. sam ni izčrpal merjurka, ampak državo, dobavitelje. in kle bi ga jaz dal kar v dvorani čez koleno.

ampak mnogi ne razumejo dogajanja.

da vam pomagam
9 mio ne bodo nikol vrnil. teh 50 bo mogoče plačal, mal sedel, iz premoženja bodo kaj malega poplačal, on bo mel osebni stečaj, denar je na varnem in zdravo. s nekaj mio tut če se presel na ciper, ameriko takoj, mu ne bo nič manjkalo.

 

A

Apollo8

Mahoney

15. avg 2007

15.177

7.021

113

• 7. sep 2012

• #54

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
apollo potem če razpredava tvojo trditev naprej, ne smeš s kreditom kupiti ničesar. bože nedaj hiše... ker denarja nimaš. zdaj, rekel boš da je nakup nepremičnine investicija. pa je res?

kot pri vsaki stvari, se ti lahko kdaj kaj zaj... in kredita ne boš mogel vrniti. pa sej je vseeno za kaj vzameš kredit, ali za potovanje ali pa hišo. v vsakem primeru pač si obsojen na določeno stopnjo "loterije" da kredita ne boš vrnil in boš naj...

samo v slo niso težave "potrošniški" krediti. le-ti so bili vedno dovolj dobro zavarovani. težava so krediti za namen "privatizacije" ki niso bili kriti...

Klikni za razširitev

Ne razumes kateri del tvoje trditve napadam. Ti si trdil, da tisti s krediti omogočajo delovna mesta. Da nekdo ki gre na kredo na dopust da ta omogoca delovna mesta v turizmu.

Ampak to ni res. Delovna mesta v turizmu ohranjajo tisti ki gredo na dopust. Torej tisti ki trošijo. To da je nekdo šel na dopust tako da je vzel kredit prav nič ne pomaga tistim v turizmu. Namreč ta denar bo moral recimo naslednje leto vrnit in morda takrat ne bo šel na dopust.

Trošenje denarja ohranja delovna mesta. Sami krediti jih ne. Je treba kes ki si ga izposodis potrosit da jih ohranjas. Ker ga bos moral tudi vrnit, sam kredit nima povezave oziroma vpliva na ohranitev delovnega mesta. namrec isti znesek bi lahko potrosil tudi dve leti kasneje ko bi nasparal za dopust. Edina razlika je, da v prvem primeru delovno mesto "ohranjas" prvo leto, v drugem primeru pa sele cez dve leti.

Da nakup hise je investicija. Nikoli ne bom razumel ljudi, ki zase kupijo hiso za recimo 200k. Govoriva o ljudeh ki za nakup hise vzamejo kredit in da so srednji sloj.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 7. sep 2012

• #55

dej parkrat preber sesatvek pa boš dojel.

kredit je delovno emsto v banki
je v naprej potrošen denar, ki je v večini primerov dobro preračunan.

zakaj kupijo bajto za 200k. a bi moral za 300k al met v najemu. al raj kupit garsonjero

 

synthman

Fizikalc

22. avg 2007

7.226

0

36

• 7. sep 2012

• #56

Tisti, ki zapravlja, omogoči nekomu delovno mesto. Tisti ki pa vzame za to kredit, pa isto, + da omogoči delovno mesto še nekomu v banki.

 

M

MadMitch

Fizikalc

29. sep 2008

6.163

0

36

• 7. sep 2012

• #57

Američani so "dali" vsakemu par sto (al tisoč) dolarjev, da so ponovno zagnali gospodarstvo. Kredit je čist OK, dokler ga ne jemlješ za neumnosti. Enostavno je to to, da lahko kupiš nekaj, kar drugače takrat ne bi mogel. Seveda za to plačaš nekaj več.

 

V

veselilisjak

Sloven´c

22. jul 2007

25.331

355

83

39

• 7. sep 2012

• #58

Citat:
Uporabnik softi pravi:

zakaj kupijo bajto za 200k. a bi moral za 300k al met v najemu.

Klikni za razširitev

Al pa še za več kot 300.

Sale and lease back...

 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140

21. maj 2008

15.624

208

63

Kranj

• 7. sep 2012

• #59

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
ima 6 otrok. misliš da je enostavno? napumpaj ženo parkrat, lahko še kakšno ljubico pa vzemi otroke in boš "bel cigan"... samo boš na koncu pogruntal da pa le ni tako enostavno in lepo... kljub zastonj RTV...

Klikni za razširitev

bi pa prej mislil ali sterilizacija....

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.548

2.937

113

v lokalni ostariji

• 7. sep 2012

• #60

sem ti lepo napisal da določeni pač razumejo kredit kot obratno varčevanje. torej, namesto da bi varčevali vzamejo kredit gredo na dopust (zapravljajo...) in drugo leto enako... ker kredita ne dobijo tako kot tajkuni so ti krediti zavarovani. kaj je narobe s temu? razen tega da namesto da investirajo v hišo investirajo v sebe?
če bi ostal doma, namesto da je vzel kredit res nebi pomagal ohranjati službo, ker pa je vzel kredit se je denar zavrtel... in ker je zaposlen bo ta kredit lahko vrnil... in drugo leto spet in spet... in v čem je problem? denar kroži...

sej tudi za hišo, bi moral našparat pa jo kupiti čez 20 let če tako gledava... je investicija, ki se lahko povrne ali pa se ustvari izgubo... ampak ker si hišo kupil danes ne pa čez 20 let si že sedaj dal "kruh" določenim, od bančnikov do zidarjev (oz nepremičninarjev)... sebe si spravil pod streho...

pa da ne bo pomote, sam za dopust nebi vzel kredita, ker se mi zdi to nesmisel. dopust ti mora biti pač nagrada za uspešno delo torej moraš zanj zaslužiti med letom... ampak to nima veze...