Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Včasih se človek vpraša, a ste tukaj sami potomci kolaborantov ali pa samo preprosto zblojeni, kot recimo avtor te teme. Toliko cviljenja za pobitimi sodelavci okupatorja (pa tudi lahko njihovih otrok in žena, če so jih že vlačili s seboj), pa res ni nikjer. In to celo tujerodnih, kot so ustaši in druga balkanska golazen, ki se je znašla na koncu vojne v naših krajih, ker so hoteli pobegniti pred tistimi, nad katerimi so se pod okriljem okupatorja dolgo krvavo izživljali.Pa ne samo to, zavezniki so jih celo vračali, ker si z zločinci niso hoteli mazati rok.
Noben kekec pa ne bo pisal o bojih, kjer je izgubilo življenja veliko mladih partizanov, pa tudi eksekucij nedolžnih prebivalcev (talci), ki so jih izvajali okupatorji pod svojo jurisdikcijo.
Prav za vprašat se je, a ste normalni slovenci, ali pa navadna golazen. Nobena vojna ni pravična, ampak neko ločnico je pa treba potegnit.
Če držijo navedbe o pogodbi (je nisem videl), so angleži vračali domobrance kot kaže predvsem zato, ker so hoteli odstraniti komuniste s koroške, podobno kot so jih odstranili iz Trsta, ko se se v najbrž daimlerjevem LAFV pripeljali 'trije pijani novozelandci' in hrabro titovo vojsko kot pse nagnali nazaj proti vzhodu.
Aja, pa ko so engelanderji ugotovili, da jih rdeæa drhal kolje, so ustavili transporte, očitno tele trditve o 'mazanju rok' ne držijo...
Si pa neverjetno živæen in očitno zelo čustveno prizadet (ali pa še kako drugače) ob tej temi, kar bi bilo povsem razumljivo, če bi bilo to zaradi govora o pobijanju otrok, ampak ne, živčen si, ker normalni ljudje obsojamo pobijanje otrok.
In ja, zate smo ljudje, ki obsojamo pobijanje otrok 'zblojenci', ki si za povrh še drznemo 'cviliti' zaradi pobitih otrok...tisti del, ko med vrsticami impliciraš, da so 'krivi' kar kolaboranti, ki so s seboj vlačili ženske in otroke, pa bi bil zelo zanimiv za osebe določene stroke.
