Koliko dobiš za ...?

kajn

kajn

Guru
5. okt 2007
2.777
1.611
113
Iskajoč brata
Jest bi mu dal kaksne 2 do 4 leta zapora. Sam ne tazga zapora kot je sedaj. 4 od 7 dni bi moral delati. Npr: pobiranje smeti, pomoč brezdomcem,....

Sam problem naših zaporov je, da bo prišel vn še večji kriminalc, kot je prisel notr.
 
A

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
jaz bi takemu nalozil da bi predaval o varnosti v prometu. v srednjih solah, drustvih AA, itd.
da bi predaval, kaksen je obcutek, ko je nekoga ubil na cesti
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.753
15.808
113
Citat:
Uporabnik kajn pravi:
Sam problem naših zaporov je, da bo prišel vn še večji kriminalc, kot je prisel notr.
Klikni za razširitev

true, so true.. :\
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.932
6.977
113
Če je to problem "naših" zaporov, potem pa res ne vem kakšne kriterije imate vi? Pri nas so zapori zelo blaga zadeva.

Poglejte malo kako je v USA ali pa kitajskem.
 
N

nepomembnez

Pripravnik
9. jan 2009
514
0
16
Tako je!Ja kdo jih pa sili v kriminalna dejanja?Potem pa pridejo v zapor in si iščejo nekakšne pravice.Če bi bilo po mojem bi v zaporu imeli samo pravico do življenja.
 
Ginginova

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Zapori niso rešitev za vse. Leto dni zapora bo za mulca več kot preveč. Drugo je za povratnike. Kazenski sistem v ZDA ni nujno dober. Tam zapirajo folk za vsako malenkost na dolge kazni, koristi pa nobene, razen, da se izpopolnjujejo v lopovski akademiji aka zaporu. Ne rečem nič, treba je kaznovat. Samo 20 let zapora za neumnega mulca na cesti je preveč in nima nobene koristi, ne zanj, še manj za državo in ostale ljudi.

Ogo
 
malcomX

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik nepomembnez pravi:
Bolje da za 20 let naredi neumnost kot pa vsako leto.
Klikni za razširitev

Tu ti morem dat prav.

Mam kolega ki je pijan povzročil padec motorista in je leta umrl na kraju.
Je od tega eno leto, je vmes že napihal vsaj 5x. Vozniške itak nima več.
Ima jo fizično, ampak mu je bila odvzeta "po papirjih".

Takih ljudi ne izuči nič. Ko so pijani se bodo peljali pa ga ni tistega ki jim bo to preprečil.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.753
15.808
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Če je to problem "naših" zaporov, potem pa res ne vem kakšne kriterije imate vi? Pri nas so zapori zelo blaga zadeva.

Poglejte malo kako je v USA ali pa kitajskem.
Klikni za razširitev

USA? kitajska? kaj si hotel s tem povedat? da naj bomo še srečni, da imamo take zapore, kot jih imamo? po mojem mišljenju bi moral biti zapor ustanova, kjer bi zaporniki preživljali svojo kazen, zraven pa morda celo razmišljali, kaj da fak so storili narobe in da bi se delalo še kaj v to smer, da se stvari nebi ponavljale... ne pa da pridejo vn, pa so še bl prtegnjeni kot prej, naredi novo p33sdarijo in gre spet v zapor. in spet in spet in spet.... tuki je problem.

in ja, vem, da je to moje mišljenje bolj kot ne utopija, ampak vseeno... to nikamor ne pelje. mam enega znanca, ki ga srečam na vsake par let, vsakič ko pride na novo vn iz zapora... misliš da se ta človek iz vsega skupaj kaj nauči? tudi približno ne.. vsakič je samo slabše in slabše, samo še čakam da naredi kaj, da ga zaprejo za 10+ let.... stroške pa mi plačujemo. w00-fuck1n-h00.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.932
6.977
113
Priporočal bi, da si malce prebereš kakšno študijo o zaporih in predvsem o višini povratnik, ter kakšne so te številke v različnih zaporih.

Zadeva zdaleč ni tako enostavna.
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.498
10.729
113
prisilno delo, javno delo in dejansko odplačevanje odškodnin..to narediti tudi v praksi ..pa bi rehabilitacija uspela.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.932
6.977
113
Rehabilitacija ne bo uspešna nikoli s takšnimi prijemi, kot se danes prakticrajo. S temi ljudmi bi se moralo delati individualno in to več let, da bi se jih "normaliziralo" - seveda odvisno od tega, kako zelo "nenormalni" so. Za kar pa ni ne denarja, ne volje in ne potrebnih virov.

Če mislite, da bo nekdo, ker bo pač moral odplačevati odškodnino zaradi tega drugače gledal na zadevo se motite, ti ljudje so umsko moteni, drugače "zgrajeni" kot mi in ne gledajo na zadeve enako.

To je tako, kot bi gledali invalida, ki je ohromel od pasu dol, in se čudili zakaj noče hodit. Potem pa bi mu dali še kazen gor, da če ne bo shodil, bo moral to kazen plačevati. Nada, no go.

Je pa res, da se teh ljudi ne sme zapreti nekam in jih pustiti tam. Naj delajo in nekaj vrnejo družbi.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.753
15.808
113
467716-post_slo.gif
 
P

Primzi

Majstr
1. sep 2007
1.062
109
63
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Samo zaradi 5ih minut norosti? Dajmo bit realni.
Klikni za razširitev

Saj zato pa je kazen za umor iz malomarnosti manjsa kot kazen za uboj.

Predpostavimo, da je fantu do zivljenja, in si ne zeli v zapor. Zato pa je na voljo pogojna kazen. Naj dobi pet let pogojno, v tem casu pa naj se vidi, kako se bo obnasal.

Za pogojno kazen pa seveda rabi urejeno prezivljanje, torej sluzbo, in mu jo mora drzava pomagati najti - vendar se mora fant zavedati, da ce bo pustil ponujeno sluzbo (pa cetudi je to sekanje dreves ali kaj podoobno tezaskega), ali si sam boljse ne bo nasel, gre v normalno kazensko ustanovo.

Ker bo imel delo in dohodke, se mu pa lahko zainteresirana stran spravi z odlocbo na del place zaradi odskodnine.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom