mogoče bi bilo dobro, če bi res predlagali zgolj primerne kandidate za župansko funkcijo. Al spet kake, ko bi v prevelike hlače zlezli. Tak da, če je to resna tema, brez Bozga, Prašnikarja, Pečeta, Murka, ipd.
Pa dobro bi tudi bilo, da vsak pove kak razlog zakaj bi bil primeren za župana, da bi lahko delal v dobro MBju. Saj nismo glupi. Pa če nas je Prašnikar z bunkerjem spravil v evroligo, še ne pomeni, da bi bil dober župan. Če bi bil po mnenju koga dober župan, naj konkretno pove zakaj. Tudi Kangla je bil pred leti faca, ker je bentil preko Ljubljane. To pa je tudi vse, kar je pokazal.
Frangež? politik, brez vizije. Ima naštudiran svoj manifest, pa to je to. On bo delal vse, samo da ostane pri koritu, tu ali tam.. Zavohal je priložnost, pa se postavil v prve vrste, da se skine kanglerja. Prej pa bi sodeloval z njim. Kar se mene tiče, isti populist kot Franca. Kaki Ujčiči, Auerji in druga banda, isto.
Evo recimo, pa brez pljuvanja, mogoče bi bil Türk pogojno primeren. Ima izkušnje z vodenjem, nekaj pozna tudi zakone , ulica ga je zdaj naučila, da ne sme v žepe basat (njemu je bolj problem, da pretirano troši za reprezentanco), hčerko je že Zoki zaposlil, ne bi ga edino smela kaka stranka podpirat na volitvah. Ker sicer jim bo dolžan, pa bo isto kot pri Kangli. Sicer pa bo dolžan nam, občanom. Je pa res, da ga desni ne marajo. Mnenje pač. Če je kak utemeljeno boljši seveda odpade.
Še kaki normalni predlogi? Bi bilo ok, če bi dosegli občani sami nek splošni konsenz, pa da gre z našo podporo kdo na volitve, ne s strankarsko. Mogoče nam celo rata kakega v redu dobit, po tolko letih.Pa da je MB dobro upravljan.