Ko policija potrka ponoči- Preverjeno včeraj

Car

POSTman
4. avg 2007
8.573
1.822
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Kaj pa če je povzročitelj po prihodu domov večerjal, zraven pa spil litrček cvička? Ali se vseeno šteje, da je vozil vinjen, čeprav je bil takrat trezen?
sprasujem se.gif
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
S primerjanjem vrednosti alkohola v sapi in krvi in zraven še analiza metabolnih produktov, točno pokaže, kdaj se ga je model nacedil.
 

stop

Majstr
5. sep 2007
3.205
399
83
Las Vegas
tisto na preverjenem sem tudi jaz videl.
rolleyes-1.gif

Če bi bil iz gorenjske bi šel pa njen avto še malo popraskat... samo praskico in ene dvakrat po vračanju z žura pozvonti na vrata. Aja pa še tistega bebavega Adija Omeroviæa bi šel pozdravit.
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Problem v Sloveniji je tudi ta, da je takih mamic na tone
10.gif

To je tudi velik problem, se strinjam. En velik kaos je. Sedaj prihaja generacija, ko so razvajeni v 3pm. Starši jim nisp nič vcepili, ker je itak samo biznis pomemben. Denar pa ni problem in rezultat je na dlani. Vedno več je ljudi, ko ne cenijo ama popolnoma nič.

Malo poznam situacijo v šolstvu. Namesto, da bi mulcu fotr doma še mal naložil, se pride bedak znašat nad učiteljico, katera ni nič kriva, da je njegov mulc katastrofa od katastrofe.
 

stankozaspanko

Fizikalc
27. jul 2012
4.930
9
38
ksz

Ma dobro, fant je naredil napako ker ni pustil svojih podatkov za brisalcem "poškodovanega" avtomobila in je pobegnil "s kraja nesreče". Prav je da se dela red, vendar ne vem če bi se enako "potrudili" za nekoga x ...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.410
7.522
113
Citat:
Uporabnik Car pravi:
Kaj pa če je povzročitelj po prihodu domov večerjal, zraven pa spil litrček cvička? Ali se vseeno šteje, da je vozil vinjen, čeprav je bil takrat trezen?
sprasujem se.gif
Ce udelezenec prometne nesrece uziva alkohol po nesreci je kazen enaka kot da bi pihnil cez najvisjo mejo.
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.516
781
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik luciano pravi:
Pravilno je, da policija takoj išče prestopnika, pa tudi zakon glede pobega bi morali zaostrit, sploh glede opustitve pomoči ponesrečencu.

Pravilno je ze, da iscejo... samo naj to potem pocnejo tudi za navadne drzavljane... ne samo takrat, ko gre za nekoga, ki je pri koritu...

Meni je nekdo pred stirinajstimi dnevi na parkiriscu v trgovskem centru v Kranju popraskali odbijac... Po klicu na zavarovalnico so mi rekli, naj poklicem policijo... Sem klical Policijo pa sem najprej dobil obcutek, da naj ne tezim zaradi ene praske... in da oni niso zavarovalnica... Na koncu je le rekel, da bo poslal patruljo... Cakal sem jih debelo uro ... in to sredi sobotnega popopldneva ... In na podlagi take izkusnje se mi zdi izjava v prispevku, da policija dela za dobro ljudi, da sciti ljudi in da ne delajo razlik... nekako za lase prilvecena... in je bolj zato, ker se lepo slisi za prispevek na TV
smile-1.gif
...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.410
7.522
113
Lej zadeva je sila preprosta. Zavarovalnica te je na policijo poslala zato, da njim ni potrebno v celoti obdelati skodnega primera. Namrec zavarovalnica tocno ve, da policija brez podatka o tem kdo ti je popraskal avto ne bo nasla nikogar ampak bo le v dokumentacijo napisala vse okoliščine. Zdaj pa pazi - na policijo so te poslali samo zato ker lahko potem zahtevajo dokumente v elektronski obliki. Ne bos verjel, vse kar morajo narediti je to da ocenijo skodo na tvojem avtu.

Za eno prometno nesreco kot je tvoja pa patrulja porabi eno uro. Zato policija ne dela kar bi morala delat ampak za zavarovalnice popisuje manjse prometne nesrece in pa praske na vozilih. V primeru ki ga je opisal odpiralec teme je bila znana tablica povzrocitelja oz. nek drug podatek da so lahko našli povzročitelja. Pri tebi tega ni bilo in zavarovalnica je policijo uporabila kot svojo administrativno delavko. No to je pa problem.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.462
147
63
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Car pravi:
Kaj pa če je povzročitelj po prihodu domov večerjal, zraven pa spil litrček cvička? Ali se vseeno šteje, da je vozil vinjen, čeprav je bil takrat trezen?
sprasujem se.gif
Ce udelezenec prometne nesrece uziva alkohol po nesreci je kazen enaka kot da bi pihnil cez najvisjo mejo.

Koliko časa pa to vela, da po nesreči ne smeš piti? 1 uro? 3 ure?
Recimo govorim v primeru da si nekoga butnil in nisi opazil, potem pa sledi to kar je opisal Car, da si prisel domov in se napil?

Verjetno se je že kdaj zgodilo.
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.516
781
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
V primeru, ki ga navaja opdiralec teme in je bil po TV gre za to, da je bil avto last policije... in ta je lahko na bencinskem servisu zahtevala vpogled... Ce bi bil jaz na tem mestu, mi tega gotovo ne bi naredili... razen ce bi koga tam poznal ... Pred trgovskimi centri sem skoraj preprican, da so tudi kamere... Ponavadi niti ne klicem Policije ... vsaj dosedaj se nisem... Tokrat je bilo slucajno tako, da se je to zgodilo v soboto popoldan, ko na zavarovalnici ni nobenega cenilca... in se je samo na brezplacni stevilki pac javil nek dezurni... Problem je bil pa v tem, da sem v ponedeljek zjutraj sel na dopust in sem zato vprasal na zavarovalnici, kako je s tem, da bom skodo prisel ocenit sele dva tedna kasneje, ko se vrnem z dopusta ... In mi je rekel, naj si preberem splosne pogoje... kjer pise, da je potrebno za uveljavljanje skodnih primerov iz kaska poklicati Policijo ...

Saj to mi je jasno, da za vsak drek ne bodo hodili... Zmotilo me je to, da je predstavnik policije v prispevku trdil, da bi tako ravnali tudi, ce prijavitelj ne bi bil policist ... V to pa dvomim ... vsaj ne pri nas... kjer dobis obcutek, da Policija ne dela drugega, kot da polni proracun s kaznimi... Ze na koncu prispevka je bilo omenjeno... da je kazen za tega, ki je "pobegnil" s kraja nesrece 120€ za povzrocitev nesrece in 500€ za "pobeg s kraja nesrece" ..... In da v takem primeru, ko lastnika vozila, ki je bilo poskodovano ni zraven... ni dovolj, da napises na listek svoje podatke... ampak moras poklicati na 113 in izreci se stavek " Oplazil sem avto in ne zelim, da se postopek vodi kot prometna nesreca " ...

skitched-20130905-193919.jpg
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Kot kaj se potem vodi in koliko je to boljse zate?

V prispevku so kakor sem zastopil kazali zaradi kaksne praske je hodila policija naokoli na avtu, ki je bil last povzrocitelja. Ce je tako. Naokoli niso hodili zaradi tiste praske ampak zaradi praske na oskodovancevem avtomobilu. Verjetno je bila kar opazna, ce jo je ze zvecer pri slabi svetlobi opazil.
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.516
781
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Kot kaj se potem vodi in koliko je to boljse zate?

Jaz sem tako razumel, da se s tem stavkom izognes temu, da bi ti zakasirali kazen zaradi "pobega s kraja nesrece" ... Ceprav to ni nujno pobeg... ce nekaj casa pocakas in ne mores ugotoviti, kdo je lastnik poskodovanega avta ali ce se ta ne pojavi v nekem doglednem casu ... mu pac pustis listek z obrazlozitvijo in kontaktinimi podatki ... Ce ne poklices 113 in ne zdrdras tistega stavka, te oskodovanec menda vseeno lahko prijavi in dobis to kazen za "pobeg s kraja nesrece" ... Sicer se mi nekako ne zdi logicno... ampak tako sem jaz razumel v prispevku navedeno ... >> http://www.24ur.com/novice/slovenija/preverjeno-pozor-tudi-praska-je-pobeg-s-kraja-nesrece.html
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.258
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
mene pa fascinira to kakšni smo slovenčki... hitro pljuvat en po drugem, bognedaj se postavit v kožo drugega človeka, empatija no-go, kaj šele zmožnost razmišljanja izven okvirov. Da bi videli dlje od svojega nosu je tudi misija nemogoče.

Skratka, a bi bili vi res tako hladni če bi policija prišla sredi noči na vaša vrata in rekli da je mulc/smrklja naredil/a pizdarijo s prometno nesrečo in to je to....nič ne veš a je živ al mrtev, a je kdo drug umrl, al kaj se dogaja.

In vsa ta kolobocija samo zato ker je avto od kriminalista. Pa če potem načelnik PP še 10x reče da bi enako obravnavali primer vsakega državljana jaz vem, da to ni res, ker sem imel podobno situacijo: budala v ogromnem terencu mi je butnil v odbijač sredi Celovške in spizdil, nikakor nisem mogel za njim, uspel sem samo zapisat znamko vozila in registrsko številko. Pri meni se je kar poznalo na odbijaču, njemu pa tudi. Takoj zavijem na PP v Kosezah (ta mi je edina znana postaja tam okoli), policistki dam vse podatke, poslikava, podpišem in to je to... Od takrat je že 4-5 let, do danes me ni niti enkrat nihče poklical kaj je s tem primerom. Niti povohali niso povzročitelja in ubežnika s kraja nesreče (če lahko dramatiziram kakor so kranjski policisti). Takrat sem še 2x klical na PP in spraševal o primeru ampak enkrat je bila policistka na dopustu, drugič so mi obljubili da me pokliče nazaj... konec zgodbe.

Toliko o naši policiji in učinkovitosti. Učinkoviti so samo kadar se jim dvigne penis. Če se jim.
Das pisno zahtevo za podatke in ti dol visi kdo je na dopustu.

Ko prijavite prometno nesreco jo prijavite na 113. Klic se snema in policist ki je poslan na kraj mora porocati kaj se je zgodilo in kako bo zadevo obravnaval. Ker je tak dogovor za zavarovalnicami morajo policisti akte o prometni nesreci spisati v petih dneh od nesrece. Nekateri sefi od svojih podrejenih zahtevajo tudi da se vse napise se isti dan.

Kadar gre za pn s pobegom in je tablica znana se vedno gre preverjat takoj, saj je potrebno ugotoviti ali je bil povzrocitelj pod vplivom prepovedanih substanc. Ko ze ravno tok pametujete...5 dni nazaj je bil enak primer...ob 3 zjutraj...isto sam praska...se oskodovanec je rekel da mu je vseeno za prasko ampak gre za princip. No in se je slo k povzrocitelju domov in je napihal. Ja ponoci so sli k njemu domov. Verjetno ma cela ulica zdej travme

Ne gre za to, ali se ponoči trka ali ne (če je treba, je pač treba, tu ni kaj), ampak za to, da se ljudi ne straši. Če odprejo starši, se jim pač pove, kaj je bilo oz vsaj toliko, da vedo, da ni otrok mrtev in da ni koga ubil. Vse ostalo je sadizem.

Za primer s TV pa: če so že bili toliko natančni, da so ga takoj iskalio, bi lahko (preko družine domnevnega povzročitelja in preko družin ostalih udeležencev žurke izvedeli, kje je žurka, in mu tam dali za pihat - ker takole so nekje sredi postopka kar odnehali. Če je toliko resno, da se sredi noči trka na 3 vrata, lahko pa še na nadaljnjih 30, ne?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.258
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Lej zadeva je sila preprosta. Zavarovalnica te je na policijo poslala zato, da njim ni potrebno v celoti obdelati skodnega primera. Namrec zavarovalnica tocno ve, da policija brez podatka o tem kdo ti je popraskal avto ne bo nasla nikogar ampak bo le v dokumentacijo napisala vse okoliščine. Zdaj pa pazi - na policijo so te poslali samo zato ker lahko potem zahtevajo dokumente v elektronski obliki. Ne bos verjel, vse kar morajo narediti je to da ocenijo skodo na tvojem avtu.

Za eno prometno nesreco kot je tvoja pa patrulja porabi eno uro. Zato policija ne dela kar bi morala delat ampak za zavarovalnice popisuje manjse prometne nesrece in pa praske na vozilih. V primeru ki ga je opisal odpiralec teme je bila znana tablica povzrocitelja oz. nek drug podatek da so lahko našli povzročitelja. Pri tebi tega ni bilo in zavarovalnica je policijo uporabila kot svojo administrativno delavko. No to je pa problem.

Ni čisto tako (kar se tiče iskanja, ne kar se tiče zavarovalnic, te so res nadležne in lene). V obeh primerih je bil storilec neznan, le da se je v enem šlo gledat nadzorne kamere, v drugem pa, kot razumem, ne. Čeprav so ti parkingi večinoma kar dobro pokriti s kamerami.
Sam imam sicer drugačne izkušnje, ko mi je en k... s ključem porisal avto pred enim trgovsim centrom, so policisti prišli, šli pogledat kamere, se spomnili, da so tam, kjer se je tip odpeljal, še neke kamere, ki bi se jih dalo pogledat, ampak na žalost se je sicer videlo praskača, ampak se ni videlo tablice avta, v katerega je zlezel. Je imel srečo kljub orenk trudu policistov.
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
kako to da policija ni našla Hilde ves teden? pri vsem tem nadzoru in zanosu pri iskanju zlikovcev.... al pa je zgleda tale mulc večji zlikovec od Hilde, ker v tem primeru so v nekaj urah obrnili pol vasi na glavo in pregledali kamere, zbrskali naslove, itd....
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
ksz...
@Apollo... kam se odpelje avto, poškodovan in nevozen v pn, kjer voznik podurha s kraje nesreče (ker je kao poklicni voznik in je že na 2 metra smrdel kot odprt prazen pirovski sod) in pusti delno na cesti delno na privat dovozu vozilo, obrnjeno na streho. Policija je bila klicana, naredili so svoje in poklicali vlečno službo... Identifikacija lastnika ni sporna (tablice na avtu).
Sicer je mulo vse skupaj opazoval iz varne razdalje nekih 30m, žal se mu ni izšlo da bi s kolegi odvlekel avto na varno.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.667
3.176
113
v lokalni ostariji
kakšnga reda? če ni poškodb oziroma poškodbe na stvareh želi pošteno plačati je klic policije samo izživljanje in jebanje... ter privoščljivost. ker namesto, da bi se policija tisti čas ukvarjala s čim drugim (Recimo krajo vozila, pobegom s parkirišča...) se more ukvarjat s nekom ki je že sprejel svojo odgovornost in bi poravnal stroške itd... ampak eni se fuuul bolš počutijo potem, ko nekdo pokasira še ene 500€ + kazni. je tko dober občutek ko nekoga ki ni imel namens škodovat zajebeš... a ne?

drugo je seveda, da nekdo naredi nesrečo, pa potem pametuje modruje in je problematičen... tam pa ok, pokliči policijo...