Ko interes (malo)meščana trči v kmečki vsakdan...

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Kakšne neumnosti tu nekateri klatijo!

Pa saj ne more nek sodniček kar sam odločiti, da je kmetija tam tujek in da naj zato plača odškodnino!
Kam bi pa prišli, če bi se začelo to dogajat!

Poleg tega - ker vidim, da niste dojeli - nekoga moti kikirikanje, drugega pa ne. Zato takih hecov kot "prepovedano je kikirikati med 22 in 6 uro" ni napisano v zakonu. Torej sodnik ni presojal po zakonu, ampak po lastni pameti - "ugibal" je, ali nekoga nekaj moti ali ne in na osnovi svojega ugibanja je potegnil sklepe. In tu ga je pač posral - kje je dokaz, da hotelirja ne moti kikirikanje, je pa že bilo napisano)...

BTW 10 let ni nobena dolga doba, da bi na tej osnovi lahko sklepali, da je razvoj šel tako zelo naprej, da je treba kmetijo odstranit. In Domžale so dovolj velike (in imajo dovolj prostih parcel), da bi si lahko našel prostor kje drugje, ne pa točno poleg kmetije! Zakaj je rinil tja, če ga pa to moti? Če pa to njega v bistvu ne moti, ugotovil pa je, da moti njegove goste - sorry, si pač narobe ocenil potrebe svojih gostov! Ne moreš zaradi svoje napačne presoje tožiti druge ljudi, češ da naj plačajo odškodnino, ker tvoj poslovni načrt ne laufa, kot si si ga zasanjal!
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Pa da potegnem "avtomobilistično" vzporednico - primer je enak, kot če bi se poleg nekega dirkališča naselil nek upokojenec, potem pa že čez par let tožil dirkališče, da je pretirano hrupno (ker ob eventih dokazano presega predpisano hrupnost) in bi sodišče mrtvo hladno odločilo, da je treba zato drikališče zapret, ker "je res, da znajo biti motorji res hrupni"...



Ali pa...





Je to morebiti dobra ideja, kako končno zapreti dirkališča?
grims-1.gif

(upam, da si vaške skupnosti mrzlično printajo to sodbo, da jo bodo uporabili v svojih sodnih procesih...).
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.203
1.207
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Pa da potegnem "avtomobilistično" vzporednico - primer je enak, kot če bi se poleg nekega dirkališča naselil nek upokojenec, potem pa že čez par let tožil dirkališče, da je pretirano hrupno (ker ob eventih dokazano presega predpisano hrupnost) in bi sodišče mrtvo hladno odločilo, da je treba zato drikališče zapret, ker "je res, da znajo biti motorji res hrupni"...
In se je to že kje zgodilo. Zato imajo tudi dirkalni avti omejen nivo hrupa, da se dirkališča držijo znotraj predpisov. In dirk (načeloma) ni ponoči, ker so med 22 in 6 pač omejitve (ki veljajo za vse, tudi za peteline - razen za cerkev) ...
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Sicer pa: pojma sploh nimam, kje je ta hotel, ampak ugibam, da nekje v mestu. In če je nekje v mestu, kaj potem hudiča zraven počne kmetija? Mesta se pač širijo in kmetije so naenkrat sredi njih - kamor ne sodijo. Naj se pač kmet premakne, ne? Za denar, ki bi ga dobil za zemljo v mestu (še 1x: ne vem kako je v tem primeru, ampak tudi v Lj. so kmetije sredi mesta) bi si lahko kupil enako veliko kmetijo nekaj kilometrov iz mesta - in nikoli več delal, ker bi mu ostalo dovolj denarja za lenarit ...
Tipična malomeščanska logika, pol Ljubljane (tudi drugih meščanov) se preseli na idilično podeželje, potem jim pa počasi vse začne smrdet, krave in ovce so prehrupne, traktorji prepočasni...za koji kur.c potem lezeš na deželo, če je v usmrajeni megleni prestolnici tako fletno? Za enega povprečnega malomeščana z eno sivo celico je itak samo to važno, da bo v gostilni dobil šnicelj (citiram: "pa d´u čez talar gledu") , kako se pa do njega pride je pa druga stvar.

Če bi jaz dobil takšno sodbo, sodnika in tožnika s topim pipcem razrežem!
uf-1.gif
 

zmerni_radikalec

Fizikalc
5. apr 2008
1.302
34
48
40
Nekje v naši ljubi kokoški
Spet ne vemo celotne zgodbe! Kot tista iz amerike, ko je en vlomilca ubil in šel v zapor zaradi tega. Niso pa povedali, da je vlomilec bil neoborožen brezdomec, ki je hotel ob kontaktu z gospodarjem hiše zbežat, ta pa ga je zgrabil, ga vlačil po stanovanju in ga pretepal/zabadal pred svojo ženo in otrokom.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.831
6.789
113
pri taščici
Timecop: Jep se priselijo na lepo zeleno podeželje z mesta. Samo niti pod razno jim pa ni jasno kako se pride do lepega zelenega podeželja. Ker jim to ni jasno, predlagam da se naselijo nekam na Jelovico, kočevski rog, ali kaj podobnega.... skratka stran od kmetov ki skrbijo za zeleno deželo (bolj ali manj brez ograj). Ko pride meščan na deželo si najprej postavi kitajski zid okol svoje parcele....
 

ChickenBoy

Fizikalc
27. avg 2007
1.918
0
36
40
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Zakaj pa za cerkev ne veljajo?
wink-1.gif


"Načeloma" ni ponoči?
wink-1.gif

Zato ker se meri povprečni hrup in ne samo takrat ko zvonovi zvonijo.
wink-1.gif


Danes se da brez soglasja nekaj postaviti. Ti recimo na eni strani svojega zemljišča mejiš na soseda, ki ti noče dat soglasja. Kaj narediš? Na svoji parceli, tam kjer meji na soseda ki ti noče dat soglasja narediš še eno parcelo, ki je široka samo 1m. Ta parcela ima drugo številko in tako na tisti strani mejiš na svojo parcelo in ne rabiš nobenega soglsja od sosedov. Tako lahko ti na svoji taveliki parceli postaviš stolpnico, pa ti nobeden nič ne more. Na tisti parceli ki pa je široka 1m pa tud če raste grmovje. In če bi bil jest ta kmet, bi vse prodal in postavil diskač.
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
hahah kire buce...daj manj poslusaj lokalne pijancke v gostilni pa bo se kaj iz tebe
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.131
1.087
113
Citat:
... narediš še eno parcelo, ki je široka samo 1m. Ta parcela ima drugo številko in tako na tisti strani mejiš na svojo parcelo in ne rabiš nobenega soglsja od sosedov. Tako lahko ti na svoji taveliki parceli postaviš stolpnico, pa ti nobeden nič ne more..
To je bilo včasih tako.
Sedaj pa obstaja en pojem, ki se mu reče "območje vpliva" in če je objekt visok 100m, lahko to območje sega tudi čez tri parcele.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik ChickenBoy pravi:Zato ker se meri povprečni hrup in ne samo takrat ko zvonovi zvonijo.
wink-1.gif
Torej jaz lahko mirno 10x dnevno ustrelim s topa, pa vendar bo povprečni hrup zelo majhen.
zmaga.gif
 

ChickenBoy

Fizikalc
27. avg 2007
1.918
0
36
40
Za stolpnico sem malo pretiraval, ampak tako se je delalo. Če je pa kakšen nov zakon prišel ven pa ne vem. Pa to ni noben trač iz gostilne ampak iz faksa od profesorja.
smirk-1.gif


keber mogu bi doma pogledat kakšna je formula. Ti imaš neko zakonsko omejitev, katere ne smeš presešt. In ti v tem času meriš zvok. In potem meriš koliko časa je kaj trajal. Da je zvonenje recimo v vsem tem merjenem času trajalo 10min in doseglo toliko decibelov. In podlagi teh podatkov potem izračunaš ekvivalentno raven hrupa. In zdej če ta vrednost presega zakonske omejitve, bi lahko dosegel da se more zvojenje prenehat. Načeloma bi lahko strelal s topom, samo verjetno ne bi imel problemov zaradi hrupa.
smile-1.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.831
6.789
113
pri taščici
verjemi da tista fora z rezervno parcelo ne pali več že kar nekaj let....
čudežna beseda ki jo tvoj profesor ni poznal je vplivno območje. In to vplivno območje BP sega čez več kot eno parcelo (sploh če je samo 1m široka).
Recimo da je imel res turške peteline ki res znajo po drevesih "plezat". Sem pa prepričan da niso drli 24/7 prav tako sem skoraj prepričan da kak sosedov pes preglasi te peteline..... Če lastnik Krone bere tole sem mu dal idejo še a zaslužek nekaj tisoč evrov (psi)
Se pravi mene moti ponoči lajež sosedovega psa in vožnja avta pod oknom. NAj tožim soseda in državo ker imam cesto pod oknom?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.203
1.207
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Zakaj pa za cerkev ne veljajo?
wink-1.gif


"Načeloma" ni ponoči?
wink-1.gif

Ker so pred par leti cerkev izvzeli iz cele zgodbe (v zakonu). Je pač nekdo farjem glavo v rit rinil ...

Pri dirkah načeloma pomeni, da tu in tam tudi so (LeMans, Daytona, Spa, Nordschelife). Ampak kjer so, so s podporo lokalne skupnosti ... Tako da itak ni problemov. Kjer pa podpore ni, so dirke v bolj hrupnem času dneva (6-22 itd ...) in dirkališča pač ustrezajo predpisom o hrupnosti. Bo dovolj jasno?