Ravno to sem hotel napisat da za tako stanje v prvi vrsti niso krive place. Krivo je to, da se z raznimi pravnimi in ekonomskimi mahinacijami "pokrade" bistveno vec kot pa so lahko place krive za izgubo. Ker tistim zgodbicam tudi ne verjamem veliko da je 500 evrov bistveno previsoka placa v sloveniji za fizicno delo. Res da kitajci delajo za bistveno manj, ampak kitajska je na druigi strani poloble. Za kaksen denar delajo delavci v evropi?
Kje je dnar?
- Ustvarjalec teme kloshar
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ni odgovornosti. That's why!!!
Gremo se svet odraslih, sistem imamo pa nastavljen na otročje.
Za svoja dejanja je treba biti odgovoren, naj bo arhitekt, zdravnik, politik ali delavec. Ali pravnik!
Dandanes se odgovornost izvaja samo pri nižjem razredu in morda v prometu. Tako je moralo nekoč priti do zloma.
Odgovornosti ni več, zato po takih krizah tako rado pride do revolucij in vojn.
Se je za bati.
Gremo se svet odraslih, sistem imamo pa nastavljen na otročje.
Za svoja dejanja je treba biti odgovoren, naj bo arhitekt, zdravnik, politik ali delavec. Ali pravnik!
Dandanes se odgovornost izvaja samo pri nižjem razredu in morda v prometu. Tako je moralo nekoč priti do zloma.
Odgovornosti ni več, zato po takih krizah tako rado pride do revolucij in vojn.
Se je za bati.
Plače delavcev v Renaultu po državah
Francija: 30 EUR/uro
Španija: 20 EUR/uro
Slovenija: 14 EUR/uro
Turčija: 8 EUR/uro
Romunija: 6 EUR/uro
Maroko: 4,5 EUR/uro
Ta teden je Renault v maroškem Tangerju odprl novo, milijardo evrov vredno tovarno. Logično, kajne?
Se opravičujem, imaš prav.
Ampak dejstvo je, da nobena banka nima dovolj denarja, da bi poplačala vse komitente če bi se simultano odločili dvigniti gotovino.
Ampak dejstvo je, da nobena banka nima dovolj denarja, da bi poplačala vse komitente če bi se simultano odločili dvigniti gotovino.
Iz kitajske, v Evropo, Afriko...zakaj? Zato ker so kitajci prenapihnjeni in ko bo počil balon, bo tam še fejst pokal!
Ne da kradejo. Izdajajo kredite v vrednostih ki jih dejansko nimajo in jih nikoli niso imele.
Zdrava logika pravi, da nečesa česar nimaš ne moreš posojati, kar pa banke dejansko delajo. Kje so posledice brezglavega kreditiranja pa sam verjetno vidiš.
Zdrava logika pravi, da nečesa česar nimaš ne moreš posojati, kar pa banke dejansko delajo. Kje so posledice brezglavega kreditiranja pa sam verjetno vidiš.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Saj Klošar je čisto dobro zastavil vprašanje: "kje je denar!" Ker denar ne kroži več.
Konec leta 2008 je bilo, kot bi se v zid zaletel. Naenkrat se je pretok denarja ustavil in še danes stoji!
Težko je razumeti drugače, kot da je to posledica nekega dogovora. Saj niso mogli vsi bankirji na svetu, v enem samem trenutku, hkrati spoznati, da so v bistvu nelikvidni. In vsi naenkrat kar zamrzniti sredstva?!
Količina denarja je v bistvu še vedno v razmerju, kot je bila, saj se inflacija v teh letih ni prav nič bistveno spreminjala. Torej denar leži nekje zamrznjen?
Razmišljam naprej: če imajo banke moč dotiskati denar, ki ga rabijo za poslovanje - kar je posledično inflacija, imajo moč tudi odpisati izgube v poslovanju zaradi nepravilnih investicij v podjetja, ki so šla v stečaj in likvidacije, (na kar se bankirji trenutno tudi izgovarjajo kot vzrok za stanje). To bi bila pa deflacija za izravnavo, kajne?
Bo že držalo, da je igra...
Ja, evo, točno tako. Kot da bi bil denar nekje zamrznjen. Enostavno ni ga več. Verjetno bo treba še enkrat tist filmček pogledat, da mi bo še bolj jasno. Dobro razložijo. Če se denar ustvarja s posojili .. Zakaj je tako hudičevo težko danes dobiti kredit?
Denar je. Ga je pa manj za razno razne mutibariče ter ljudi, ki že imajo kredit. Za tiste, ki so kreditno sposobni pa se vedno najde nekaj. Je pa res, da je takšnih ljudi vedno manj, prav tako se bolj preverja kreditna sposobnost komitentov posameznih bank in ni več dovolj, da ti ostane minimalna plača. Gleda se tudi redno odplačevanje kreditnih kartic, ostale navade odplačevanja dolgov itd.
Samo za primer, če je nekdo lahko v letu 2007 pridobil krediti v vrednosti 40.000 EUR, bo danes lahko pridobil manj kot 20.000, če predpostavimo, da se mesečni prihodek ni spremenil. Za enak znesek bo potreben porok ali pa hipoteka. Simple as that.
Tle jest neki ne štekam.
Ali pred petimi leti ni bilo treba banki dati nobenega zavarovanje kredita? Prideš na banko in rečeš da rabiš 1 (vstavi poljubno število ničel)€ kredita. Evo, izvolite gospod...
Ne vem zakaj je banki tako težko odpisati kredite jemalcem, če so jim jih tako ali tako dali "iz lufta"? Posojilojemalec je pač vrnil toliko kot je mogel ustvariti s tistimi sposojenimi šoldi. Za svoje tveganje so bankirji več kot spodobno nagrajeni glede na to da za svoje zajebe ne nosijo nobene materialne odgovornosti, pokrivati pa jih moramo (worldwide) davkoplačevalci.
Ampak, kot sem že dejal, nisam ja odavde, in tega ne štekam kot tudi ne še 99% folka. Hmm...
Nazadnje urejeno:
Kje je denar?
Menedžerske družbe s 380-milijonskimi dolgovi komaj financirajo obresti
Naše analize kažejo, da so samo največje menedžersko prevzete družbe od leta 2009 svojim lastnikom izplačale za med 150 in 200 milijoni evrov dividend, na več pol milijarde evrov pa se ocenjuje višina posojil, ki so jih morala prevzeta podjetja prevzeti od svojih lastnic, ker jih banke niso želele več kreditirati. Kljub temu številna menedžerska podjetja le stežka financirajo že obresti na posojila, le redkim pa je v zadnjih dveh letih uspelo odplačati tudi večji del glavnice posojil. Največjih 41 še delujočih menedžerskih podjetij ima po podatkih s konca leta 2010 najetih še za kar 380 milijonov evrov posojil oziroma le deset milijonov evrov manj kot konec leta 2009.
Menedžerske družbe s 380-milijonskimi dolgovi komaj financirajo obresti
Naše analize kažejo, da so samo največje menedžersko prevzete družbe od leta 2009 svojim lastnikom izplačale za med 150 in 200 milijoni evrov dividend, na več pol milijarde evrov pa se ocenjuje višina posojil, ki so jih morala prevzeta podjetja prevzeti od svojih lastnic, ker jih banke niso želele več kreditirati. Kljub temu številna menedžerska podjetja le stežka financirajo že obresti na posojila, le redkim pa je v zadnjih dveh letih uspelo odplačati tudi večji del glavnice posojil. Največjih 41 še delujočih menedžerskih podjetij ima po podatkih s konca leta 2010 najetih še za kar 380 milijonov evrov posojil oziroma le deset milijonov evrov manj kot konec leta 2009.
Podobne teme
