Kdo je ugrabil banke
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Zato da imajo ti ljudje razlog za dodatke k sicer dobri placi. Saj ves, da mora JU skrbeti da ima vedno dovolj dela. Tako je vedno premalo zaposlenih in se njihovo stevilo rapidno povecuje. Bistveno vecji problem je razmerje JS (JU) : gospodarstvu, kot pa upokojenci : zaposlenim.
Poglej si tole od 4 minute naprej. Zaslišanje Franca Križaniča.
Nazadnje urejeno:
Takim bi bilo potrebno vsaj izpit za avto vzet. Sej se verjetni ne spomnijo, kaj pomeni rdeca luc na semaforju.
Bolj vprašanje je kaj ta človek dela v sedanji službi in ostali tudi če imajo spomin kot zlata ribica. Še naprej podpisuje pogodbe za katere 5 minut kasneje ne ve kaj je podpisal.
Če bi vse banke prodali, bi imeli več težav. Ena od pomembnejših je gotovo ta, da ne bi mogli vsakih par let kanalizirati proračuna v slabe kredite v bankah in tako prikrito financirati projekte, ki jih po EU zakonodaji ne bi smeli oziroma bi morali to izpeljati precej bolj domiselno. Lahko bi se zgodilo, da bi imeli viške v proračunu, kar bi zahtevalo dodatno delo ali na prihodkovni strani (sprememba pri davkih ) ali na odhodkovni strani (izmisliti si nove načine porabe).
V glavnem nič dobrega.
V glavnem nič dobrega.
A kredite smo že vse vrnili? Ko bodo vrnjeni, se bomo pa pogovarjal o presežkih. Pa luknje na cestah poflikal, pa čakalne vrste v zdravstvu skrajšal na normalno, pa...
No Hanzi, a malo sarkazma ne razumeš? Banke so naš nacionalni interes. Če jih ne bomo imeli, bo nekdo v težavah. Vendar ne v takih, kot jih vidijo zagovorniki nacionalnega interesa. V drugačnih in te sem kar dobro napisal.
Pa v državi ne moreš kar z enega konta selit denarja na drugega. Denimo namesto za naslednjo sanacijo bank v ceste ali zdravstvo. To je hud napor, zahteva dodatne študije itd.
Pa v državi ne moreš kar z enega konta selit denarja na drugega. Denimo namesto za naslednjo sanacijo bank v ceste ali zdravstvo. To je hud napor, zahteva dodatne študije itd.