Kdaj je napovedan S7?
- Ustvarjalec teme Seba81
- Začetni datum
12 mpikslov resolvajo nekoliko starejši objektivi za 35 mm format, dvomim, da je tale telefon optika tako dobra, da ima ločljivost, primerljivo z objektivi, ki so 15 let nazaj stali več, kot je vreden cel sam-sunk telefon...ja, v dobrih pogojih naredijo zelo lepe slike, ko pa začne dogajat, pa mislim, da je prednsot na strani mojega prastarega nikona d1
je pa tako...telefon je pač telefon, ki ima za bonus zraven še fotkiæ/kamero. in to je treba vedeti, to je nek dodaten feature, ni namenska naprava...
Res je. Ni bila mišljena sintaksa, ampak JVM, oz. Dalvik. Vse implementacije imajo garbage collector. Poleg tega da se lahko ta sproži kadarkoli in moti forground proces, tudi pomeni, da samo ta sprošča. Posledično se lahko nakopiči več smeti v ramu, kot v drugih programskih jezikih, kjer se spomin sprošča sproti.
Izjeme se seveda vedno najdejo. Ampak večina trenutno popularnih jezikov, kot na primer Java, C#, D, Objective-C, Go, Ruby, JavaScript, PHP... pa imajo GC.
Še za C/C++ imaš na voljo dodatke, s katerimi pridobiš GC.
Če grem nazaj na temo: ravno zaradi GC so pri Androidu opustili Dalvik in prešli na ART, ker je bilo pri Dalviku težko zagotoviti rendanje v 16ms (60fps). Ker če aplikacija ni uspela renderirat screena v tem času, potem se je frame izpustil (dropal) in uporabnik je to opazil kot štekanje.
Zato bi naj bili recimo vsi scrolling seznami napisani tako, da se objekti reciklirajo. GC v tem primeru nima veliko dela in je manj možnosti za dropanje framov. Ampak če je aplikacija napisana slabo (se ne upoštevajo dobre prakse), potem te tudi ART in izboljšan GC ne bo rešil
Obj-C, Swift in Rust npr. nimajo GC. Namesto tega se uporablja automatic reference counting. To dela tako, da se pri compajlanju gleda, kdaj pointer na heap ni več aktiven. LLVM potem v samo kodo doda ukaze, ki sprostijo spomin. Se pravi vso računanje se naredi med kompalanjem zato, da med izvajanjem GC ne bi povzročal dropanja framov.
Za sistemske programske jezike GC ni vredu zaradi tega, ker se med izvajanjem GC ustavijo vsi threadi. Tega si pa v operacijskem sistemu ne moreš privoščiti. V ART so GC izboljšali in pohitrili, osnovni problem pa ostaja.
Za sistemske programske jezike GC ni vredu zaradi tega, ker se med izvajanjem GC ustavijo vsi threadi. Tega si pa v operacijskem sistemu ne moreš privoščiti. V ART so GC izboljšali in pohitrili, osnovni problem pa ostaja.
To je pa tudi edina slabost GC napram ARC. V ostalih pogledih pa je GC superioren (kratka razlaga: http://programmers.stackexchange.com/a/30319).
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Res je, vsaj tako povosd piše. Upam, da bodo potem kasneje raje brezčično polniln postajo dodali v paket
Sicer pa, kakšen se je zdel tebi? Še vedno Samsung kot Samsung ali te je že kaj bolj impresiral?
Android kot android. Ampak če že android potem S7.
Je pa res, da za čisto končno oceno bomo počakal na test...
Podobne teme
