Kazenske točke
- Ustvarjalec teme disco
- Začetni datum
Zdaj sem se nekaj pametnega spomnil... A policist je popisal tistega pešča? Če ne si daj najt modela ki bo pričal za tebe in bo rekel da ga nisi ogrožal in da je nenadoma on skočil na cesto in ti se nisi mogel varno zaustavit... Skratka narediš primerno zgodbo...
Tudi to situacijo "odsimuliraj" in poslikaj ... Mi je pa čudno, po katerem členu te je kaznoval. SI ziher, da se je res tako zgodilo, kot praviš? Sta bila na cesti samo ti in pešec? Ker če je tako, je itak policaj kiksnil. AMpak vse ostalo pa vseeno poslikaj in spiši ...
Pa upaj, da kdo z zavarovalnice ne bere tega, kar si napisal. Če že greš nategovat zavarovalnico, se vsaj ne hvali s tem okoli ...
Nazadnje urejeno:
Na cesti sva bila pešec, jaz in policaj, ki se je po nasprotnem pasu peljal mimo. Ni mi pa čist jasno kateri prekršek mi je napisal, ker kolikor sem gledal po zvcp je čist nekaj drugega, kot mi je policaj povedal. Na licu mesta pa tudi nisem mogel preverit kaj je ta člen in sem pač verjel policaju. Ampak v členu 38. ni nikjer zaveden pešec..al se motim?
Pritožbo sem že napisal, dodal sheme oz. simulacijo dogodka, danes pa še poslikam in izmerim cesto ter avtomobil, ker me res zanima, če sem tako ogrožal pešca, kot so mi dali kazen. Pešca pa se mi zdi, da niso popisali, nisem pa prepričan, ker nisem bil takrat pozoren. Ampak glede na to, da je policaj, ko mi je iz avta pomahal, takoj začel na cesti obračat in se parkiral za menoj, mislim, da pešec ni čakal. Pa če bi ga popisali, bi mi verjetno morali to povedat? A bi mi na policji dali ta podatek, če jih pokličem?
Hvala
Pritožbo sem že napisal, dodal sheme oz. simulacijo dogodka, danes pa še poslikam in izmerim cesto ter avtomobil, ker me res zanima, če sem tako ogrožal pešca, kot so mi dali kazen. Pešca pa se mi zdi, da niso popisali, nisem pa prepričan, ker nisem bil takrat pozoren. Ampak glede na to, da je policaj, ko mi je iz avta pomahal, takoj začel na cesti obračat in se parkiral za menoj, mislim, da pešec ni čakal. Pa če bi ga popisali, bi mi verjetno morali to povedat? A bi mi na policji dali ta podatek, če jih pokličem?
Hvala
Čakaj. Glede na citiran člen si bil kaznovan, ker naj bi prehiteval avto, ki je ustavljal pred prehodom za pešce. Je tam sploh kakšen prehod za pešce? Če ga ni, imaš zelo enostavno nalogo - poslikaš del ulice, kjer naj bi bil storjen prekršek in dokažeš, da tam ni nobenega prehoda za pešce ter da je policist napačno ugotovil dejansko stanje.
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
In novi voznik, fantastično ja
Mislis mladi?
Ni bilo to včasih tako?
Ko narediš izpit ponovno (drugič), ti na vozniški piše datum, ko si izpit prvič naredil. Torej nisi več mladi voznik!
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
In novi voznik, fantastično ja
nope. po novem zakonu oz. po zadnji spremembi zakona kot povratnik nisi več mladi voznik. samo ne vem kdaj je bila sprejeta ta sprememba, ima mogoče kdo te podatke? letnico oz. /in člen?
Sicer ne vem od kdaj to velja, ampak vem za par oseb, ki imajo v vozniški vpisan nov datum opravljanja vozniškega izpita.Citat:
Uporabnik Success pravi:
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
In novi voznik, fantastično ja
Mislis mladi?
Ni bilo to včasih tako?
Ko narediš izpit ponovno (drugič), ti na vozniški piše datum, ko si izpit prvič naredil. Torej nisi več mladi voznik!
Ravno prišel od odvetnika in vse kar sem dosedaj napisal ne velja. Menda naj bi prehiteval vozilo, ki je stalo pred prehodom za pešce, vsaj tako so mi napisali na plačilni nalog. To pa se niti približno ni zgodilo. Poleg tega pa na ulici, ki je napisana na plačilnem nalogu ni prehoda za pešce, ampak je ta enih 50m naprej. Ko so me ustavili pa je moj avto stal točno 40m pred prehodom, za kar imam tudi dve priče, ki sta šle takrat mimo.
Tko da pritožbo bodo vložili, ampak glede na vse dokaze, ki so bili priloženi mi odvetnik pravi, da lahko zadevo za dve leti porinejo nekam na stran in šele potem obravnavajo. Razen če policija ne gre naprej raziskovat in dokazovat nasprotno.
Aja...pritožbo je pa potem odvetnik še enkrat napisal, čist drugače
Moje kolobocije pa bodo za moje osveževanje spomina, če bo prišlo do sodbe.
Hvala vsem za pomoč
Tko da pritožbo bodo vložili, ampak glede na vse dokaze, ki so bili priloženi mi odvetnik pravi, da lahko zadevo za dve leti porinejo nekam na stran in šele potem obravnavajo. Razen če policija ne gre naprej raziskovat in dokazovat nasprotno.
Aja...pritožbo je pa potem odvetnik še enkrat napisal, čist drugače
Hvala vsem za pomoč
Podobne teme
