Kater OS je najboljši?
- Ustvarjalec teme jerry161
- Začetni datum
Jaz ne razumem, zakaj mora vsak proizvajalec telefonov naredti svoj UI za androida... a ni privzeti že dovolj uporaben? Potem pa naredijo tak crap, da je OS na slabi luči...
Verjetno zaradi slabih izkusnej od Windows Mobile platforme, ko je ravno UI bil ena izmed najvecjih sibkih tock
...
V principu je problem v tem, da Android nima vsega dobro dodelanega. Poleg tega se žele različni proizvajalci, ki furajo Android, pač tudi diferencirati od ostalih.
Je pa sedaj frustracija developerjev za Android vsak dan večja. Za kak iPhone napišejo in skompajlajo aplikacijo enkrat, za Android pa jo že sedaj morajo prilagajat vsakemu čudnemu modelu. To bo dolgoročno gledano, če se bo taka štorija nadaljevala, velika cokla za Android.
Čas bo povedal svoje.
Ogo
Je pa sedaj frustracija developerjev za Android vsak dan večja. Za kak iPhone napišejo in skompajlajo aplikacijo enkrat, za Android pa jo že sedaj morajo prilagajat vsakemu čudnemu modelu. To bo dolgoročno gledano, če se bo taka štorija nadaljevala, velika cokla za Android.
Čas bo povedal svoje.
Ogo
Dobra stran (in hkrati tudi slaba) Androida je to, da se razvija hitreje kot ostali OSi. 2.0 je zadnja različica katero trenutno poganja samo Motorola Droid, google pa že obljublja do konca leta verzijo 2.1. To je sicer super, saj je Android z vsako verzijo še boljši. Problem nastane ker razni HTC-ji ne morejo tako hitro prilagoditi svojih custom UI-jev. Aplikacije bi morale delovati isto, ne glede na to da neka firma zamenja home app in malo drugače načička svoj vmesnik. Z 1.6 verzijo je bila predstavljena kompatibilnost med različnimi resolucijami zaslonov kar naj bi developerjem močno olajšalo delo. Dosti ljudi moti, da na androidu ni takšnih iger kot jih najdemo na iphonu (govorim o 3D igrah). Glavni problem je v tem, da te igre zasedejo veliko prostora, android pa za enkrat (URADNO) še ne omogoča instalacijo aplikacij na spominsko kartico (baje ima reševanje tega problema pri googlu visoko prioriteto).
Meni osebno ima ta OS največji potencial, seveda pa ima, kot vsak, tudi slabosti.
Meni osebno ima ta OS največji potencial, seveda pa ima, kot vsak, tudi slabosti.
android ima vsekakor velik potencial in bo verjetno prehitel konkurenco na trgu. ampak pomoje bo to šele čez nekaj verzij oziroma najmanj čez 1 leto. ker prvo morajo porihtati te določene malenkosti, ki so zelo pomembne (npr bluetooth je ena izmed njih), na trg morajo dati več aplikacij in pa kakšno uporabno gps navigacijo. s tem mislim garmina, tomtoma ali kaj podobnega in ne nekih navigacij, ki mape sproti pobirajo z neta..
Android ima ze vsaj dve navigacijski resitvi, ki imata tudi delno pokritost slovenije ...
Ena je Sygic Mobile >> http://www.mobile.si/articles/sygic-navigacija-android.html
druga pa Copilot Live >> http://www.alk.eu.com/copilot/android/
Obe delujeta kot Offline resitev... torej so zemljevidi namesceni na kartici ali pomnilniku aparata ...
Ena je Sygic Mobile >> http://www.mobile.si/articles/sygic-navigacija-android.html
druga pa Copilot Live >> http://www.alk.eu.com/copilot/android/
Obe delujeta kot Offline resitev... torej so zemljevidi namesceni na kartici ali pomnilniku aparata ...
ampak pokritost slovenije je pa še vedno slaba, komaj 68%, kar je praktično neuporabno za najti kako zakotno trgovino ali restavracijo oz. kaj podobnega, za kar se gps v sloveniji še najbolj uporablja. ker za te glavne ceste itak ne rabiš navigacije... saj pravim, potencial ima velik, ampak bo še potrebno nekaj časa da se določene stvari uredijo.. ko pa se bodo te stvari uredile pa bo bomba
@Ogo: moderno je mogoče že, ampak je sila neuporabno. ok, če imaš kakšen paket, kjer je prenos podatkov vštet v naročnino potem še gre, čeprav je treba vedeti da je taka vrsta navigacije precej počasnejša, sploh če ni umts povezave. in potem zgrešiš kakšen odcep, kamor bi moral zavit, ali pa se na sredi ceste ustaviš in čakaš da se karta naloži
@Ogo: moderno je mogoče že, ampak je sila neuporabno. ok, če imaš kakšen paket, kjer je prenos podatkov vštet v naročnino potem še gre, čeprav je treba vedeti da je taka vrsta navigacije precej počasnejša, sploh če ni umts povezave. in potem zgrešiš kakšen odcep, kamor bi moral zavit, ali pa se na sredi ceste ustaviš in čakaš da se karta naloži
Nazadnje urejeno:
Jaz uporabljam Copilot live. Zaenkrat zadovoljen. Je pa res, da ga nisem v nekih rovtah še uporabljal.
"CC = detailed street level coverage"
"Slovenia (CC)"
"CC = detailed street level coverage"
"Slovenia (CC)"
Nazadnje urejeno:
Sam sem imel priložnost sprobati WM, Symbian (starejša verzija: N70 in podobni) in UIQ
Windows mobile je najboljši OS, če si bolj advanced user, ker imaš možnost spremeniti vse . Seveda je njegov glavni problem star interface, ampak m$ se s tem problemom bori in WM 6.5 izgleda že veliko lepše kot starejše verzije, prav tako se v raznih youtube reviewih govori o opazni pohitritvi v najnovejši verziji, sam pa še nisem sprobal.
Najbolj obupen pa se je izkazal UIQ, ki je deloval obupno počasi, imel slabo podporo javi in malo programov.
Kaj pa če si v tujini, kjer se ponavadi navigacija uporablja? Kolikor vem noben slovenski operater ne ponuja cenejšega podatkovnega prenosa v tujini, kar pomeni da bi računi za prenose kart bili visoki.
Windows mobile je najboljši OS, če si bolj advanced user, ker imaš možnost spremeniti vse . Seveda je njegov glavni problem star interface, ampak m$ se s tem problemom bori in WM 6.5 izgleda že veliko lepše kot starejše verzije, prav tako se v raznih youtube reviewih govori o opazni pohitritvi v najnovejši verziji, sam pa še nisem sprobal.
Najbolj obupen pa se je izkazal UIQ, ki je deloval obupno počasi, imel slabo podporo javi in malo programov.
Kaj pa če si v tujini, kjer se ponavadi navigacija uporablja? Kolikor vem noben slovenski operater ne ponuja cenejšega podatkovnega prenosa v tujini, kar pomeni da bi računi za prenose kart bili visoki.
Se motis...
