Kater OS je najboljši?

jerry161 · 31. okt 2009

Pozdravljeni,

Zanima me kaj več o operacijskih sistemih za mobilnike.
Veliko ljudi govori da je WinMob 6.1 stekal, ampak zdaj je novi boljši WinMob 6.5, ki naj bi zelo gladko deloval, zanimajo me aplikacije za ta OS ali so zastojn ali plačljive (jaz jih se sploh nisem zasledil, če sploh obstajajo razn messenger in podobno...)
Android 2.0 pridobiva na popularnosti, baje bo veliko aplikacij, nekatere zastojn, nekatare plačljive, ampak tu pa tam še malo zamrzne
Všeč mi je Iphone OS...ima ogromno free aplikacij in tudi deluje tudi hitro, brezhibno, brez štekanja.
Symbian OS pa nwm, ker ga še nisem nikoli uporabljal.
Najbolj me mikata Iphone OS in pa WinMobile 6.5...potem sledi Android 2.0
Zelo mi je všeč HTC HD 2 ki uporablja WinMob 6.5...ampak prihajajo tudi dobri telefoni z Android 2.0 OS
Malo pomoči in odgovori bi mi zelo prav prišli med odločanjem o nakupo telefona v bližnji prihodnosti.

Lep pozdrav

Nobody · 31. okt 2009

Mel sem Symbian S60 in Symbian UIQ ter iPhone OS in Android.

Android in iPhone sta svetlobna leta pred ostalimi. Nikoli ni nič štekalo, vse gladko dela, programov mali miljon in dosegljivi 2 klika stran, ogromno zastonj programov, ...

hovi · 31. okt 2009

sam sem imel symbian s60, simbian uiq in windows mobile. sprobal pa sem tudi iphone os in android.

najboljši os kar se tiče zmogljivosti je brez vsakega dvoma windows mobile in z njim se ne more noben primerjati. gor lahko imaš praktično vse kar imaš na računalniku, le da v okrnjeni različici. imaš dostop do registrov, sistemskih datotek itd in si ga lahko po mili volji nastavljaš. dobijo se tudi raznorazni uporabniku prijazni meniji, tako da da uporabniški vmesnik ni več tako staromoden. pač to je os za zahtevnejše uporabnike, ki jim je funckionalnost bolj važna od šminke in imajo nekaj malega pojma o računalništvu. za enga, ki pa telefon uporablja samo kot telefon pa verjamem da bo windows mobile do konca popljuval in zaradi teh je tudi na tako slabem glasu

kar se pa tiče uporabniškega vmesnika in samega upravljanja, pa sta najboljša iphone in android

Jest · 31. okt 2009

Windows Mobile je problematicen predvsem zato, ker je tako "pozresen" s sistemskimi resursi... oz. mobilne napravice, na katerih je namescen so ponavadi "podhranjene" ... Poleg tega je tudi problematicno to, da mora uproabnik sam poskrbeti, da ne zafila prevec pomnilnika in ptoem naprava postane nestabilna in neodzivna... in uproabnik je tisti, ki mora rocno bdeti nad tem, koliko aplikacij ima hkrati odprtih... Veliko je dodatnih programckov, ki bi ze mroali biti vgrajeni v sam OS

...

hovi · 31. okt 2009

novejši telefoni na katerih je windows mobile 6.1 ali 6.5, imajo vsi kar močne procesorje in dosti rama, tako da sploh niso počasni. sam imam na omniji inštaliranih preko 40 programov, kar nekaj se jih ob vsakem zagonu avtomatsko zažene in izvaja v ozadju v procesih, ampak telefon še vedno deluje hitro in hitro odpira aplikacije. edino sam zagon je malo počasnejši pač zaradi vseh teh procesov, ki se morajo naložit. če pa naložiš windows 6.1 in ne vem kolko programov na 5 let star telefon, je pa seveda druga zgodba...

kar pa se tiče tega, da mora uporabnik sam poskrbeti, da ne zafila preveč pomnilnika in ročno bedeti nad tem, koliko aplikacij hkrati je odprtih, pa tudi ni noben problem enkrat pritisniti na tipko da se odpre task maneger in potem ročno zapreti aplikacijo. to mu lahko kvečjemu štejemo v prednost, ne pa slabost, ker to je pač posledica multitaskinga in isto je na računalniku in tudi vseh pametnih telefonih (razen iphona, ki v originalu tega sploh ne omogoča, če pa si multitasking naknadno dodaš, si pa na istem). če te pa na windows mobilu moti, da se aplikacija ne zapre do konca, ko klikneš na križec in še vedno teče v ozadju, pa kot sem že rekel imaš dostop do registrov in lahko brez problema nastaviš tako, da se ob kliku na križec do konca zapre.

se pa strinjam s tem, da je kar nekaj takih programčkov, ki bi že morali biti vgrajeni v os, ampak jih ni. ampak jih pa tudi ni noben problem poiskati na netu in spraviti na telefon.

Jest · 31. okt 2009

Imam HTC Touch PRO 2 z nalozenim WM 6.5 in to je precej nov model

... Pac OS ni dobro optimiziran...

WMju se trzni delez manjsa... in to se vidi tudi po povprasevanju po takih mobilnikih...

Ginginova · 31. okt 2009

Problem Windows Mobile, da gre v osnovi za Windows CE. In slednji je bil sfaliran že v konceptu da gre za pomanjšane Windows NT in nič drugega. Tudi budalaštine z Start menujem ni za komentirat.
Sem imel Windows CE dlančnik natanko 11 let nazaj. Saj na začetku je izgledalo kul, ker je vse izgledalo, kot na desktopu, samo pomanjšano. Samo, ko si potem dobil v roke kakega Palma, si skužil, da Palm z 10 krat počasnejšim procesorjem laufa 10 krat hitreje. Seveda sem Windows CE dlančnik polnil skoraj dnevno, Palma pa enkrat na dva tedna.
Od takrat so se seveda procesorji za dlančnike pohitrili za ene dvajsetkrat in se slabosti WM pač ne poznajo več tako močno, se pa. Trenutna cokla WM je itak user interface.

Ogo

Jabe · 31. okt 2009

Symbian (UIQ in 60) ter WinMo 6.1 ter 6.5.
Symbian 60 - meni osebno ni bil všeč, vendar le zato ker ni bilo touchscreena (pustimo v5, te ne poznam, zna biti OK)
Symbian UIQ - zelo všeč, ampak na vseh telefonih počasen ko sto hudičev. Itak ga ni več, S60v5 zna biti dobra alternativa
WinMo - 6.1 ali 6.5 je isti šmorn, razlika je v uporabniškem vmesniku. na 6.5 je lažje samo s prsti. direktno iz škatle katastrofa. rabiš voljo in čas ter potrpljenje, da se preguraš čez razne ROMe, programe in tweake. Če to imaš, se mi zdi, da je to OS, ki nudi največ. Kar se odzivnosti tiče - baje je to bil včasih problem (tako kot pri UIQ), ampak nič več. je pa to sloves, ki se ga bo WinMo težko losal.

Ravno iz zgornjega razloga mi je zanimiv iPhone. Baje uporabniška izkušnja fantastična, zdaj so pa končno še normalno navigacijo gor spravili. Je pa predrag za to kar ponuja (po moje). Resda ogromno aplikacij, koliko so pa le-te uporabno je pa čisto druga zgodba.
Android - ne poznam ama nič, zna pa biti zanimiv. če je uporabniška izkušnja na nivoju iPhona, me zelo zanima, če ne, pač ne.

blazko · 31. okt 2009

hovi mora upravičit svojo Omnio

Sicer pa se strinja z vama z Jestom:

Citat:

kar se pa tiče uporabniškega vmesnika in samega upravljanja, pa sta najboljša iphone in android

ker tule je govora o OS za mobilne telefone, ne za žepne računalnike.

Jest · 31. okt 2009

>> ker tule je govora o OS za mobilne telefone, ne za žepne računalnike.

[/QUOTE]

Mobilni telefoni so ze v bistvu kar nekaj casa zepni racunalniki

...

Ginginova · 31. okt 2009

Dlančnikov / žepnih računalnikov itak skoraj ni več, ker so konvergirali v pametne mobilne telefone. Problem WM pa ostaja.

Ogo

Nobody · 31. okt 2009

Kar se tiče enostavnosti uporabe, odzivnosti, nadgradljivosti, itd. sta Android in iPhone OS v konkretni prednosti, ki se bo zdaj še samo stopnjevala.

Kar se tiče WM pa se strinjam z večino. Prepočasn in "prezapleten".

ginekolog · 2. nov 2009

Opozoril bi samo, da v primeru Androida in syncom vsega živega na googla njim nudite pogled v svojo zasebnost, koga kličete, kje hodite, vse živo. Podobno, a v manjši meri je to z Applom.

Seveda je res, da Mobitel (in operaterji) to vse tako ali tako vidi, vendar pa ne vidi mojih kontaktov in podatke ima ožji skop ljudi, kot v ameršikih podjetjih.

Ker mi zasebnost nekaj pomeni, sam raje syncam vse z pcjem in ne na net.

Kot OS pa že dolgo uporabljam OS A200, ki ga imajo SonyEricosni, in je dost zanesljiv in hiter, z Javo pa tudi razširliv (manj kot ostali).

stein · 2. nov 2009

Se da kaj pametnega najt za Javo?

Pa to dela tudi na "manj pametnih" telefonih?
Tek v ozadju najbrž odpade, ali ?

ginekolog · 2. nov 2009

Jaz imam na Javi navigacijo (mgmaps, nav4all), opero mini, igre... in vse teče zlahka v ozadju, lahko tudi 3+ procese naenkrat. Je pa K800 verjetno bil eden izmed zadnjih kvalitetnih SE telefonov... potencialno dober C905 je bil polom. Morda bo Satio sedaj dober, ki pa bo Symbian.

Sicer imam sedaj na poti Symbian N86, ki se mi za posel in fotografijo zdi najbolša kombinacija.

stein · 2. nov 2009

No, jaz imam Nokia 6131

jest5 · 2. nov 2009

Citat:
Uporabnik ginekolog pravi:
Jaz imam na Javi navigacijo (mgmaps, nav4all), opero mini, igre... in vse teče zlahka v ozadju, lahko tudi 3+ procese naenkrat. Je pa K800 verjetno bil eden izmed zadnjih kvalitetnih SE telefonov... potencialno dober C905 je bil polom. Morda bo Satio sedaj dober, ki pa bo Symbian.

No v bistvu je C905 kar dober, sedaj ko so izboljšali programsko opremo. Le GPS je zeloooo švoh.
Pri K800 je bila slabost štekanje džojstika zaradi praha in prah v kameri.

ynos · 3. nov 2009

Citat:
Uporabnik jerry161 pravi:
Android 2.0 pridobiva na popularnosti, baje bo veliko aplikacij, nekatere zastojn, nekatare plačljive, ampak tu pa tam še malo zamrzne

Od kje ti, da Android šteka?

Meni je odkar ga imam zaštekal samo enkrat..., pa še to ker sem dal neko slabo piratsko verzijo navigacijskega programa gor, ki je zbrkal zadeve.

Meni se zdi Android zmaga.

Gamero · 3. nov 2009

Še nova XPERIA X10 ima Android

Steve · 3. nov 2009

imam izkušnje samo z wm in symbian. symbian je kr ok, samo wm mi je precej boljši ravno zato ker je tako zelo prilagodljiv in razširljiv. z njim res lahko delaš vsega boga. definitivno pa ni wm za širše množice. to je za geeke. 14 po odpiranju škatle se lahko reče da ga imaš usposobljenega

prvi taki zelo popularen wm telefon je bil pomoje omnia. raja je navalila, potem pa forumi prepolni enih in istih vprašanj, ki v bistvu spadajo v kategorijo "wm basics". in taki potem prepluvajo wm ker ga ne znajo uporabljat.

me pa zelo, ampak res zelooooo mika android

samo me nazaj drži to da je malo modelov, malo aplikacij, ne preveč poceni in muči me tudi vprašanje kako ima google politiko glede kompatibilnost nazaj. pašejo nove različice sw na stare modele, ali moraš kupit nov telefon?

Kater OS je najboljši?

Zelenc'

is perfect.

Pripravnik

iPhone Guru

Pripravnik

iPhone Guru

Guru

Guru

Majstr

iPhone Guru

Guru

is perfect.

1.300. registrirani uporabnik

Fizikalc

1.300. registrirani uporabnik

Fizikalc

Guru

Vremenko

Majstr

Guru