Kako rešiti Slovenijo, če gremo le 20% na volišča?

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
<ne želim, da je to le "politična" tematika, temveč splošen pogovor o tej problematiki, zato prosim, če ostane v tem sklopu foruma>

Ob tako porazni volilni udeležbi, kot je bila to nedeljo se lahko vprašamo, kako naj bo Sloveniji bolje in naj bo bolj uspešna država, če skoraj 80 % Slovencev ne gre na volitve? - Ne pozabimo, kmalu bodo državnozborske volitve...

Kako naj pride do sprememb, če na volitve prihajajo pretežno le najbolj zvesti volivci političnih strank, ki imajo močno zaledje in volijo stranko, ne glede na vse afere, korupcije, nesposobnosti in obsodbe njihovih najvišjih veljakov? Ti volivci bodo VEDNO množično hodili na volišča, saj verjamejo v nekakšne teorije zarot, ki jim jih prodajajo ti isti politiki... Čeprav je njihov delež na celotno populacijo LE 8 % - 15 % volivnih upravičencev (trenutni podatek volitve EU parlament), zaradi množične udeležbe njih in neudeležbe vseh ostalih odločajo o celotni populaciji Slovenije!

Spremembe so možne! Saj državo upravljajo politiki, ki so izvoljeni na volitvah! Politike pa izvolimo MI, LJUDSTVO! Torej imamo moč, le dovolj nas mora biti! Trenutno imamo oz. še bomo imeli toliko izbire, kot je do sedaj še ni bilo. Npr. Šoltes, Cerar, Združena levica, Solidarnost, itd... Ni nujno, da bodo ti dejanski "rešitelji Slovenije", vendar trenutno so edini, ki kažejo, da je še nekaj upanja za Slovenijo - veliko novih, dokaj kredibilnih in svežih imen. Vsi vemo, da če bomo ponovno dovolili, da odločajo o usodi Slovenije in nas Slovencev le obstoječi politiki, Slovenija ne bo dosegla razvoja in napredka! Ti so v 23 letih že pokazali kaj "znajo" oz bolje neznajo...

Rešitev je le v tem, da onemogočimo, da se volitev udeležujejo le tisti, ki slepo verjamejo "svojim" svetim politikom, ki so zafurali državo!

Volitve, kjer se udeleži le dobrih 20 % volivcev so po mojem mnenju in mnenju veliko komentatorjev na meji legitimnosti! So legitimne, vendar o usodi vseh nas odloča premalo ljudi oz. odločajo skupine, ki so močno ideološko vodljive.

Je rešitev v obvezni udeležbi na volitvah? Jaz mislim, da bi bilo dobro razmisliti v tej smeri.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
... Čeprav je njihov delež na celotno populacijo LE 8 % - 15 % volivnih upravičencev (trenutni podatek volitve EU parlament), zaradi množične udeležbe njih in neudeležbe vseh ostalih odločajo o celotni populaciji Slovenije!
...

Kako si prišel do tega deleža?

Sicer pa je levi pol pobral več glasov od desnega, ne vem kaj te skrbi?
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Do 15 % je tistih, ki pridejo vedno na volišča in zastopajo svoje barve. Po vseh raziskavah in komentatorjih so pretežno to volivci SDS in NSI. Nekaj tudi SD. Če pa je volilna udeležba le nekaj čez 20 % to lahko celo pomeni večino.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Tole je bil signal, kaj si mislimo o politikih in EU.

Volitve v EU nimajo ničesar skupnega z rešitvijo Slovenije.
Sem prepričan, da bo procent na državnozborskih precej velik, če se bo le pokazala kaka normalna stranka po vzoru DL, katero pa je ljudstvo z mediji in z veliko pomočjo samega Viranta razbilo še pred volitvami.

Problem vsake dobre stranke je v tem, da če ni zmagovalka, je obsojena na propad. In dokler ne bo nekateri stranki kazalo res dobro, folk ne bo šel volit.
Svojih idej ne morejo uresničit, če se morajo vedno prilagajat neki ideološki zmagovalki kot je npr. SDS ali pa SD/PS. In dokler bosta ta dva pola še vedno zmagovalca, je vsaka, še tako dobra stranka, tam za brezveze.

Levi pol je totalno razpadel. Žalostno je, da ga nek Kučan zna skup (spet) sestavit v zelo kratkem roku.
confused-1.gif

SDS je postal popolna "volilna mašina". K sreči se absolutno število ne zvišuje, nekaj bo naredil tudi EMŠO, je pa absolutna št. cca. 100 000 - 150 000 volilcev še vedno grozljiva in ne kaže na neke pozitivne spremembe na desnici in Slo. Nova desna, sredinsko-desna stranka skoraj nima šans v tem prostoru. Žalostno. Združena NSi in SLS je dobra ideja, ampak včerajšnji rezultat je njihov skrajni domet.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
če ni pametne izbire potem se pač povprečen državljan ne udeleži volitev, če ba bi bila udeležba obvezna pa pač odda neveljavno glasovnico
konec koncej je pa vse en qrc kdo vodi državo, ker so praktično vsi pokvarjeni in vsak samo na svojo rit misli kin ne na dobrobit celotne družbe
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Danes sem pa res na toliko portali prebiral, da ne vem kje je bilo, pač približno s temi besednimi ocenami so tudi drugi želeli povedati, da je okvirno takšen odstotek volivcev, ki pridejo na volitve ne glede na to, kaj se zgodi v stranki in jo še vedno volijo!
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.093
113
Meni se zdi, da bi bilo:
1. Obvezna zglasitev na volišču (ni pa treba glasovati), s čimer dokažeš, da si izpolnil državljansko dolžnost. Podobno kot je državljanska dolžnost, da plačaš davke in da voziš v skladu s predpisi. Če ne, pač neka zmerna kazen.
2. Vsak državljan naj ima volilno pravico. Za otroke do 16-ega leta jo izkoristi eden od uradnih skrbnikov.

Ker seveda ne enega ne drugega nimamo še doslej, bi taki dve drastični spremembi prinesli tudi kup problemov. Prve točke ne more vsak izpolniti, ker pride nekaj nujnega/nepričakovanega vmes. Če je kazen v višini stroška volitev na volivca (nekaj €), potem niti ne bi rabili nekega sistema opravičevanja, ki stvar zelo podraži. Naslednje leto bi lahko pri obračunu dohodnine pač imel denimo dodano 2 x 10 €, ker letos nisem dvakrat šel na volišče.
Pri drugi točki: kaj v primeru razbitih družin in še kaj? Ljudje se še za preživnino ne zmorejo zmeniti, kako bi se za volilno pravico. Zmanjšali bi moč upokojenskih strank, ker bi starši vseeno bolj gledali na potrebe bodoče generacije.

Trenutna politika ne bo nikoli za kako tako drastično spremembo, ker noben ne ve, kaj točno bi to pomenilo. Obstoječe stanje bolj ali manj ohranja približno enake ljudi v politiki, tudi če se ime kake stranke malo spremeni.
 

BigPoppa

Majstr
19. jul 2007
1.297
364
83
En velik odstotek volivcev bi pridobili z elektronskim glasovanjem. Ker mladine ob nedeljah ne boš zvlekel na volišča, pridejo pa vemo kdo.
Lepo glasovanje s certifikatom, če je za vsako banko dovolj varno bo pa še za ene brezvezne volitve. Ampak verjamem, da to marsikomu ni v interesu... Ima sploh katera država to urejeno?
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Vsako obvezno glasovanje/javljanje, da bi izvedli DEMOKRATIČNE volitve, je zelo NEDEMOKRATIČNO.

Kakšna demokracija je potem to, če nimaš pravice ostati doma pred TV, biti na dopustu ...
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.098
-8.765
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Meni se zdi, da bi bilo:
1. Obvezna zglasitev na volišču (ni pa treba glasovati), s čimer dokažeš, da si izpolnil državljansko dolžnost. Podobno kot je državljanska dolžnost, da plačaš davke in da voziš v skladu s predpisi. Če ne, pač neka zmerna kazen.
2. Vsak državljan naj ima volilno pravico. Za otroke do 16-ega leta jo izkoristi eden od uradnih skrbnikov.
Obe ideji sta skrajno bedasti.
1. Je volilna PRAVICA. Ni dolžnost!
2. Je komentar sploh smiselen
confused-1.gif
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Najbolj demokratičen rezultat dobiš, če se ga udeleži večina volivcev.
To pa dosežeš z obveznimi volitvami.
Saj bi obstajali določena "opravičila", na podlagi katerih bi lahko izostal.
Naprimer v Belgiji imajo obvezne volitve, vendar je udeležba okoli 90 %...
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.093
113
Citat:
Uporabnik pediater pravi:Kakšna demokracija je potem to, če nimaš pravice ostati doma pred TV, biti na dopustu ...
Mislim, da demokracijo malo narobe razumeš. Torej nimajo kaj od podjetnika zahtevati, da izda račun, ker se mu mudi na nogometno tekmo. Ali pa, da plačaš dohodnino? Konec koncev, kakšna demokracija je to, če se država vsede s trošarino na bencin in ti onemogoča lep dopust? Pri nas celo nimaš svobode, da bi se lahko prosto zdravstveno in pokojninsko zavaroval. Obvezna volilna pravica je mačji kašelj proti ostalim omejitvam naše demokracije.
Konec koncev bi bila obvezna samo zglasitev na volišču (lahko tudi po elektronski poti, če bi takrat tak sistem že obstajal). Odločanje ne rabi biti obvezno.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
dokler se bodo politiki inposledično ljudje ukvarjali kdo je koga pred 70 leti spravil iz tega sveta , toliko časa bo slovenija takšna kot je.
Ko pa bo narod to prerastel se bo tudi ostalo spremenilo
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.214
113
In kljub temu, da imajo obvezne volitve, so imeli dolgo tehnično vlado. Torej nič bolje ni funkcioniralo.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
[....
Konec koncev bi bila obvezna samo zglasitev na volišču (lahko tudi po elektronski poti, če bi takrat tak sistem že obstajal). Odločanje ne rabi biti obvezno.
in kakšna korist bi bila od tega ?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.093
113
Politiki se ukvarjajo s tistim, kar je volivcem všeč. Narod bo težko prerasel na resne teme, če jih ni nikoli bil vajen.
 

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
preveč kompliciranja...

če že prisilimo ljudi na volitve, potem jih še prisilimo da volijo Šoltesa...

pa bo spet tko lepo kot je blo včas...
shocked-1.gif