Kako pravno urediti "odloženo" posojilo za stanovanje?

tony

Guru
23. jul 2007
11.225
1.958
113
"Banka ponavadi vknjiži s hipoteko še prepoved obremenitve in odtujitve, tako da druge hipoteke zagotovo ne bo pustila vpisati."

Odvisno, moram pogledati v pogodbo. Tudi notar je omenil varianto, da pač vpišeš svojo "plombo" na 2. mesto, za bančno hipoteko na 1. mestu.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
51.233
8.901
113
pri taščici
Pri prodaji prodajalec od kupnine plača 2% DPN in 25%(?) davka na morebitno pozitivno razliko med nakupno in prodajno ceno (temu se da izogniti če je lastnik 15 let+ ali pa lahko dokaže, da je ZADNJA 3 leta živel v prodanem stanovanju).
Ne rabis dokazovat zivljenja 3 meta v stanovanju kot vem.
Rabis imeti 3 leta stalno neprekinjeno prebivalisce v stanovanju pred prodajo. Tudi na dan prodaje!
Ce si eno leto pred prodajo prenesel stalno prebivalisce drugam, si zajebal
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

irwin

Guru
13. mar 2008
2.246
791
113
Ne rabis dokazovat zivljenja 3 meta v stanovanju kot vem.
Rabis imeti 3 leta stalno neprekinjeno prebivalisce v stanovanju pred prodajo. Tudi na dan prodaje!
Ce si eno leto pred prodajo prenesel stalno prebivalisce drugam, si zajebal
Pomeni da lastnik mora ziveti vsaj 3leta not ali je lahko tudi podnajemnik not zadnja 3leta? Vazno da je nekdo not? Po papirjih iz ue seveda.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
51.233
8.901
113
pri taščici
Lastnik mora imeti tri leta pred prodajo neprekinjeno stalno prebivališče v njem. Tudi na dan prodaje.
Ce imas podnajemnika in ce imas stalno prebivališče v njem bi moralo iti skozi.
Saj stanovanje lahko sheras s kom ;)
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony in irwin

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.046
5.332
113
"Banka ponavadi vknjiži s hipoteko še prepoved obremenitve in odtujitve, tako da druge hipoteke zagotovo ne bo pustila vpisati."
Tega ni več. Vknjiži se hipoteka, prepoved odtujitve in (dodatne) obremenitve pa se ne sme več v korist Banke. Drugi upnik ali kupec mora vedeti kaj to pomeni, da je vknjižena že ena (ali več) hipotek.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

tony

Guru
23. jul 2007
11.225
1.958
113
Lastnik mora imeti tri leta pred prodajo neprekinjeno stalno prebivališče v njem. Tudi na dan prodaje.
Ce imas podnajemnika in ce imas stalno prebivališče v njem bi moralo iti skozi.
Saj stanovanje lahko sheras s kom ;)
Se strinjam. Ampak verjetno bi se pa zakompliciralo, če bi imel recimo začasno bivališče in naslov za obveščanje kje drugje...
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.046
5.332
113
Se strinjam. Ampak verjetno bi se pa zakompliciralo, če bi imel recimo začasno bivališče in naslov za obveščanje kje drugje...
FURS lahko na UE opravi poizvedbo o tvojem prebivališču in če UE posumi na "miškulanco" lahko opravi poizvedbo pri (dobrih) sosedih o tvojem dejanskem prebivališču.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.423
11.305
113
Tole bi jaz naredil z manjšo spremembo, da v prodajno pogodbo ne dam vknjižbenega dovolila in se le-to izda šele ko je v celoti plačana kupnina (lahko tudi sedaj deponira pri notarju npr). Tako ostaneš lastnik in imaš ustrezno varnost, če sorodnik ali njegovi dediči nehajo plačevati; hkrati pa je sorodnik dovolj pravno varen, saj ima že sedaj pri sebi podpisano prodajno pogodbo pri čemer mora na koncu dobiti samo še vknjižbeno dovolilo, da se vknjiži kot lastnik.
Banka ponavadi vknjiži s hipoteko še prepoved obremenitve in odtujitve, tako da druge hipoteke zagotovo ne bo pustila vpisati.
Poglej IV. odstavek 38. clena SPZ - banka ne more v ZK vknjiziti prepovedi odtujitve ali obremenitve. Banka ti to lahko da v pogodbo ampak nima nobenega smisla. Hipoteka je zastavna pravica in tako ena od petih stvarnih pravic. Osnovno pravilo je nacelo absolutnosti zastavne pravice ki pomeni da hipoteka ostane na nepremicnini tudi ob menjavi lastnika. In bo banka dala zadevo na drazbo in tako zavarovala svojo pravico tudi ce se nepremicnina 6x vmes proda.
Saj to slednje zagotovo ves, napisal sem zaradi drugih ki jim morda kdaj pride prav poznavanje stvarnega prava.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.423
11.305
113
Se strinjam. Ampak verjetno bi se pa zakompliciralo, če bi imel recimo začasno bivališče in naslov za obveščanje kje drugje...
Ti imas lahko zacasno bivalisce nekje drugje, to se ne pomeni da stalnega nimas tam kjer si prijavljen. FURS ob izdaji odlocbe naredi vpogled v CRP kjer vidi kje mas stalno bivalisce zadnja tri leta. In tu se zgodba konca. Da bi UE sprozila postopek ugotavljanja dejanskega bivalisca mora nekdo prijavit da ne zivis na naslovu kjer si prijavljen. Tega pa FURS ne bo naredil ker nima nobenega razloga. Pogleda v CRP, ali si tri leta stalno prijavljen al pa nisi. Postopek se “zaplete” ce ti nisi prijavljen pa zelis dokazovat da dejansko tri leta not neprekinjeno bivas. Bo pa dokazni postopek na tvoji strani in ne poznam primera da bi kdo uspel (to ne pomeni da jih ni, samo ne poznam jih).