Kako je možno, da VEGRAD ni plačeval prispevkov?
- Ustvarjalec teme KillaKHAN
- Začetni datum
Ma to je tako jasno, da je v zakonu tako zapisano, ker drugače do tega ne bi prihajalo. Oziroma si kaj takega ne bi mogli privoščiti.
Te pa ob vsem tem (vsaj mene),če bolj razmišljaš, prime, da bi vzel en kol pa določene osebe tako tepel, da bi prosile, če lahko za vse nazaj plačajo.
Te pa ob vsem tem (vsaj mene),če bolj razmišljaš, prime, da bi vzel en kol pa določene osebe tako tepel, da bi prosile, če lahko za vse nazaj plačajo.
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Jaz sem imel s.p. in ker mi je svetovalec na davčni nekaj narobe povedal (da moram zadnji mesec samo polovico nečesa plačat) sem v roku tedna dni, po izteku roka, dobil domov poziv, da naj plačam zamujene obveznosti ali pa gredo direktno v davčno izvršbo. Kako za boga potem nihče ni opazil, da firma za par sto ljudi ne plačuje prispevkov?
Bil si/ali še si malo premala riba, da bi te lahko spregledali.
SDK tukaj nima nobene veze. Če imaš dovoljenje DURSA neplačevanje prispevkov se lahko SDK samo obriše. SDK niso ukinili samo zaradi zato ker je, ampak ko smo prišli na swift se je njihova zgodba končala....
Da o nesposobnih delavcih tam ne govorim. Ko je Gorenjski del SDK prišel pod GB, so imeli na žurnali delavci GB za 60% več postavk kot SDK delavci. Pa zahtevali so enoizmensko delo.... itd...
Še enkrat za neplačevanje prispevkov je kriva država, neposredno durs... Navadnim smrtnikom, DURS pošlje opomin še isti mesec, v katerim so bili neplačani prispevki, še več samo če ne oddaš REK obrazcev in prispevke dejansko plačaš...
Z DDV-jem je isto...
Torej nagradno vprašanje (komunajzerske firme in posvečene firme), največ seveda državnolastniške firme. Zato vedeli sindikati in država...
MODRO TIHO! Delavcem noben nič povedal, razen če so dali vlogo za razkritje podatkov....
Da o nesposobnih delavcih tam ne govorim. Ko je Gorenjski del SDK prišel pod GB, so imeli na žurnali delavci GB za 60% več postavk kot SDK delavci. Pa zahtevali so enoizmensko delo.... itd...
Še enkrat za neplačevanje prispevkov je kriva država, neposredno durs... Navadnim smrtnikom, DURS pošlje opomin še isti mesec, v katerim so bili neplačani prispevki, še več samo če ne oddaš REK obrazcev in prispevke dejansko plačaš...
Z DDV-jem je isto...
Torej nagradno vprašanje (komunajzerske firme in posvečene firme), največ seveda državnolastniške firme. Zato vedeli sindikati in država...
MODRO TIHO! Delavcem noben nič povedal, razen če so dali vlogo za razkritje podatkov....
Zanimivo, spet komunajzarji...
VSI so isti, zavedajte se tega. Če ne verjameš, mislim (če imam še v spominu) da je bila neka druga vlada na oblasti, ko se nekaterim delavcem steklarske nove niso plačevali prispevki.
VSI so isti, zavedajte se tega. Če ne verjameš, mislim (če imam še v spominu) da je bila neka druga vlada na oblasti, ko se nekaterim delavcem steklarske nove niso plačevali prispevki.
Še enkrat tud prej niso plačeval prispevke, SCT 30 let ni nekaterim plačeval prispevke itd....
Kar so podjetniki zahtevali od države:
Neplačevanje DDV na neplačane fakture
davčno disciplino....
dobili pa ovire na javnih razpisih prilogjene velikim družbam, ki so imeli pogoj plačane obveznosti do neposrednih zunanjih izvajalcev (ne do vseh). Naredili hčerinske družbe in nategovali obrtnike in micro firme...
Še več te firme so plačale DDV na storitev ki niso bile nikoli plačane...
to so pa dobili.
JJ je naredil vsaj to, da je ZPIZU vzel da evidenco vodijo DURS, ker na ZPIZU pa niti razkritja podatkov nisi dobil, le takrat ko si šu v penzijo in zvedel, da za žnj. let nimaš plačanih prispevkov...
Seveda so bili levaki proti in tudi so proti računov za penzjoniste (online)....
Mi smo komunajzerska država, nekateri pa pravijo da smo kapitalistična.. Če bi bili res, se to nebi dogajali in je keš in plačilo sveti gral v tem sistemu, drugače frulico špilaš. Sploh pa državnolastniška podjetja...
Kar so podjetniki zahtevali od države:
Neplačevanje DDV na neplačane fakture
davčno disciplino....
dobili pa ovire na javnih razpisih prilogjene velikim družbam, ki so imeli pogoj plačane obveznosti do neposrednih zunanjih izvajalcev (ne do vseh). Naredili hčerinske družbe in nategovali obrtnike in micro firme...
Še več te firme so plačale DDV na storitev ki niso bile nikoli plačane...
to so pa dobili.
JJ je naredil vsaj to, da je ZPIZU vzel da evidenco vodijo DURS, ker na ZPIZU pa niti razkritja podatkov nisi dobil, le takrat ko si šu v penzijo in zvedel, da za žnj. let nimaš plačanih prispevkov...
Seveda so bili levaki proti in tudi so proti računov za penzjoniste (online)....
Mi smo komunajzerska država, nekateri pa pravijo da smo kapitalistična.. Če bi bili res, se to nebi dogajali in je keš in plačilo sveti gral v tem sistemu, drugače frulico špilaš. Sploh pa državnolastniška podjetja...
I
Izbrisan uporabnik #9334
V komunizmu laufa vsaj sociala, v mafijskem pa samo kdo bo koga za jajca potegnil.
Slo tudi mafijska država ni, tam se spoštujejo ustni dogovori in vsake toliko koga ustrelijo/razstrelijo (tistega, ki se ne drži pravil).
Prej bi rekel da je Slo peskovnik bivših komunistov, ki so se preimenovali in obdržali vpliv, ki so ga imeli v bivši jugi (nekakšen zmazek od socialzma in neoliberalizma).
Prej bi rekel da je Slo peskovnik bivših komunistov, ki so se preimenovali in obdržali vpliv, ki so ga imeli v bivši jugi (nekakšen zmazek od socialzma in neoliberalizma).
Hitra rešitev je, da se državi vzame dobršen del funkcij. V navedenem problemu zbiranje prispevkov od delodajalcev. Delavec naj dobi bruto plačo na račun, DURS pa naj izstavi en mesečni račun za davke in prispevke. Ljudje bi se naučili, da je ta denar "njihov", ga morajo zaslužiti in ga morajo tudi dobiti.
Tu bi nastal še večji problem (če te prav razumem, ti bi delavcu nakazal bruto, po tem pa bi delavec plačal dursu), ker delavec plače ne bi dobil, vseeno pa bi prejel račun
Tem "velkim" firmam bi morali že v štartu povedat, da če ni denarja, ni kredita, niti ni novih projektov, basta. Pa bi šlo par let prej vse v stečaje, folk bi bil pa na istem s to razliko, da bi lahko že v štartu iskali novo zaposlitev, ne pa da so delali zastonj, spotoma pa potopili še N-firm...
Aja da bi delavec nosil del tveganja druzbe? Lej ko se odlocis da bos nastopil na trgu se zavedas da lahko zasluzis lahko pa tudi propades. Ce tega tveganja ne zelis si pac isces delo pri nekem podjetju (in ne ustanovis svojega). In ko imas enkrat zaposlene oni ne pricakujejo da jim bos ti ekstra denar nakazoval ce vam laufa. Ko zaposlis delavca je tvoja dolznost da mu das placo njegova pa da dela. In ne morejo biti njegovi prispevki odvisni od tega a tebi nekdo placa racune ali ne. Magarinse dogovori za variabilni del place. Ce pa nimas rezerv in ti ne placujejo redno si pa lahko nelikviden. Samo to bi problem delavca
Nisi razumel. Delavec nosi svoje tveganje. In je tudi seznanjen z svojo celotno vrednostjo in svojimi dolžnostmi do države in državnih zavarovalnic.
Če delavec ne dobi plače, mu je hitro jasno, kaj se v firmi dogaja. Če se delodajalec in DURS zmenita za odlog prispevkov, delavec dejansko ni dobil dela plače. Razlika je samo v tem, da verjetno za to niti ne ve. Navidez pa je vse v redu.
Če delavec ne dobi plače, mu je hitro jasno, kaj se v firmi dogaja. Če se delodajalec in DURS zmenita za odlog prispevkov, delavec dejansko ni dobil dela plače. Razlika je samo v tem, da verjetno za to niti ne ve. Navidez pa je vse v redu.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Njegovo tveganje sme biti samo in zgolj okoli opravljanja delovnih dolžnosti. Vse ostalo je greh oz. "mafijska posla!"
Vsak posel se sklene po pogodbi. Lahko ustno, z naročilom, z zelo natančno določenim naročilom oz. pogodbo o izvedbi naročila, ... in tudi pogodba o delu spada sem.
Delavec je sklenil pogodbo z delodajalcem o načinu sodelovanja in ga ne sme prav nič skrbeti, če morda delodajalec ni dobil nekega svojega posla plačanega in bo posledično problem izplačilo plače.
Isto velja na nivoju višje, pri izvajanju poslovnih pogodb.
Če država noče regulirati oz. tolerira neizvajanje takih in drugačnih pogodbenih del, deluje kriminalno , "mafijsko"! Državo smo ustanovili državljani in od nje pričakujemo, da bo delala v dobro državljanov in ne "mafijskih botrov".
Tako je to! Zdej grem pa na šiht.