Kaj storiti, če vas napade pes?

kavboj · 3. avg 2008

Men grejo tud ti "sej ne bo nič naredu" pošteno na k.... Ista situacija se je men zgodila dvakrat in enkrat je prišlo do ugriza ovčarja v gleženj, ker sem bil na kolesu, drugič sem se pa vrgu čez ograjo na vrt pred rotvajlerjam, ki se je v divjem laježu zagnal proti meni. Potem se je še kar zaganjal v ograjo. In ko pride lastnica do njega spet legendarni stavek "sej ti ne bo nič naredu".

Eni so res neumni in ne zanjo razmišlat, ko gre za njihove pse. Tud, če mi ne bi pol čist nič naredu, je že to preveč, da se sploh zažene proti men kokr da me bo napadu. Ampak lastnikom se to zdi čist vredu saj so samo njihovi cucki pomembni.

Kolegu se je pa zgodil zelo podobno kot teb. Vsak dan je hodu po eni ulic in tam so mel enga spuščenga ovčarja, ki je vedno hodil in lajal za vsakim, ki je šel mimo. Ljudje so se ga navadli ker res ni nikol nobenga napadu. En dan gre pa kolega domov in ga ta pes (med tem, ko laja za njim) kar naenkrat ugrizne nad bokom. Pol ga prežene in si gre domov razkužt rano. Ko pride na vrata h lastnikom, da pove, da ga njihov pes ugriznu in vpraša, če je cepljen, ga seveda lastnica napade, da kaj mu je naredil (psu), da ga je ta ugriznil.

Eni so takšni idioti, da se jim zdi normalno, da njihov pes spoščen laja za vsakim, ki gre mimo (neprijetna situacija za vsakega), pol pa še obsojajo (umirjene) ljudi, da so ga dražli.

kdosemjaz · 3. avg 2008

Če te napade čivava, se ji smejiš.

Če pa rotvajler, pa čimmanj obrambe, bi rekla moja malenkost.
Lastnikov psov ne jemljem resno, ker vedno delujejo v smislu matere, ki brani svojega otroka: 'Naš pa že ni tak.' Kot drugo pa ne maram ljudi, ki mislijo, da so 10 cm večji, ker imajo nad živaljo kontrolo. Oziroma mislijo, da imajo kontrolo.

Človeške zablode deluxe.

punchara · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Men grejo tud ti "sej ne bo nič naredu" pošteno na k.... Ista situacija se je men zgodila dvakrat in enkrat je prišlo do ugriza ovčarja v gleženj, ker sem bil na kolesu, drugič sem se pa vrgu čez ograjo na vrt pred rotvajlerjam, ki se je v divjem laježu zagnal proti meni. Potem se je še kar zaganjal v ograjo. In ko pride lastnica do njega spet legendarni stavek "sej ti ne bo nič naredu".

Eni so res neumni in ne zanjo razmišlat, ko gre za njihove pse. Tud, če mi ne bi pol čist nič naredu, je že to preveč, da se sploh zažene proti men kokr da me bo napadu. Ampak lastnikom se to zdi čist vredu saj so samo njihovi cucki pomembni.

Kolegu se je pa zgodil zelo podobno kot teb. Vsak dan je hodu po eni ulic in tam so mel enga spuščenga ovčarja, ki je vedno hodil in lajal za vsakim, ki je šel mimo. Ljudje so se ga navadli ker res ni nikol nobenga napadu. En dan gre pa kolega domov in ga ta pes (med tem, ko laja za njim) kar naenkrat ugrizne nad bokom. Pol ga prežene in si gre domov razkužt rano. Ko pride na vrata h lastnikom, da pove, da ga njihov pes ugriznu in vpraša, če je cepljen, ga seveda lastnica napade, da kaj mu je naredil (psu), da ga je ta ugriznil.

Eni so takšni idioti, da se jim zdi normalno, da njihov pes spoščen laja za vsakim, ki gre mimo (neprijetna situacija za vsakega), pol pa še obsojajo (umirjene) ljudi, da so ga dražli.

Ja, ravno tale stavek "sj ti ne bo nič naredu" mi je še dodatno dvignil pritisk. Poleg tega je pa kljub temu, da je bil že lastnik zunaj in klical psa, pes še vedno stal pred mano in renčal oz .lajal name

toliko o tem, kako tudi pes upošteva lastnika.
Nikoli ne moraš vedeti, kaj bo naredil pes v danem trenutku... Kot je vedno govorila moja babica "pes 'ma kosmata ušesa"

Pepe · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik Emaster pravi:
...pa kaj ni zakona, ki bi te k u r c e vdaril konkretno po žepu...saj ne bo nič naredil - tipično - saj ko kaj naredi je itak prepozno...
...pištole mi ne dajo, psa pa ma lahko vsak k u r e c ...

Je zakon. 45člen, prvi odstavek zakona o varstvu živali v navezi na ostale člene je spisan tako, da bi policija lahko samo poslušala poročila o izgubljenih živalih in potem šla do lastnika domov in ga oglobila za 800 - 1200 €. Ali pa bi hodila po pasjih zavetiščih in tam dobivala info o lastnikih (preko čipa). In lepo pisala odločbe in globe. Ob primerni interpretaciji bi lahko na ta način kaznovali kmeta, ki mu krava ali teliček uide iz ograje na planinsko cesto, če je ta v državni ali občinski lasti. Verjetno tudi, če jo srečate na planinski poti in je ta v javni lasti. Nikjer ni eksplicitno zapisano, da ta člen ne bi veljal za ostale domače živali, denimo mačke. Vsaka žival, ki je nevarna ali nepredvidljiva, mora biti pod strogim nadzorom lastnika in se ne sme prosto gibati. Mačka tudi ni predvidljiva žival. Še človek ni, saj iz naših zaporov letno uide najbrž več ljudi, kot res nevarnih psov njihovim lastnikom. Pa zapornike čuvajo profesionalnici in so bili zapori namensko grajeni tako, da se to ne zgodi.
Tako, da zakon je po tej plati precej neusmiljen in za moje pojme hudo neumen.
Da bo ozadje jasno, moram povedati, da imam sam psa. Doslej me je pes rahlo dvakrat ugriznil (tuj, ne moj), obakrat sem lastnika bodisi poznal ali ga vsaj videl, vendar v prijavo nisem šel. Sem se malo razkuril, ampak potem sva se z lastnikom lepo pomirila. Vem kako sranje mu naredim s prijavo, čeprav je pes komaj meni do gležnja. Zgodilo se je bodisi pri teku ali kolesarjenju.
Moti me, če se kuža, ki sicer baje nikomur nič ne naredi, sprehaja okoli hiše ob javni cesti. Še posebej me moti sedaj, ko imam sam psa. Sedaj res vem za vsakega takega psa, ker se konflikti dogajajo kar naprej. Tudi najbolj miruljuben pes ni miren, ko zaide drug pes na "njegovo" območje in tako le težko pelješ psa na sprehod na povodcu, ne da bi pri skoraj vsaki hiši odganjal drugega psa. Sedaj sicer sam nisem ogrožen, za lastnega psa pa tudi ne bi tvegal življenja, če bi ga tak pes preveč napadel. Je pa moteče.

kloshar · 4. avg 2008

ksz

Dejstvo je, da vsi ne poznajo pasjega obnašanja, pasjega reagiranja, zato tudi ne morejo doumeti ali se pes le igra ali pa gre za dejanski napad. Rekel bi, da je v 99% opcija ena, pes brez veze ne bo napadel, napade le,če kdo moti njegov teren, gospodarja ali pa ga recimo boža tam kjer ne bi smel.

Recimo primer našega psa, ki je bolj "grobe" narave ... Imel je neko navado, da je skočil (pozdravil) na vsakega, ki je šel mimo, če sem ga imel na povodcu (verjetno bolj podzavestna reakcija zaradi straha za mene). Njegove igre pa so bile vedno bolj grobe - sam sem imel čisto pogrižene roke, raztrgane obleke ... In če je šel en pobček brez rokavov mimo, je logično, da ga je sproti malo popraskal. No in na dveh takšnih pacijentih smo tudi plačali, pa nič hudega, itak smo bli krivi mi.
Je pa pri nas večji problem, ko ga hoče folk božat ... Eni psi so pač dominantni in ne prenesejo, da bi jih kdo božal po glavi (le od strani), zato zna kdaj na koga, ki ga boža čez ograjo, fino zarenčat. Ker pa je pes že malo v letih, ima tudi svoje finte in jaz rečem vsakemu, ki pride k meni, naj psa NE boža, nej ga raje čisto ignorira, ker bo pes sam od sebe navezal stike (preverjeno se bo hitro zaštulil). Verjamem pa, da marsikomu ni prijetno, da pride do mene, se vsedema na klopco, pes se pa vsede poleg in mu da tace čez njegove noge (kao - pazim te

).

tis · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Priprli da ga bodo?

Zakaj le, pes je skočil nanj/nanjo, ni bil na povodcu, nima nagobčnika, pač je žrtev mislila, da gre za pasji napad in ga je treščila v samoobrambi. Državljan ni dolžan poznati morebitne govorice telesa psa...

Bodimo realni - če ga bo ubil, kot je napisal v svojem postu ga bodo seveda tudi priprli. Pes je po slovenski zakonodaji "stvar", ki je v lasti nekoga. In kot veš tuje stvari ne smeš kar tako uničiti. Naj ti dam primer, ki je dobesedno identičen primeru o katerem govorimo: jaz se s svojim avtom zaletim v ggg-jev avto. Seveda sem kriv jaz, sem spregledal nek znak. Ggg ponori in razbije moj avto. Pokličem policijo, ga prijavim in ggg-ja bodo priprli ter jaz ga bom stožil za škodo na avtu. Ja... bom plačal kazen, ker sem naredil prekršek in ja... bom dal kuponček a on bo tisti, ki bo naj.... veliko bolj kot jaz.

ginekolog · 4. avg 2008

tule je par idej: http://www.wolfweb.com.au/acd/defenceagainstdogs.htm

Sam sem se "boril" s psom 2x:
Enkrat me je na ulici napadel en in lajal na vso moč. Postavil sem se v borbeni položaj, ga grdo gledal in se mu približeval, kar ga je prestrašilo.
Drugič sem dal nemškemu ovčarju od kolega roko za povohat, a on pa me je napadel. Nastavil sem mu levo roko, v katero je s polno močjo zagrabil, zaj pa sem skočil nazaj, da ga je povodec zategnil. Z desno pa sem ga bil pripravljen natolčt v nos in oči. Hvala bogu usnjeni jakni, da mi je roka ostala cela

Ti si pa kot kaže prav reagirala, stati pri miru, mu ne kazati hrbta in ga ne gledati v oču bi znala biti najbolša poteza za preprečitev napada.

kloshar · 4. avg 2008

En hint, pes ima zelo trdo glavo in je večja možnost, da bo tebi počilo zapestje, če ga boš užgal ko pa da bi njega bolelo. Če te zagrabi za roko, ga moraš prijeti za goltanec.

Matko · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik tis pravi:

Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Priprli da ga bodo?

Zakaj le, pes je skočil nanj/nanjo, ni bil na povodcu, nima nagobčnika, pač je žrtev mislila, da gre za pasji napad in ga je treščila v samoobrambi. Državljan ni dolžan poznati morebitne govorice telesa psa...

Klikni za razširitev

Bodimo realni - če ga bo ubil, kot je napisal v svojem postu ga bodo seveda tudi priprli. Pes je po slovenski zakonodaji "stvar", ki je v lasti nekoga. In kot veš tuje stvari ne smeš kar tako uničiti. Naj ti dam primer, ki je dobesedno identičen primeru o katerem govorimo: jaz se s svojim avtom zaletim v ggg-jev avto. Seveda sem kriv jaz, sem spregledal nek znak. Ggg ponori in razbije moj avto. Pokličem policijo, ga prijavim in ggg-ja bodo priprli ter jaz ga bom stožil za škodo na avtu. Ja... bom plačal kazen, ker sem naredil prekršek in ja... bom dal kuponček a on bo tisti, ki bo naj.... veliko bolj kot jaz.

pripor zaradi prekoračenega silobrana nad stvarjo

@ggg
Lahko poveš kaj je to majhno, priročno, učinkovito in seveda legalno?

Ares · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik ginekolog pravi:
Postavil sem se v borbeni položaj, ga grdo gledal in se mu približeval, kar ga je prestrašilo.

vidim da še niti pod razno nisi doživel napada "pravega" ali pa treniranega psa.

da se ti postaviš v borbeni položaj boš psa samo še bolj razdražil, saj mu s takim položajem sporočaš da si pripravljen na borbo. tak položaj je dober pri cuckih, nikakor pa ne pri hujših pasmah (doberman, rottweiler, boxer, bullterier,...).
v primeru da pes prilaufa do tebe in laja, moraš obvezno imeti roke ob sebi (ne mahati z njimi), telo malo nagnjeno nazaj, in počasi ritemsko se umikat od psa. pes bo šel za tabo do določene razdalje od "njegovega" terena in potem zapustil.
v kolikor imaš palico ali kakšen drug predmet, ne mahaj z njim saj ga "napadaš".
če nočeš kupovati razne solzilce je najboljša obramba kis. kis natočiš v posodico z razpšilcem in če pes zagrabi, potem samo pošpricaš po nosu in očeh. pes bo popustil in se umaknil. kis se uporablja pri treniranju psa pri obrambi. (ampak pozor! ne deluje pri vseh! moja psička na kis ne trza npr. trza pa na cigaretni dim

)
pes ki priteče do tebe in laja v bistvu te hoče spraviti v kot, da "počakaš" lastnika. izpolnjuje ukaz "revir", vendar dvomim da se je to zgodilo v primeru osebe ki je odprla to temo.
trenirani psi (ki imajo IPO1) lajajo zato ker so tako naučeni (moja tamala prvotno ni lajala in sem imel kar dosti problemov da sem jo natreniral) in ne zaradi strahu kot je napisano na linku ki si ga dal. Kar pomeni da bi tista navodila vodila pri psih z IPO1 v direkten spopad z psom. Ne želi si tega.

ps:
pravtako udarci v glavo - psa (govorim za trenirane) ne bodo "prepričali" da spusti. kvečjemu bo še bolj začel "mesariti" roko, saj mu bo to pomenilo da "napadalec" ni pod kontrolo.

punchara · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik ginekolog pravi:
Ti si pa kot kaže prav reagirala, stati pri miru, mu ne kazati hrbta in ga ne gledati v oču bi znala biti najbolša poteza za preprečitev napada.

Ja, druzga se itak nism upala narest

Citat:
Uporabnik Ares pravi:
pes ki priteče do tebe in laja v bistvu te hoče spraviti v kot, da "počakaš" lastnika. izpolnjuje ukaz "revir", vendar dvomim da se je to zgodilo v primeru osebe ki je odprla to temo.

Ja, js mislim da to ni bilo to ne. Ker tudi potem ko je lastnik prišel, je pes še vedno renčal name in lastnika sploh ni poslušal.

Ares · 4. avg 2008

ja, to sem ugotovil. ker če bi bil pes treniran bi nemudoma šel v položaj poleg, ko bi ga lastnik poklical. renčat in lajat pa mora vseeno. tudi če lastnik pride čisto do tebe. itak, da govorim kakšen postopek je na treningu obrambe.

ChickenBoy · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
En hint, pes ima zelo trdo glavo in je večja možnost, da bo tebi počilo zapestje, če ga boš užgal ko pa da bi njega bolelo. Če te zagrabi za roko, ga moraš prijeti za goltanec.

Psa morš po smrčku udarit. Če te pes zagrabi ga morš v nos boksnt. Res pa je, da je to enkrat moj stric naredil ker sta se dva psa sklofala in ga je kr fino roka bolela potem. Če te drži je to pomoje edina opcija. Upam, da mi ne bo treba nikoli tega doživet.

Ares · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik ChickenBoy pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
En hint, pes ima zelo trdo glavo in je večja možnost, da bo tebi počilo zapestje, če ga boš užgal ko pa da bi njega bolelo. Če te zagrabi za roko, ga moraš prijeti za goltanec.

Klikni za razširitev

Psa morš po smrčku udarit. Če te pes zagrabi ga morš v nos boksnt. Res pa je, da je to enkrat moj stric naredil ker sta se dva psa sklofala in ga je kr fino roka bolela potem. Če te drži je to pomoje edina opcija. Upam, da mi ne bo treba nikoli tega doživet.

kr usekaj ga, samo potem ne glej čudno ko ti bo raztrgal roko

kavboj · 4. avg 2008

Nekje sem prebral, da je najbolj učinkovita obramba proti psu, da ga po gobčku posprejaš z lakom za lase in naj bi to bilo učinkovito za vse pse, za razliko od solzilcev, ki pri nekaterih naj ne bi bili učinkoviti. Najmnajše doze laka za lase pa tud niso dost večje od solzilca.

Ares · 4. avg 2008

za lak za lase ti nebi mogel povedat... nikjer nisem zasledil da bi bilo to učinkovito. lahko bi samo še bolj razdražilo psa.
hupa (tiste ki folk uporablja na raznih tekmah) bi mogoče bila celo bolj učinkovita (izredno izredno glasen in nagravžen zvok). bi znala celo prestrašiti psa. sicer netreniranega. (trenirani ne trzajo niti na poke pištol)

novaa · 4. avg 2008

trenirani psi ponavadi ne napadajo....

Ares · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik novaa pravi:
trenirani psi ponavadi ne napadajo....

odvisno od situacije (če začneš kriliti z rokami, palico,... potem pes napade, drugače ne)

DizzyReed · 4. avg 2008

mene je pred parimi leti napadel pes - šel sem na kresovanje in sem udaril bližnjico čez en travnik, začelo se je tudi mračiti. proti meni je pritekel en nemški ovčar, katerega sem si zapomnil po tem, da mu je manjkala polovica repa.

pred mano se je ustavil in začel name lajati in renčati. ker mi je bil na pogled znan, sem mu rekel "kaj si pa tko hud doggy, dej, dej, pejt mal muce preganjat" in sem mislil iti naprej mimo njega, zraven sem pa se smejal malo, ko se je zagnal vame - ne vem kako mi je uspelo, ampak udaril sem proti njemu, in ga zadel v skoku name, direktno preko gobca, nato sem stekel naprej ... zdaj ne vem, kaj je bilo takrat, ker nisem gledal nazaj, vem samo, da je vse potihnilo ...

kavboj · 4. avg 2008

Citat:
Uporabnik novaa pravi:
trenirani psi ponavadi ne napadajo....

Odvisno kako ga streniraš.

Kaj storiti, če vas napade pes?

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

Guru

Ciganæe

Fizikalc

1.300. registrirani uporabnik

Ciganæe

pohodnik

kamikaza

Pripravnik

kamikaza

Fizikalc

kamikaza

Fizikalc

kamikaza

Pubec

kamikaza

Shmoo

Fizikalc

Podobne teme