Kaj bi se zgodilo, če bi...

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
...pil alkohol in nato vozil avto. Ustavi te policist. Hoče ti dat pihat, ti vstaneš iz avta in na poti do marice iz svojega prtljažnika vzameš vodko in jo spiješ en deciliter v pričo policista.

Kako ti bo dokazal, da si vozil pod vplivom alkohola in da tvoje alkoholizirano stanje ni posledica pitja te vodke iz prtljažnika po tem, ko te je ustavil?


7031736_700b_v1.jpg
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.390
7.069
113
Nima veze tukaj beseda, ker se ne more ugotoviti dejansko stanje vsebnosti alkohola, pred popitim litrom vodke.

Torej policaj lahko reče, da si bil videt pijat, točno pa je nemogoče ugotoviti. Mogoče...če bi te zelo hitro peljal na odvzem krvi...ampak ne vem v kakšen času bi to moralo potem biti, da se vpliv vodke še ne bi poznal.
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
ja in na podlagi česa bo beseda policista dokazala da si bil ti alkoholiziran že v avtu in ne šele nato ko si stopil do svojega prtljažnika?
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
če jo spiješ en deci ti lepo odvzamejo kri in ugotovijo, da si pil že prej. oziroma če bi počakal kakšno uro, da se absorbira v želocu in potem napihaš bistveno več kot bi po deci vodke lahko lepo reče, da si pil že prej.
lahko bi ti pa dali kakšno kazen za oviranje postopka.
 

ne6c

Pripravnik
13. mar 2013
40
0
6
Kaj pa če isto storiš in si jehova priča, ki se ne strinjajo z odvzemom krvi?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
No kolega, če vas je pa tako zaneslo, bomo pa tukajle še eno špikico uporabili, sajh ko ste že tako grešili, en majhen dodaten greh se ne bo preveč poznal, a ne?
evil.gif
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Tega pa pač ne morejo kar tako ugtovit. Jaz bi recimo po liter vodke napihal še enkrat več kot ti - kako pa bodo pri tebi potem vedeli, da si pil že prej?

Sem pa skoraj siguren, da bi ti pri nas šel izpit, ker bi naumili nekaj v smislu, da nisi hotel pihat.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.423
7.534
113
Zadeva je povsem preprosta. Postopek je tak, da policist ne sprasuje ali si kaj pil v smislu kakrsnegakoli dokazovanja ampak mora vprasati ali si v zadnjih 15 min pil kaj alkohola in ali si v zadnjih 5 minutah kadil. Ce reces ja, potem se pocaka, magari 15 min. V vmesnem casu ne smes uzivati alkohola ali kaditi. V kolikor teh navodil ne upostevas se steje da si odklonil preizkus z alkotestom (kot naprimer ce vec kot trikrat neuspesno pihas). Ce ti je odrejen strokovni pregled in reces da ne bos dal krvi, se steje da si ga odklonil. Ce je strokovni pregled odrejen zaradi povzrocitve prometne nesrece III. ali IV. kategorije se ti kri lahko vzame prisilno (ker gre za kaznivo dejanje).
 

QBR

Pripravnik
26. okt 2012
886
0
16
Eh, ti kr neki in pojma nimaš. Ti bodo-pa meni tudi, guglmaherji v dlako razložili, kako to gre.
e015.gif

evil.gif
 

Technics111

Pripravnik
14. maj 2011
349
0
16
Če je gospod policaj dobre volje je to :

1. kazen za oviranje postopka
2. kazen za odklonitev alkotesta
3. kazen za žaljenje uradne osebe
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Zadeva je povsem preprosta. Postopek je tak, da policist ne sprasuje ali si kaj pil v smislu kakrsnegakoli dokazovanja ampak mora vprasati ali si v zadnjih 15 min pil kaj alkohola in ali si v zadnjih 5 minutah kadil. Ce reces ja, potem se pocaka, magari 15 min. V vmesnem casu ne smes uzivati alkohola ali kaditi.

Sej rečeš da nisi pil (do trenutka ko te je ustavil). Men še noben policist ni rekel, da od trenutka ko me je ustavil ne smem piti alkohola ali kaditi. Med hojo od svojega avta pa do marice bi pa zavil do prtljažnika in naredil zajeten požirek špirita. Zdej pa naj policist dokaže, da sem bil alkoholiziran že pred postopkom.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Nič ne bi odpiral prtljažnika, ker ti policaj ne bi dovolil. Verjetno bi imel prej pištolo na tilniku.

Saj ne smeš niti iz avta ven, če ti izrecno ne dovoli. Smeš odpreti samo okno in gobec.
evil.gif
 

Ausc

Pripravnik
10. sep 2011
584
1
16
V praksi bi te lahko policaj precej elegantno zajebal: ti spijes ne vem koliko, policaj to "spregleda", pocaka 15 min in ti da pihati. Napihal bos se vec, dokazal pa tezko kaj. Komu bodo verjeli, neki pijanduri, da je po tem ko ga je ustavil policaj se namerno pil (kar itak ne smes poceti, tako da s tem se avtomatsko priznas, da si krsil postopek), ali policaju, ki bo rekel, da se nek pijancek poizkusa izmotati?