Na 50/50 se bo bolj težko premaknilo, ker to ni stvar operaterja, temveč stvar standarda. Če bodo pa razvili svojo zadevo in izdelali svojo opremo (kar ne bi bilo ravno pametno), bi pa lahko prišli tudi na 50/50.
Kabelska upload
- Ustvarjalec teme stein
- Začetni datum
Razumem kar si želel povedati, pa vendar se sliši rahlo paradoksalno. Standarde glede E/DOCSIS zadev in inteneta preko kabla sprejemajo v institutu/združenju CableLabs, kateri ravno sestoji iz vseh največjih svetovnih kabel operaterjev. Torej odgovor na tvoje lastno vprašanje je, da operaterji že določajo/izdelujejo svoje standarde/opremo
Je pa človek ki je izumil prenos interneta preko kabla, torej kabelski modem in ostalo, napovedal da dela/-jo na tem, da se naredi 1Gbps prenos preko kabla
Je pa človek ki je izumil prenos interneta preko kabla, torej kabelski modem in ostalo, napovedal da dela/-jo na tem, da se naredi 1Gbps prenos preko kabla
Kolikor vem bodo spremenili da bosta imela US in DS vsak približno polovico frekvenčnega območja 50-800MHz ?( točnih frekvenc ne vem). Tudi optiko do razdelilnih omaric so zelo pozno začeli napeljevat. Od razdelilnih omaric do uporabnikov pa so se samo kabli zamenjali (ne vem zakaj niso optike potegnili ). Pa še to niso vseh kablov zamenjali. Sem lansko leto še sam tole delal...
Vem, kako se standardi sprejemajo. Povedal sem le, da standard določa, koliko pasovne širine (elektrotehnoško gledano) je namenjeno uploadu in koliko downloadu. Enaka zgodba je pri xDSL-u. Sem samo želel povedati, da če bi želel kateri koli slovenski kabelski ponudnik ponuditi višje upload hitrosti, kot mu jih standard dovoljuje, bi moral narediti svojo opremo (mimo vseh večjih kabelskih operaterjev, ki so se pač zmenili za standard).
Kar se pa tistega 1Gbps tiče... če bo spet tako sprejet standard, da bo 90% frekvenčne pasovne širine namenjene downloadu in bo upload posledično 10x manjši, bo stvar še vedno boga v primerjavi z optiko...
Kar se pa tistega 1Gbps tiče... če bo spet tako sprejet standard, da bo 90% frekvenčne pasovne širine namenjene downloadu in bo upload posledično 10x manjši, bo stvar še vedno boga v primerjavi z optiko...
Citat:
Uporabnik Mikrohard pravi:
Vem, kako se standardi sprejemajo. Povedal sem le, da standard določa, koliko pasovne širine (elektrotehnoško gledano) je namenjeno uploadu in koliko downloadu. Enaka zgodba je pri xDSL-u. Sem samo želel povedati, da če bi želel kateri koli slovenski kabelski ponudnik ponuditi višje upload hitrosti, kot mu jih standard dovoljuje, bi moral narediti svojo opremo (mimo vseh večjih kabelskih operaterjev, ki so se pač zmenili za standard).
Kar se pa tistega 1Gbps tiče... če bo spet tako sprejet standard, da bo 90% frekvenčne pasovne širine namenjene downloadu in bo upload posledično 10x manjši, bo stvar še vedno boga v primerjavi z optiko...
hmm...
Potem je mogoče da tole testno uvajajo, da vidijo če bodo stvari delovale ?
Malo se mi zdi čudno da bi testirali na pravih uporabnikih.
Ker baje jim je to zdaj edina opcija, če nočejo menjati celotnega omrežja.
Tole, da bi kdo kakorkoli eksperimentiral z nestandardno opremo je bolj težka. Si edeni ki to ponujaš in nihče ti ne garantira podpore, kaj šele znanja. Sam plavaš v neznanem in vsaka napaka je lahko iskanje igle v senu. Tukaj gre za veliko € in časa, poleg tega moreš imeti veliko kadrov in pravih strokovnjakov. Pač za enega je to misija nemogoče.
Citat:
Uporabnik Mikrohard pravi:
Vem, kako se standardi sprejemajo. Povedal sem le, da standard določa, koliko pasovne širine (elektrotehnoško gledano) je namenjeno uploadu in koliko downloadu. Enaka zgodba je pri xDSL-u. Sem samo želel povedati, da če bi želel kateri koli slovenski kabelski ponudnik ponuditi višje upload hitrosti, kot mu jih standard dovoljuje, bi moral narediti svojo opremo (mimo vseh večjih kabelskih operaterjev, ki so se pač zmenili za standard).
Kar se pa tistega 1Gbps tiče... če bo spet tako sprejet standard, da bo 90% frekvenčne pasovne širine namenjene downloadu in bo upload posledično 10x manjši, bo stvar še vedno boga v primerjavi z optiko...
Maš kje link do tega standarda ?
http://www.cableeurope.eu/index.php?page=eurodocsis-2
Edit: Konkretno tukaj: http://www.cablelabs.com/specifications/CM-SP-PHYv3.0-I07-080522.pdf
Stran 20 in 21...
Edit: Konkretno tukaj: http://www.cablelabs.com/specifications/CM-SP-PHYv3.0-I07-080522.pdf
Stran 20 in 21...
Nazadnje urejeno:
Očitno so malo povečali do 85Mhz.
6.2.24 Upstream Electrical Output from the CM
The CM MUST output an RF modulated signal with the characteristics delineated in Table 6-21.
Table 6-21 - Electrical Output from CM34
Parameter Value
Frequency 5 to 42 MHz edge to edge
The following option MAY be provided:
Mode Selection Option:
Mode 1: 5 to 42 MHz edge to edge
Mode 2: 5 to 85 MHz edge to edge
Supports Extended Upstream Frequency Range (5 - 85 MHz) – yes/no.
6.2.24 Upstream Electrical Output from the CM
The CM MUST output an RF modulated signal with the characteristics delineated in Table 6-21.
Table 6-21 - Electrical Output from CM34
Parameter Value
Frequency 5 to 42 MHz edge to edge
The following option MAY be provided:
Mode Selection Option:
Mode 1: 5 to 42 MHz edge to edge
Mode 2: 5 to 85 MHz edge to edge
Supports Extended Upstream Frequency Range (5 - 85 MHz) – yes/no.
Podobne teme
