Joli dopingirana
- Ustvarjalec teme Bitch_Muchanon
- Začetni datum
22ti komentar:
22. b7 (29.09.2007 || 19:33:20)
Sama se je zaj***, kaj pa ni že prej rekla da so ble napake v postopku...zdej se pa na to kr neki zgovarja. V vsakem primeru to ne more bit njen izgovor zdej, ker maš na zapisniku od testa (tm kjer piše ime, priimek, disciplina, kera zdravila si jemal v času testa,...) ene 10 praznih vrstic sam za pritožbe glede postopka če si ugotovil da so bile. Če si pa tiho čeprav si videl da so neki narobe naredili...jah jeb*** ga...sam si si kriv...nimaš se kej pol zgovarjat, si mel možnost to napisat in tut ekstra te vprašajo če maš kakšne pritožbe na postopek.
Tut jst sem v atletiki in sem bila že testirana za doping na tekmi in verjemte da so tisti ki te testirajo "zlooooooooooooo pikolovski". Tudi ko je treba npr. vzorce urina samo spravit v lončke da jih pošljejo naprej se jih nočejo niti dotakniti in vse moraš naredit sam, da ja nebi rekel da ti je kdo kaj podtaknil al pa zamešal. Tko da so res natančni (možno da je Joli dobila lih dva k nista no..kaj jst vem...o tem ne morm sodit).
Tut to da so kokr vplivala zdravila ki jih je takrat jemala zaradi nekih njenih težav ni nek izgovor k bi ji ful pomagu...3 testi v enem tednu, predvidevam da zdravila pa ni vzela samo 1x na teden in da tut ni sam tist dan "držalo"...tko da bi v vseh treh testih prišlo do pozitivnega rezultata, ali pa vsaj do nekih podobnih odstopanj...ampak ni...tko da ne vem zakaj bi blo tko samo pri enem.
V razmislek pa samo njenim gorečim podpornikom (jst se ne mislim opredelit, to edin Joli ve če je jemala al ne)...da gre v preiskavo še vzorec B lahko zahteva IZKLJUČNO atlet sam (lahko ga zahteva, ter če hoče tudi prisostvuje postopku-odpiranju vzorca itd.). Se pravi je Joli lepo pometla pod preprogo pozitiven vzorec testa A, za katerega je tako morala izvedeti že prej in najbrž upala da se bo "izmuznila" neopaženo dokler ne bo postopek končan. Ker suspendirana je bila že od 25. julija...L'Equipe je to da sta bila oba vzorca pozitivna objavil šele 26.!!! Kar pomeni da je verjetno dejansko šele od tam izvedela da je bil B vzorec pozitiven, kot tudi res trdi, nikoli pa ni zanikala da ni vedela za pozitiven A vzorec, za kar tudi je morala vedeti. Ko se je razvedelo je bila seveda "grozno presenečena" da je pozitivna...če jo že imate za tok pošteno, bi lahko bila tudi toliko da bi pač povedala, OK, bila sem pozitivna na A vzorcu, dne... bojo testiral še B, ampak nisem jemala,...itd. Vendar je tudi vam ki jo tako podpirate to spretno zamolčala. Če je človek že pošten in ne jemlje dopinga, pol naj tudi prizna da so ga po krivem dobili, čeprav zaradi nekih napak v postopku. Je tok težko reči: nisem jemala dopinga, ampak test je pozitiven, prosila bi kakšnega strokovnjaka da mi pomaga al pa kaj podobnega??? Najboljš je vse skrit pred vsemi (tudi tistimi ki te podpirajo in verjamejo vate) in upat da se pač ne bo razvedelo ane? Če si čist boš valda takoj prosu čim več ljudi da ti pomaga, da ne boš za brezveze suspendiran ali celo zaključil kariere...ampak to je samo moje mnenje
@Emi določene substance pač dopingiranci jemljejo med treningi, da lahko dosegajo boljše rezultate na treningu...in če ti na treningu 5x tečeš npr. 1 sekundo hitrej kokr bi ponavadi treniraš pač na višji intenzivnosti kot, če bi tekel tisto sekundo počasneje...in posledično si tut boljši na tekmi ane...in pol pač ne vzameš te substance pred tekmo ker veš da bo tam doping kontrola, si pa dejansko lahko zaradi le-te boljše pripravljen, ker si lahko močneje treniral...negativni testi na tekmah torej niso nek "konkreten" izgovor...več pove da maš nenapovedano kontrolo na treningu in si čist. Celo leto trenirat "z dopingom" al ga pač enkrat vzet pred tekmo...kaj misliš da ti prinese boljšo pripravljenost? Negativni testi na tekmah torej ni nujno da pokažejo kako si natreniral ta rezultat...na čist ali pokvarjen način.
Nazadnje urejeno:
