Je bencinska črpalka javna ali zasebna cesta?

synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Hipotetičen primer
Greš v mestu tankat, si napolneš gorivo, kupiš sok in sendvič, greš do avto, to tam poješ, nato spelješ in v naslednjih petih metrih te ustavi policaj in napiše kazen ker nisi pripet.
Vemo, da ZVCP velja le na javnih cestah, pa me zanima ali je črpalka res javna cesta ali je to privat prostor last Petrola, kjer policaj nima kaj kasirat za prekrške na njem.
Ali bi moral policaj počakat, da pripelješ na cesto in šele potem zaračunat, saj si šele tam naredil prekršek?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Zanimivo vprašanje.
Jaz bi takole rekel:
Zemljišče je najbrž privatno, vendar pa je vključeno v javni cestni promet (ni zaprtega tipa z rampo ali ograjo), saj lahko nanj vsak zapelje in je ustrezno označeno s tablmami itd.. Zato ker spada v cestni promet, veljajo tudi pravila ZVCP.

Pogledati je potrebno Zakon o javnih cestah in tam je razvidno, da je to tudi javna cesta=površina, saj je bila dana v javno uporabo, na kateri lahko policija izvaja svoja pooblastila.

Enako kot v kakšnem nakupovalnem središču-parkirišču.
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
načeloma je pri takih objektih zasebna površina, na kateri velja ZVCP, s strinjanjem lastnika, kar imajo pri Petrolu sigurno pošlihtano za vse črpalke
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:

15. člen

(uporaba nekategoriziranih cest)

(1) Na prometnih površinah, ki niso kategorizirane kot javne ceste po tem zakonu (nekategorizirane ceste), je promet dovoljen le na način in pod pogoji, kot jih v skladu s predpisi o varnosti cestnega prometa določijo lastniki ali od njih pooblaščeni upravljavci teh prometnih površin.
Klikni za razširitev

in tole

Citat:

3. nekategorizirana cesta je vsaka prometna površina, ki ni kategorizirana kot javna cesta in na kateri se opravlja promet na način in pod pogoji, kot jih v skladu s predpisi o varnosti cestnega prometa določi lastnik ali od njega pooblaščeni upravljavec te prometne površine (gozdne ceste, dovozne ceste in pristopi do objektov ter zemljišč, funkcionalne prometne površine ob objektih, avtobusne postaje, ceste v zasebni lasti in podobne);
Klikni za razširitev

Tu not spadajo črpalke in podobne prometne površine v zasebni lasti. In kot vidimo mora biti uporaba takšnih površin v skladu z ZVCP, če se uporabljajo za namene javnega prometa.

Glede BTCja in zavarovalnic pa ne bi vedel. Če pogledaš gornje predpise, bi rekel da je stvar kar jasna, velja ZVCP, torej tudi zavarovanje.
Sem pa slišal, da so bili nekoč neki problemi glede tega, tudi glede prometnih nezgod.
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.151
4.132
113
Ojej sintiæ, spet ti zakon ni všeč.

Glej se zmeniva takole, jst počakam na nekem petrolu, da ti prideš mimo in potem gasa tebi pribijem v bok. Kriv boš jasno ti, ker jst sem vozil po privat površini kjer ZVCP ne velja in torej mi stop znaka in črte na uvozih ni potrebno ušpoštevat!
zmaga.gif
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.640
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Jap - so se zavarovalnice poskušale izogniti plačilu škode, ker so se prometne dogajale "na privat" zemljiščih in kao tam ne krijejo.
Po enaki logiki policisti niso hotel pisati zapisnikov oz. sploh obravnavati prometnih nesreč.

So se pa sedaj oboji "umirili" in dojeli, da so tudi v BTCju (no - ne samo tam
wink-1.gif
) "javne" ceste in da tam veljajo enaka pravila kot na vsaki od "države" požegnani cesti.
 
T

torek

Pripravnik
28. okt 2007
269
0
16
V Avstriji velikokrat vidiš pred trgovinami, parkirišči ipd. tablico "Hier gilt die StVO" oz. "tukaj velja ZVCP". Predvidevam da zato ni kakšnih dilem, kako se je treba tam obnašati.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
tisto zgoraj sem vprašal za hipotetičen primer.
V resnici se je pa zadeva zgodila takole:

Kolega je pijan pripeljal na črpalko in šel not kupit sendvič in sok, in tam v prostoru je srečal dva policaja, ki sta pač videla da ni čisto trezen.
Policaja sta odšla, kolega pa je plačal tisti sendvič in sok, se vsedel v avto in tam jedel in pil. Ko je pojedel in popil je speljal, takrat pa za njim policaj in ga je ustavil že po desetih metrih vožnje še na petrolovem zemljišču. Očitno sta se policaja nekam skrila in ga čakala, da bi mu dala pihat in kasirala. No dala sta pihat in dec je napihal.
Danes je šel kolega po vabilo za sodnika in videl, da sta dilemo ali je tam javna cesta ali ni že rešila policaja. V zapisnik sta namreč lažnivo napisala, da sta kolega videla na cesti, da je vozil cik-cak, in sta ga zato ustavila na cesti pri hišni številki (na prvem listu je hišna številka ena, na drugemlistu pa ena druga, nobena od teh pa ne obstaja).
Torej nekaj le mora bit spornega na petrolovem zemljišču, da sta se policaja zlagala in prekršek "premaknila" na cesto.

A kdo zna razložit, zakaj se je policaj lagal in v zapisnik pisal neresnične stvari?
 
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.387
5.662
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Greš v mestu tankat, si napolneš gorivo, kupiš sok in sendvič, greš do avto, to tam poješ, nato spelješ in v naslednjih petih metrih te ustavi policaj in napiše kazen ker nisi pripet.
Klikni za razširitev

V bistvu si v svojem primeru v prekršku, ker nisi plačal goriva.......in te lahko obravnava zaradi kraje...."usput" pa vidi da še pripet nisi...opa cupa....kaka žarnica manjka....komplet prve pomoči je prestar....
grin1.gif
 
Nazadnje urejeno:
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.022
11.147
113
če imam travnik, ga asfaltiram pa naredim gor drag race zaprtega tipa, ali lahko kdo teži?
 
Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
če imam travnik, ga asfaltiram pa naredim gor drag race zaprtega tipa, ali lahko kdo teži?
Klikni za razširitev

Ja, najmanj kakšna okoljska inšpekcija...
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.091
-8.774
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
tisto zgoraj sem vprašal za hipotetičen primer.
V resnici se je pa zadeva zgodila takole:

Kolega je pijan pripeljal na črpalko in šel not kupit sendvič in sok, in tam v prostoru je srečal dva policaja, ki sta pač videla da ni čisto trezen.
Policaja sta odšla, kolega pa je plačal tisti sendvič in sok, se vsedel v avto in tam jedel in pil. Ko je pojedel in popil je speljal, takrat pa za njim policaj in ga je ustavil že po desetih metrih vožnje še na petrolovem zemljišču. Očitno sta se policaja nekam skrila in ga čakala, da bi mu dala pihat in kasirala. No dala sta pihat in dec je napihal.
Danes je šel kolega po vabilo za sodnika in videl, da sta dilemo ali je tam javna cesta ali ni že rešila policaja. V zapisnik sta namreč lažnivo napisala, da sta kolega videla na cesti, da je vozil cik-cak, in sta ga zato ustavila na cesti pri hišni številki (na prvem listu je hišna številka ena, na drugemlistu pa ena druga, nobena od teh pa ne obstaja).
Torej nekaj le mora bit spornega na petrolovem zemljišču, da sta se policaja zlagala in prekršek "premaknila" na cesto.

A kdo zna razložit, zakaj se je policaj lagal in v zapisnik pisal neresnične stvari?
Klikni za razširitev
Spet ti in tvoji bogi kolegi, ki se vam stalno godi krivica
hysterical-1.gif


Prokleta mona je bila pijana. Plača naj!
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Spet ti in tvoji bogi kolegi, ki se vam stalno godi krivica
hysterical-1.gif


Prokleta mona je bila pijana. Plača naj!
Klikni za razširitev
Saj bo plačal, brez skrbi, pa brez izpita bo tud. (se bo vozil potem brez).
Čeprav, če bi naša pravna država delovala, bi moral bit kolega oproščen, zaradi napačne obtožbe ki jo je lažnivo spisal policaj. Tistega prekrška na tistem mestu, kot mu očita policaj pač kolega NI storil. In lahko bi to dokazal s Petrolovimi kamerami, če posnetki obstajajo. Za tist prekršek, ki ga je pa zares naredil na črpalki, ga pa policaj ne obtožuje. Ampak sodnik in policaj si ne bosta žagala veje, na kateri sedita in bosta kolega spravila ob plačo, čeprav oba vesta da na goljufiv način.

Policaj je pa goljufal, izmislil si je prekršek tam, kjer ga ni bilo, (celo pri hišni številki ki ne obstaja) a to je pa uredu? Bi moral policaj za tako delo tud kakšno kazen plačat? A se mu je treba tako lagati?

Da ne rečem da bi policaj moral ravnati preventivno, da bi kolega lahko opozoril naj ne vozi že preden se je vsedel v avto, ne pa da ga je čakal v zasedi. Očitno je policaj želel, da fant pelje pijan, čeprav v tem primeru le nekaj metrov.
Policaj je imel na izbiro
- fanta opozoriti že prej, fant nebi ogrožal prometa in splošne varnosti, policaj nebi kasiral
- fanta počakat v zasedi, fant je vozil pijan, ogrožal še druge tam na črpalki, policaj je kasiral.

Ker se je policaj odločil za drugo možnost, je jasno da je bilo policaju več do njegovega denarja kot do varnosti vseh ki so se tam nahajali.
Kaj če bi se pijan kolega zaletel v črpalko in povzročil požar ali eksplozijo večjih razsežnosti, policaj mu pa prej tega ni preprečil, čeprav bi lahko?
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.166
1.142
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj če bi se pijan kolega zaletel v črpalko in povzročil požar ali eksplozijo večjih razsežnosti, policaj mu pa prej tega ni preprečil, čeprav bi lahko?
Klikni za razširitev
Kaj pa, če tvoj kolega nebi vozil pijan? A ja, potem nebi bil tak frajer. Pa verjetno je v trgovini bil čisto tiho, a ne?

Veš kaj si jaz mislim, da je bilo?
Frajerček pride malo pijan v trgovino, vidi tam dva policaja, malo najeda, kakšno reče,
tako sebi v brado je*e komu mater. Verjetno ga policaji že od prej poznajo kot težaka.
Po možnosti pa sta mu policaja tudi rekla, naj pijan ne vozi, on pa nazaj "Ne, seveda ne bom (kretena za*ukana)"

Policaja odideta, kolega plača in gre ven, za vsak slučaj pa počaka v avtu še
20 minut in poje sendvič, ker misli, da bosta policaja takrat že daleč stran.
Sam pri sebi se smeji, kako je pameten.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
če imam travnik, ga asfaltiram pa naredim gor drag race zaprtega tipa, ali lahko kdo teži?
Klikni za razširitev
Kot vidiš iz tega primera ti bo v praksi policaj napisal kazen, v obtožnico pa napisal, da si dirkal nekje drugje, na javni cesti.
In komu misliš da bo sodnik verjel, tebi ali policaju?
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.091
-8.774
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Spet ti in tvoji bogi kolegi, ki se vam stalno godi krivica
hysterical-1.gif


Prokleta mona je bila pijana. Plača naj!
Klikni za razširitev
Saj bo plačal, brez skrbi, pa brez izpita bo tud. (se bo vozil potem brez).
Klikni za razširitev
No super. Upam, da ga potem še čimvečkrat ustavijo
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
ksz, nisem bral celotne teme ampak za btc in petrole in podobno velja, da so nekategorizirane ceste dane v javno uporabo in zvcp normalno velja.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom