Izrael - Palestina

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.190
4.311
113
Me prav zanima izgovor Izraelcev, če ne bodo nič našli

Kako se že pogajajo naj se predajo, Hamasovci...
 
2. okt 2007
3.868
2.388
113

Zanimivo, vsi so se smejali RU, ko so si "švasali" kletke na kupolami, očitno so Izraelci to kopirali.

Je pa pri mestnem bojevanju težaval, saj je kupola pri vseh tankih najbolj ranljivi del, in verjento ta kletka nudi zadostno zaščito proti temp RPGjem, kakšen moderni Javelin ipd, pa itak gre skozi.

Zanimovo, da je toliko tankov, pa nekako niso videti zelo poškodovani, jih bo Hamas usposobil nazaj.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.033
11.154
113
pomagajo očitno bolj malo... sicer pa za ulično bojevanje tank ni primeren..oziroma do točke ko vse podereš še gre, potem pa ne več...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.849
2.630
113

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
vlada bojo kej najdl. ce ne bojo pa podtaknil.

ne morjo takih svinjarij delat, pol pa rect, ups, nic ni bilo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: zakon

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.140
11.010
113
kod Džej-Zija
Evo, tole naj bi našli.
d1518d8487e184148b00-izrael.jpeg


Da si drznejo imet WD40. Kriminal.
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.979
2.270
113
verjetno ne bomo nikoli izvedeli.


Sicer, če gremo po vojnem pravu, četudi je kaj tam, to ni opravičilo.
po tem istem pravu, pa še čem drugem tam tudi nima kaj biti, to te seveda ne tangira... ravno tako kot to, da so leta in leta izkoriščali ranjlive skupine iz tega vojnega prava ki ga omenjaš pa te to sploh ne zanima
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
in kaj ima drugi del vprašanja vezo z napadom na bolnišnico?

če se gremo tko, je bz da so kakšna pravila.

Sej vemo, da so hamasovci teroristi in da je prav, da se jih spuca, ker so zblazneli. Če bi teroristi upoštevali vojno pravo, potem ne bi bili več teroristi, a ne.
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.979
2.270
113
drugi del vpršanja namiguje na to, da je povsem mogoče da je v bolnici res kaj, tako kot so otroke opremljali z bombami tako je tudi mogoče da so v zavetju bolnice naredili bazo...
ti se pa ob vsem tem začneš sklicevati na vojno pravo.... teroristi so in spucat jih je treba pravo tako ali drugačno, saj za njih itak nikoli ne velja na žalost pa bodo ob tem dobili tudi nedolžni...
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.033
11.154
113
in kaj ima drugi del vprašanja vezo z napadom na bolnišnico?

če se gremo tko, je bz da so kakšna pravila.

Sej vemo, da so hamasovci teroristi in da je prav, da se jih spuca, ker so zblazneli. Če bi teroristi upoštevali vojno pravo, potem ne bi bili več teroristi, a ne.
niso teroristi, ampak gibanje hamas, borci za svobodo.
Prosim uporabljaj pravo retoriko, ce si že na oni strani. Hvala.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
drugi del vpršanja namiguje na to, da je povsem mogoče da je v bolnici res kaj, tako kot so otroke opremljali z bombami tako je tudi mogoče da so v zavetju bolnice naredili bazo...
ti se pa ob vsem tem začneš sklicevati na vojno pravo.... teroristi so in spucat jih je treba pravo tako ali drugačno, saj za njih itak nikoli ne velja na žalost pa bodo ob tem dobili tudi nedolžni...

vojno pravo je namenjen predvsem civilistom.