Mediji spet obračajo stvari, tako kot so jih leta
1992 v Los Angeleških izgredih. Poudarjajo , kako
so ti ljudje revni, in ne morejo dobiti služb in
kako jih je sistem odtujil.
Imenovati izgrede odraz jeze ljudstva je neumno.
V Londonu je oportunizem v svojem najhujšem,
tam je skupina primitivcev, ki izkorišča plenjenje
trgovin pod krinko "izgredov". Že samo dejstvo
da so začeli s plenjenjem v svojih soseskah dokazuje
da ti ljudje nimajo popolnoma nobenega spoštovanja
do zakona in nobenega koncepta skupnosti in civilne dolžnosti.
Če preidemo na samo povezavo med raso in zločinom, so po
vseh podatkih predvsem temnopolti bolj izpostavljeni.
V Angliji živi 89,4% belcev in 2,6 % temnopoltih,
medtem ko je razmerje v zaporih - 67% belci in
14% temnopolti. 54% vse temnopolte populacije pa živi
v Londonu. Pa še procenti za zločine v Londonu ,za katere
so odgovorni temnopolti: 67% za zločine z orožjem in
59% za rope. V ZDA je razmerje med smrtnimi zločini z orožjem
belci - temnopolti : 1-10. Imenovati nasilne izgrede za "boj
proti revščini " je nesmisel. Sploh pa , je Lincoln
že pred 150 leti osvobodil temnopolte suženjstva,
koliko časa je sploh potrebno tem ljudem
da se asimilirajo? Mediji pa močno pripomorejo k temu
mišljenju o boju "revnih" proti sistemu .
O povzročitelju izgredov Marku Dugganu govorijo samo kot
otroku 4-ih. Kdo pa je sploh bil Mark Duggan? Večkrat obsojen
diler, ki je med usodnim streljanjem opravljal kriminalno dejanje,
. Med aretacijo je napadel policista , pri sebi je imel nabito
orožje. Kakšno policijsko nasilje, mi kot skupnost damo
policiji večjo avtoriteto, da izmečki kot so Duggan niso več
na ulici. Nažalost premalo ljudi spoštuje to avtoriteto.
vir rtvslo, komentarji