Da bogatijo uran za nekomercialne in nekonvencionalne namene (torej z namenom ustvariti "atomsko bombo") je jasno vsem, samo problem je, da Ahmadinejad tega ne sme javno povedat.
Bombo, za katero so med II. WW porabili 2 - 3 leta ob zastareli tehnologiji in ob komaj odkriti teoriji - ti resno misliš, da je ob vsej moderni tehnologiji kriv Siemensov program? Glede na to, da se Iranski jederski program vleče že kar nekaj let, nisem ravno 100%, da Iran nima bombice.
Izgovarajt pa se na to, da državo vodijo verski fanatiki itd... Izrael je umetni produkt ZDA, ki pravzaprav nikoli ne bi smel obstajat. In ravni ti zmešajo največ dreka na BV. Katera država ima tisto priljubljeno frazo "in God we trust" in "so help us God"? In Ahmadinejad je bistveno bolj uravnovešen, kot je bil poveljnik največje vojske na svetu G.W. "The Monkey" Bush, skupaj z Chaynijem.
O odkritem terorizmu - a ni ravno CIA največja teroristična, celo javna, organizacija, pač pod prozorno krinko "homeland security"?
O tistem "brisanju narodov" - imaš veliko več drugih primerov pred Iranom (celo tvoje priljubljne USA skupaj z Izraelom), če pa je za tebe flanacanje in izražanje mnenja dovolj tehen razlog za vojaško posredovanje, potem pa resnično upam, da se v življanju niti zračni puški ne približaš na več kot 10m.
Kaj pa je Iran naredil v zvezi z "brisanjem narodov"? A so napotili enote v Izrael? A se sploh kaj premika v tej smeri? Ali ima Iran sploh zmogljivosti? Kolikor je pač javno dostopno, ima Iran zelo dobro obrambo in zelo slab napad. Še en dokaz več, da govoriš neumnosti. In v njihovem arzenalu najdeš (poleg opreme in orožja domače izdelave, ki so mimogrede vrhunska) veliko ameriške in UK opreme.
Nisi pa odogovoril na moje vprašanje. Torej, a je po tvoje prav, da ZDa napade Iran (ker vemo, da slabljenje njihovih jederskih zmogljivosti ni razlog - mogoče v tvoji glavi) z razlogom, da "vzame njim in da nam", da bomo mi lahko nekoliko udobneje živeli?