iPhone 5

A

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.174
490
83
Očitno so slovenci hoteli hitro izdati popravek za iOS 6 pa so nekaj sfalili, meni tudi nova verzija dela bp (še na 5.1.1). So pa najavili popravek v roku 2 dneh.
 
Jest

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.508
779
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik MAKY_ pravi:
a ni vseskozi opevano, da so vse aplikacije v appstore testirane,stabilne in brez napak? Ker drugače ne pridejo v appstore?
Klikni za razširitev

To ni nikjer "opevano"... So sicer stestirane... ampak bolj za to, da ni zlonamerne kode... ki bi lahko kakorkoli skodovala delovanju in stabilnosti samega OS ...
 
J

jernejd

Majstr
2. sep 2007
1.328
153
63
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Citat:
Uporabnik MAKY_ pravi:
a ni vseskozi opevano, da so vse aplikacije v appstore testirane,stabilne in brez napak? Ker drugače ne pridejo v appstore?
Klikni za razširitev

To ni nikjer "opevano"... So sicer stestirane... ampak bolj za to, da ni zlonamerne kode... ki bi lahko kakorkoli skodovala delovanju in stabilnosti samega OS ...
Klikni za razširitev

A se motim a res ni še nihče od vas napisal občutkov, ko ste to stvar dobili v roke
wink-1.gif
.

No, hitrost fotografiranja je pa zanimiva, ampak še vedno potrebuje dobro sekundo, da se odpre, ampak potem pa leti... Hitrost fotografiranja je skoraj edino, kar pogrešam na 9900...

Jernej
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.860
394
83
Jaz bom pa počakal, da ga dejansko dobim v roke, preden začnem pljuvati/hvaliti.
 
R

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
Applova maps aplikacija porabi 5x manj podatkov pri prenosu zemljevidov, kot google maps.

Citat:

Our data experts performed an identical series of activities on Google Maps and Apple Maps that included searching for several US cities, addresses and airports and zooming in and out to locate specific locations. On Google Maps, the average data loaded from the cellular network for each step was 1.3MB. Apple Maps came in at 271KB – that's approximately 80% less data! On some actions, such as zooming in to see a particular intersection, Apple Maps' efficiency advantage edged close to 7X.
Klikni za razširitev
 
maddog

maddog

Fizikalc
16. avg 2007
1.817
0
36
okolica MB
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Applova maps aplikacija porabi 5x manj podatkov pri prenosu zemljevidov, kot google maps.

Citat:

Our data experts performed an identical series of activities on Google Maps and Apple Maps that included searching for several US cities, addresses and airports and zooming in and out to locate specific locations. On Google Maps, the average data loaded from the cellular network for each step was 1.3MB. Apple Maps came in at 271KB – that's approximately 80% less data! On some actions, such as zooming in to see a particular intersection, Apple Maps' efficiency advantage edged close to 7X.
Klikni za razširitev
Klikni za razširitev

Seveda, saj jih je 5x manj na voljo
evil.gif
 
Mr_Orange

Mr_Orange

Pripravnik
15. avg 2007
723
3
18
49
Murgle
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Applova maps aplikacija porabi 5x manj podatkov pri prenosu zemljevidov, kot google maps.

Citat:

Our data experts performed an identical series of activities on Google Maps and Apple Maps that included searching for several US cities, addresses and airports and zooming in and out to locate specific locations. On Google Maps, the average data loaded from the cellular network for each step was 1.3MB. Apple Maps came in at 271KB – that's approximately 80% less data! On some actions, such as zooming in to see a particular intersection, Apple Maps' efficiency advantage edged close to 7X.
Klikni za razširitev
Klikni za razširitev

Porabi 5x manj podatkov, najde pa 20x manj naslovov... torej FAIL!
hysterical-1.gif


Pa še en FAIL: AppleMaps
shocked-1.gif
 
D

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Citat:
Uporabnik maddog pravi:
Seveda, saj jih je 5x manj na voljo
evil.gif
Klikni za razširitev

Vzrok je v tem, da so applove mape vektorske, googlove pa bitmap. Ko zoomiraš, se na googlovih naložijo novi bitmapi, na applovih pa se samo naredi novi render. Seveda to ne velja za satelitsko sliko
 
R

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
Citat:
Uporabnik Mr_Orange pravi:
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Applova maps aplikacija porabi 5x manj podatkov pri prenosu zemljevidov, kot google maps.

Citat:

Our data experts performed an identical series of activities on Google Maps and Apple Maps that included searching for several US cities, addresses and airports and zooming in and out to locate specific locations. On Google Maps, the average data loaded from the cellular network for each step was 1.3MB. Apple Maps came in at 271KB – that's approximately 80% less data! On some actions, such as zooming in to see a particular intersection, Apple Maps' efficiency advantage edged close to 7X.
Klikni za razširitev
Klikni za razširitev

Porabi 5x manj podatkov, najde pa 20x manj naslovov... torej FAIL!
hysterical-1.gif


Pa še en FAIL: AppleMaps
shocked-1.gif
Klikni za razširitev

Malo ti to na pamet ne
smirk-1.gif
 
Mr_Orange

Mr_Orange

Pripravnik
15. avg 2007
723
3
18
49
Murgle
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Citat:
Uporabnik Mr_Orange pravi:
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Applova maps aplikacija porabi 5x manj podatkov pri prenosu zemljevidov, kot google maps.

Citat:

Our data experts performed an identical series of activities on Google Maps and Apple Maps that included searching for several US cities, addresses and airports and zooming in and out to locate specific locations. On Google Maps, the average data loaded from the cellular network for each step was 1.3MB. Apple Maps came in at 271KB – that's approximately 80% less data! On some actions, such as zooming in to see a particular intersection, Apple Maps' efficiency advantage edged close to 7X.
Klikni za razširitev
Klikni za razširitev

Porabi 5x manj podatkov, najde pa 20x manj naslovov... torej FAIL!
hysterical-1.gif


Pa še en FAIL: AppleMaps
shocked-1.gif
Klikni za razširitev

Malo ti to na pamet ne
smirk-1.gif
Klikni za razširitev

Najde že, samo verjetno ti Maribor prikaže nekje na Krasu...
evil.gif
 
Jordan

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Jao, kako ste eni nevoščljivi, ponavadi so takšni najbolj pametni ki nimajo niti avtomobila, pa brskajo doma iz sobe po mapah in drka*** s prstom po zemljevidu... Folk najprej stestirajte potem govorite ne pa nekaj prebrat pa potem vsemu verjeti...
 
Mirko

Mirko

Fizikalc
24. jul 2007
1.059
74
48
A si ti sploh stestiral Apple maps? Prijateljici je skoraj na jok šlo po nadgradnji na iOS6, ko je izgubila google maps. Apple maps je trenutno velik fail. Downgrade na iOS5 ni možen. Sem ji naredil tisto Google maps bližnjico do spletne verzije, da je bila vsaj za silo potolažena.
 
Jordan

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Če bi bil kaj prej pameten bi si shranil SSHS pa bi šlo na iOS5...sicer pa imaš čuda navigacij na appstore, če zadevo rabi vsakodnevno (za kar mobitel ni namenjen), bo že dala tistih 50€; drugače pa si kupi avto z vgrajeno navigacijo (dela v tunelih, traffic information...ni da ni, znaša pa npr. pri BMW 3.5k€ v professional premium verziji,sam se splača !)
 
Mirko

Mirko

Fizikalc
24. jul 2007
1.059
74
48
Navaden uporabnik naj bi vedel, da lahko Apple zajebe celo stvar in bi moral prej shrant SHSH (in ne SSHS kot ti praviš), za kar dekle niti slišalo ni. Pa povej katera Apple apllikacija ti zračuna pot z LPP trolami po Ljubljani?
 
R

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
Citat:
Uporabnik Mr_Orange pravi:
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Citat:
Uporabnik Mr_Orange pravi:
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Applova maps aplikacija porabi 5x manj podatkov pri prenosu zemljevidov, kot google maps.

Citat:

Our data experts performed an identical series of activities on Google Maps and Apple Maps that included searching for several US cities, addresses and airports and zooming in and out to locate specific locations. On Google Maps, the average data loaded from the cellular network for each step was 1.3MB. Apple Maps came in at 271KB – that's approximately 80% less data! On some actions, such as zooming in to see a particular intersection, Apple Maps' efficiency advantage edged close to 7X.
Klikni za razširitev
Klikni za razširitev

Porabi 5x manj podatkov, najde pa 20x manj naslovov... torej FAIL!
hysterical-1.gif


Pa še en FAIL: AppleMaps
shocked-1.gif
Klikni za razširitev

Malo ti to na pamet ne
smirk-1.gif
Klikni za razširitev

Najde že, samo verjetno ti Maribor prikaže nekje na Krasu...
evil.gif
Klikni za razširitev

Verjemi, da kaže prav. Že junija, ko sem naložo beta 1 je kazalo prav.Glej 6 stran v tej temi
wink-1.gif


Res si nebi mislo, da so sploh kaki problemi z apple maps, če nebi prebral v kaki novici.
confused-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

G
Iphone 16pro problem
Odgovori
4
Ogledi
1.054
Pametni mobilniki in tablice na dotik
darlev
D
Car
Iphone
Odgovori
5
Ogledi
1.690
Pametni mobilniki in tablice na dotik
erikson
erikson
M
Telefon za najstnico
2 3
Odgovori
51
Ogledi
4.173
Pametni mobilniki in tablice na dotik
Gamero
G
O
Apple servis: EPL in iStyle - komu odnesti na servis?
Odgovori
14
Ogledi
3.687
Mobilna telefonija
LarryClay
LarryClay
M
Prenos slik iz iphona na Macbooka
Odgovori
9
Ogledi
1.328
Računalniška programska oprema
SJTV1
S
Na vrhu Bottom