iPad3

še tiskanega bomo odjavli kaj šele da bi za digitalnega plačeval, kaki sekret od cajtnga je to postal

Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Druga skrajnost pa je, da so recimo Slovenske Novice ze kar nekaj casa popolnoma brezplacne za vse ... torej ni potrebno, da si narocnik... samo snames aplikacijo (avtorji so pomoje isti kot za aplikacijo Trafika) in ze lahko prebiras SN ...

Klikni za razširitev

Ojej, 2 minuti branja zastonj. Pa še to samo kdo je koga zaštihal in podobne gluposti.

Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
zakaj logično? nelogično. v Trafiki bi moralo biti vsaj pol cene.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Jest pravi:

Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Hm, meni je tudi zelo nelogično, da je cena enaka

Klikni za razširitev

Najvecja bedarija pa je, da pri nekateri casopisih moras se posebej placati, ce si ze narocnik tiskane izdaje... Recimo Primorske Novice hocejo se dodatno 5€ za narocnino na digitalno razlicico... Pri vecini je v primeru narocnine na tiskane izdaje, e-izdaja brezplacna ...

http://ipad.primorske.si/

Klikni za razširitev

Apple pobere 30%, kar je podobno strošku kompletne distribucije tiskane izdaje. Cena tiska je v primerjavi s stroškom softvera za digitalne edicije (licence ali revenue share) nižja, pri pdf revijah je ne moreš uporabit pdfjev, narejenih za tiskarno. Je treba ž v osnovi stvari dopolnit, pa potem vse pdf še 1x naredit. Stroški vsebine so enaki, pri intreaktivnih (kjer so zraven videoti ipd) celo višji.
Na koncu matematika pač pokaže, da je cena približno enaka, dokler delaš pdf izdajo (no ja, pri nekaterih revijah je digitalna tudi dražja). Če bi šel na "pravo", pa računice sploh ni, razen če bi jo prodajal vsaj 30% dražje. Ker se še vsebina krpko podraži.
In ja, pri nas je tudi 10€ dodatnega stroška za naročnike. V obe smeri (za digitalne, ki bi radi še papir in za papirnate, ki bi radi še digitalno).

Če je pri vsem skupaj kaj bolanega je to to, da Apple za to, da samo ivede payment, pobere 30% (kartičarji pa recimo 4,5,6 %). Google takisto. Tu bo morla EU kaj naredit in jim to omejit tam, kjer gre res le za izvedbo plačila (če je vsebina pri njih oz se za odstavo uporablja njihov sistem, recimo na Newsstandu, je to nekaj drugega in je višji % upravičen). Glede na njihvo tržni delež imajo prevladujoč položaj na trgu, sistem je zaprt (omejevanje konkurence), cene pa nenormalne. Saj menda se že nekaj dogaja na to temo, bomo videli.

imo cist napacen pristop. vse clanke v reviji na splet, zacet kasirat za dostop do clankov na spletni strani, in sam narest app, ki za narocnino na lepsi nacin prikazuje clanke iz spletne revije. zadeva resena, vi pa dobite dodaten revenu prek tablic in telefonov

Torej predlagaš, da si naredijo še dodatno delo z postavljanjem člankov na splet + izdelava vmesnika za zaračunavanje dostopa + mobilna aplikacija, katere strošek se bo povrnil v nekaj letih, ko bo že davno zastarela?

Da ne govorimo o tem, da zaklepanje člankov na spletunne deluje in ne prinaša dobička. Z odprtim sajtom in oglasinse pa da plus naredit.
Dobra lekcija kašen fail je paywall (razen v izjemnih primerih zelo specializiranih vsebin, kjer ni konkurence) je Piano ... Pa je tam narocnina nenormalno prenizka, da bi zalozniki v resnici kaj resnega zasluzili.